par Rima Najjar
Soapbox (décrit sur Facebook comme un média contrôlé par l'État russe) fait circuler une vidéo du journaliste israélien chevronné Gideon Levy qui fait des conférences contre l'occupation sioniste de la Cisjordanie.
Dans les premières images, Levy dit:
«La Palestine doit être démilitarisée.» Pardon, pourquoi la Palestine devrait-elle être démilitarisée? N'ont-ils pas [les Palestiniens] leur droit à la légitime défense?
Levy ici défend le droit des Palestiniens à la résistance armée aga i NST l'occupation (immédiatement après ces mots, on nous montre des images d'action, d' abord d'un jet de pierres palestiniens et des soldats israéliens en tenue anti - émeute); il dit, bien qu'il n'utilise pas ces mots, que les Palestiniens ont droit à la sécurité, un droit à l'autodétermination en Cisjordanie et à Gaza.
Il y a un fait crucial qui met une clé dans l'argument rhétorique de Levy: Israël n'a pas encore reconnu qu'il occupe la Cisjordanie ou la bande de Gaza. Israël soutient depuis longtemps que l'article 49 de la quatrième Convention de Genève («La Puissance occupante ne doit pas déporter ni transférer une partie de sa propre population civile dans le territoire qu'elle occupe») ne s'applique pas aux colonies juives de Cisjordanie, parce que... il n'y a pas d'occupation. (À découvrir : Mythe: la Cour suprême d'Israël pense que la Cisjordanie est occupée)
En vérité, toute la Palestine, et pas seulement le reste de la «Palestine» Levy, doit être démilitarisée du fleuve à la mer et également décolonisée. Voir : Infographie - La disparition de la Palestine: la création de l'occupation israélienne (la Palestine historique continue d'être rayée de la carte alors qu'Israël maintient les politiques mises en œuvre en 1948 et 1967).
La complicité avec l'État israélien à travers des discours comme celui de Gideon Levy est parfois difficile à décortiquer. Mais il faut se demander non seulement à qui Lévy s'adresse, mais aussi à qui il profite quand il partage une telle connaissance de l'oppression israélienne des Palestiniens dans un cadre d'équivalences totalement fausses entre l'oppresseur et les opprimés.
Il est incompréhensible et pathétique que des journalistes chevronnés comme Gideon Levy, lorsqu'ils défendent les droits humains des Palestiniens, doivent encore s'adresser à leurs compatriotes juifs israéliens et juifs sionistes à l'étranger en termes néolibéraux et néocoloniaux autour du concept trompeur de «conflit». Cela montre à quel point les citoyens israéliens sont des complices consentants du régime israélien d'occupation, de colonialisme et d'apartheid.
Levy, selon les mots d'un ami, ouvre progressivement les yeux des Juifs endoctrinés dans le sionisme sur le fait qu'ils ont toujours menti:
Aux juifs ordinaires ont été vendus une marchandise par des idéologues sionistes. C'est notre tâche d'ouvrir les yeux. La réalité israélienne est horrible. Mais le succès continu des sionistes à aveugler les yeux des juifs ordinaires sur cette réalité est la clé de la force politique des sionistes aux États-Unis et au Canada. C'est à nous de les éduquer.
La défense de Gideon Levy est passionnée et admirable, mais elle ne va pas assez loin. Une grande partie de ce que fait Levy est de réitérer la version palestinienne des événements mais de la diluer pour la rendre acceptable, et c'est ce à quoi je m'oppose ici. Je déplore l'étonnante réalité selon laquelle, des décennies après la Nakba, les faits autour de la Palestine ne parlent toujours pas d'eux-mêmes et doivent être trafiqués avec une cuillerée de sucre.
Comme nous l'avons appris de façon très dramatique récemment à travers le procès de destitution de Donald Trump (selon les termes d'Edward Said), «les faits ne parlent pas tous d'eux-mêmes, mais nécessitent un récit socialement acceptable pour les absorber, les soutenir et les diffuser... Le récit palestinien n'a jamais été officiellement admis dans l'histoire israélienne, à l'exception de cela en tant que non-juifs.
Je suis également déçu que l'autorité suprême sur la Palestine / Israël soit accordée à la plupart des gens en Occident, y compris ceux qui applaudissent ce que dit Levy mais s'abstiennent d'applaudir un Palestinien, comme l'historien Nur Masalha par exemple, qui dit exactement la même chose depuis âges, reste la voix des puissants.
Dans le clip vidéo de Soapbox, Levy dit qu'Israël n'a jamais eu l'intention de mettre fin au «processus de paix» avec une «solution à deux États». Très vrai. Mais quand Levy demande: «Pourquoi la Palestine devrait-elle être démilitarisée? Leurs vies ne sont-elles pas beaucoup plus en danger que nous, Israéliens? », Il nous situe carrément au pays des récits dits« contestés », celui qui prend pour acquis la justification de l'existence d'Israël en tant qu'Etat juif qui mérite de vivre en paix tout en engloutissant et en judaïsant le reste de la Palestine en voie de disparition et en bloquant le retour des réfugiés palestiniens dans les propriétés et les terres dont Israël les a dépossédés.
Le titre du clip vidéo de Soapbox est: UN JOURNALISTE ANCIEN ISRAELI CONTRE LA POLITIQUE «D'OCCUPATION»: Un journaliste israélien vétéran a révélé la vérité sur le conflit israélo-palestinien.
Ce que je voudrais regarder, c'est un clip vidéo titré: Un journaliste israélien vétéran affronte la politique israélienne de colonisation et expose l'invasion et la colonisation sionistes israéliennes de la Palestine depuis 1948.
Gideon Levy, voyons pourquoi toute la Palestine devrait être démilitarisée et décolonisée du fleuve à la mer.