par Andrew Korybko.
En snobant Zelensky, l'Afrique a donné plusieurs exemples très importants au reste du monde.
Zelensky a été complètement humilié puisque seulement quatre dirigeants africains sur les 55 pays du continent ont écouté sa réunion virtuelle avec l'Union africaine, dont l'un était le président du groupe et a donc dû le faire en raison du protocole. Ce ratio ne serait jamais reproduit dans le milliard d'or puisque les dirigeants de ces pays font des heures supplémentaires pour dépeindre leur homologue ukrainien comme le « deuxième Jésus », ce qui fait partie de leur plan pour contrôler leur peuple par la création d'une nouvelle « religion laïque » après que la précédente liée à COVID-19 ait finalement commencé à perdre son emprise sur les masses.
Les Africains, cependant, n'ont aucun intérêt à rejoindre ce culte post-moderne et ne se sentent donc pas obligés d'écouter ce faux « dieu », d'autant plus qu'ils n'ont aucun intérêt à entendre ses mensonges sur la Russie. Même si certains d'entre eux ont voté contre Moscou à l'ONU sous la pression de l'Occident, pas un seul ne s'est joint aux sanctions à son encontre prises par cet hégémon unipolaire en déclin. En outre, le président Macky Sall a rencontré le président Poutine début juin, période au cours de laquelle il a condamné les sanctions anti-russes de l'Occident comme contribuant à la crise alimentaire mondiale, ce qui contredit le faux récit des États-Unis à ce sujet.
À peu près au même moment, l'ambassadeur ukrainien en Turquie a révélé par inadvertance la nature artificielle de cette crise lorsqu'il a déclaré que son pays ne reprendrait pas l'exportation de céréales par voie maritime s'il ne recevait pas d'abord certaines armes. Aucun pays qui se respecte ne pourrait plus respecter Zelensky après cela, car il ne fait aucun doute que certains de ses habitants risquent de connaître une plus grande insécurité alimentaire uniquement parce que le dirigeant ukrainien fait du chantage au Sud en exigeant des armes de l'Occident en échange de l'exportation de blé vers l'Afrique et ailleurs.
En snobant Zelensky, l'Afrique a donné plusieurs exemples très importants au reste du monde. Premièrement, bien qu'ils soient relativement pauvres, ces pays ont suffisamment de respect de soi pour ne pas écouter quelqu'un dont le pays fait chanter certains de leurs habitants en les menaçant de famine. Deuxièmement, leurs dirigeants sont suffisamment rationnels pour ne pas adhérer à la nouvelle « religion séculaire » du milliard d'or qui se forme autour de Zelensky, ce qui démonte le stéréotype raciste selon lequel les Africains sont facilement manipulables. Et troisièmement, ils risquent courageusement la colère de la guerre hybride de l'Occident en « blasphémant » avec son « nouveau dieu » afin d'exprimer collectivement un point de vue de principe.
Les observateurs ne doivent pas oublier que plus d'un milliard de personnes vivent en Afrique, ce qui représente une grande partie de l'humanité. En s'unissant pour rabrouer Zelensky au moment où il s'y attendait le moins, leurs dirigeants envoient le message qu'ils ne se manqueront pas de respect à eux-mêmes et à leur peuple en témoignant du respect à quelqu'un qui ne le mérite pas après que son ambassadeur en Turquie a admis qu'il faisait chanter le Sud en exigeant des armes en échange de blé. D'un seul coup, ils ont montré au milliard d'or qu'ils refusent le statut de « partenaire junior » envisagé par leur pays et qu'ils continueront à lutter pour leur souveraineté.
source : One World
traduction Avic pour Réseau International