{"184547":{"id":"184547","parent":"0","time":"1611270543","url":"http:\/\/www.elcorreo.eu.org\/La-bataille-des-Etats-Unis-d-Amerique-pour-la-nature-et-la-direction-de-son-evolution","category":"USA","title":"La bataille des Etats-Unis d'Am\u00e9rique pour la nature et la direction de son \u00e9volution","image":"","hub":"newsnet","url-explicit":"la-bataille-des-etats-unis-d-amerique-pour-la-nature-et-la-direction-de-son-evolution","admin":"newsnet","views":"40","priority":"3","length":"18196","lang":"","content":"\u003Cp\u003ELes pr\u00e9visions pour l'ann\u00e9e \u00e0 venir vont \u00eatre si \u00e9ph\u00e9m\u00e8res qu'elles en deviennent inutiles. Les \u00ab \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.\u00aborg\/wiki\/There_are_known_knowns\"\u003Einconnus inconnus\u003C\/a\u003E \u00bb sont trop nombreux ; la situation trop dynamique. Il est pourtant possible de consid\u00e9rer certaines variables cl\u00e9s, qui sont en g\u00e9n\u00e9ral trop facilement tenues pour acquises, et de les regarder plus directement \u00ab au fond des yeux \u00bb. Mais pourquoi le faire si \u00ab regarder au fond des yeux \u00bb est inconfortable ? Les anciens nous disaient que sans ce \u00ab regard \u00bb per\u00e7ant de la conscience, nos angoisses inexprim\u00e9es se transforment, au fond de notre inconscient, en une psychose, ou une maladie physique. Les limites de nos bulles exigent d'abord qu'elles \u00e9clatent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECommen\u00e7ons donc par les \u00c9tats-Unis qui en sont \u00e0 un point d'inflexion fondamentale : Le conseiller de Biden pour la s\u00e9curit\u00e9, Jake Sullivan, \u003Ca href=\"https:\/\/indianpunchline.com\/preview-signals-bidens-foreign-policy-shifts\"\u003Es'est exprim\u00e9\u003C\/a\u003E ces derniers jours, confiant que la franche camaraderie de Biden avec les l\u00e9gislateurs \u00ab de tous bords \u00bb du Congr\u00e8s l'aidera \u00e0 promouvoir sa politique \u00e0 l'\u00e9gard de la Chine : \u00ab Il (Biden) a les id\u00e9es claires au sujet de la Chine et il va poursuivre une strat\u00e9gie qui n'est pas bas\u00e9e sur la politique, ni sur les contingences nationales \u00bb (sic - commentaire int\u00e9ressant). Sullivan la d\u00e9crit comme une \u00ab strat\u00e9gie claire, une strat\u00e9gie qui reconna\u00eet que la Chine est un concurrent strat\u00e9gique s\u00e9rieux des \u00c9tats-Unis, qui agit d'une mani\u00e8re qui est en contradiction avec nos int\u00e9r\u00eats \u00e0 bien des \u00e9gards, y compris le commerce \u00bb. Mais, en m\u00eame temps, \u00ab c'est aussi une strat\u00e9gie qui reconna\u00eet que nous travaillerons avec la Chine, quand il est dans notre int\u00e9r\u00eat de le faire \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EQu'y-a-t-il \u00e0 reprocher \u00e0 une telle \u00ab d\u00e9claration normale et rationnelle \u00bb ? Rien en soi, si ce n'est qu'elle suppose un retour \u00e0 l'ancienne politique bipartite, dans laquelle les l\u00e9gislateurs, rouges et bleus, assistent aux m\u00eames cocktails, et qu'elle suppose un d\u00e9sir commun de travailler ensemble sur les \u00ab affaires \u00bb de Washington.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPatricia Murphy de l'Atlanta Journal Constitution, qui a couvert le second tour des \u00e9lections s\u00e9natoriales en G\u00e9orgie, fait remarquer que \u00ab les R\u00e9publicains ne font tout simplement pas confiance \u00e0 l'\u00e9lection... \u00bb \u00ab Pas un seul \u00e9lecteur r\u00e9publicain \u00bb, \u00e0 qui Murphy s'est adress\u00e9 depuis le jour du scrutin, ne croit que le pr\u00e9sident \u00e9lu Biden a r\u00e9ellement gagn\u00e9. \u00ab Pas un seul, pas une seule personne \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Et beaucoup d'entre eux pensent qu'il ne sera m\u00eame pas inaugur\u00e9 le 20 janvier \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa d\u00e9claration de Murphy montre bien deux r\u00e9alit\u00e9s am\u00e9ricaines : La premi\u00e8re est enracin\u00e9e dans une profonde m\u00e9fiance \u00e0 l'\u00e9gard des \u00e9lites et un statu quo qui n'en est plus un ; l'autre r\u00e9alit\u00e9 consid\u00e8re les interlocuteurs de Murphy non seulement comme niant la r\u00e9alit\u00e9, mais aussi avec un air de m\u00e9pris.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EGrace \u00e0 internet, nous avons aujourd'hui un acc\u00e8s presque illimit\u00e9 au monde : Pourtant, sa surcharge pure et simple semble nous pousser \u00e0 \u00ab nous enterrer \u00bb plut\u00f4t qu'\u00e0 \u00ab nous ouvrir \u00bb. Quiconque le souhaite peut trouver en ligne tout un univers de points de vue alternatifs, mais tr\u00e8s peu le font. Paradoxalement, l'\u00e8re de l'information nous a rendus moins enclins \u00e0 envisager des visions du monde diff\u00e9rentes des n\u00f4tres. Nous nous attachons \u00e0 des points de vue similaires. Nous voulons entendre les personnes qui partagent les m\u00eames id\u00e9es et les avoir comme amis.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt comme il est tellement plus facile de confirmer notre point de vue et nos pr\u00e9jug\u00e9s - et de d\u00e9daigner ceux des autres - la notion de politique par argumentations ou par consensus, est presque enti\u00e8rement perdue. Nous pouvons vivre, et nous vivons, dans nos mondes num\u00e9riques s\u00e9par\u00e9s, m\u00eame si physiquement, ces \u00ab autres \u00bb peuvent \u00eatre notre voisin imm\u00e9diat. Pour les architectes de la campagne \u00e9lectorale de Trump, cela signifie que sa campagne - et la politique en g\u00e9n\u00e9ral - doit \u00eatre ax\u00e9e sur la mobilisation plut\u00f4t que sur la persuasion. La politique, en d'autres termes, est d\u00e9sormais \u003Ca href=\"https:\/\/mises.org\/wire\/2021-welcome-post-persuasion-america\"\u003Een mode post-persuasion, en mode \u00ab post-factuel\u003C\/a\u003E \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'\u00ab insurrection \u00bb du Capitole - pour ceux qui ont pu \u00eatre t\u00e9moins de foules r\u00e9volutionnaires ailleurs - \u00e9tait relativement inoffensive (un ancien v\u00e9t\u00e9ran de l'arm\u00e9e de l'air am\u00e9ricaine, non arm\u00e9, a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par la police \u00e0 travers une porte ferm\u00e9e). Il est clair que cet assaut sur le Capitole n'a jamais \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme un v\u00e9ritable \u00ab coup d'\u00c9tat \u00bb ; il s'agissait plut\u00f4t d'une manœuvre de Trump pour maintenir sa base \u00e9nergis\u00e9e et mobilis\u00e9e ; et le contr\u00f4le du Parti avec.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EN\u00e9anmoins, ce fut un d\u00e9sastre en mati\u00e8re de relations publiques, laissant nombre de ses partisans perplexes. Si l'objectif \u00e9tait d'exposer les d\u00e9tails de la fraude \u00e9lectorale dans le cadre de l'audience de confirmation, c'est rat\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ES'il devait s'agir d'un coup d'\u00c9tat, il serait plut\u00f4t orient\u00e9 contre la \u00ab vieille garde \u00bb du Parti R\u00e9publicain, comme Romney, (qui a \u00e9t\u00e9 \u003Ca href=\"https:\/\/www.thegatewaypundit.com\/2021\/01\/watch-romney-boards-flight-dc-filled-patriots-chanted-traitor-grilled-ties-biden\"\u003Etrait\u00e9 de tra\u00eetre\u003C\/a\u003Epar des passagers pendant son vol vers Washington). C'est l'\u00e9lite du Parti R\u00e9publicain qui lutte pour \u00ab reprendre \u00bb le parti aux partisans de Trump. Vont-ils r\u00e9ussir, au vu de ce qui s'est pass\u00e9 ? L'\u00c9tat profond a resserr\u00e9 irr\u00e9vocablement les rangs contre les partisans de Trump. Ses neuf vies (de chats) sont-elles d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cues ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien que Trump soit \u00e0 l'origine de ce qui s'est pass\u00e9 le 6 janvier, il ne s'agit pas seulement de lui (comme le mart\u00e8lent les m\u00e9dias grand public). Au contraire, les \u00c9tats-Unis se dirigent aujourd'hui vers un combat existentiel : Il s'agit d'une bataille sur la nature et la direction du changement lui-m\u00eame ; sur l'orientation de la soci\u00e9t\u00e9 et de son ordre constitutionnel ; et sur la mani\u00e8re dont \u003Ca href=\"https:\/\/www.anewcivilwar.com\/post\/civil-war-death-match-between-continuity-and-change\"\u003Ela l\u00e9gitimit\u00e9 du r\u00e9gime r\u00e9publicain\u003C\/a\u003E, dans son essence, doit \u00eatre d\u00e9finie. \u00ab Simplement, l'ancien \u00e9quilibre politique am\u00e9ricain (qui dure depuis environ 1876) s'est compl\u00e8tement effondr\u00e9. La continuit\u00e9 ou le changement, pour le meilleur ou pour le pire, sont maintenant enferm\u00e9s dans un match \u00e0 mort classique. Comment cela va-t-il se r\u00e9soudre ? Comment cela finira-t-il ? \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe manque de confiance dans l'\u00e9lection, dans la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine, est donc le signe d'un changement profond dans la politique qui s'installe en Am\u00e9rique et en Europe. La perte de la G\u00e9orgie, peut-\u00eatre, est moins cruciale maintenant : des \u00e9l\u00e9ments du Parti R\u00e9publicain se pr\u00e9parent \u00e0 une opposition radicale (pour sauver la R\u00e9publique, qu'ils consid\u00e8rent comme vou\u00e9e \u00e0 une perte totale). Les membres du Congr\u00e8s dans l'opposition savent qu'ils ne pourront jamais r\u00e9ussir \u00e0 obtenir des majorit\u00e9s de soutien dans les deux chambres du Congr\u00e8s pour leurs objections. Leur but semble plut\u00f4t d'\u00e9tablir une base de r\u00e9f\u00e9rence (de preuves de la fraude) pour les futurs militants de l'opposition aux r\u00e9sultats des \u00e9lections de 2020. Avec cette base, ils insisteront sur le fait que Biden\/Harris ne sont pas l\u00e9gitimement \u00e9lus, et sont des usurpateurs contre lesquels tout moyen de r\u00e9sistance est justifi\u00e9. Ils esp\u00e8rent h\u00e9riter de la base \u00e9lectorale de Trump et \u00ab surfer sur sa vague \u00bb. Y a-t-il un poste vacant maintenant ? La r\u00e9ponse en 2021.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa question suivante concernant 2021 repose sur ce vieil adage : \u00ab Attention \u00e0 ne pas trop gagner \u00bb. Ce peut \u00eatre une erreur de coincer vos adversaires en leur faisant croire qu'ils n'ont rien \u00e0 perdre. L'\u00c9tat bleu a \u00e9vinc\u00e9 Trump, les Bleus ont tout en main et sont pr\u00eats \u00e0 \u003Ca href=\"https:\/\/www.anewcivilwar.com\/post\/civil-war-death-match-between-continuity-and-change\"\u003Emettre en œuvre le \u00ab Reset \u00bb\u003C\/a\u003E- la soumission ultime des Rouges par la force, obtenue gr\u00e2ce \u00e0 la pr\u00e9pond\u00e9rance en mati\u00e8re de richesse, d'influence institutionnelle et de puissance militaire. Une r\u00e9volution sociale \u00ab Woke \u00bb, ainsi qu'une transformation politique. Le r\u00e9sultat remod\u00e8lerait probablement l'ordre constitutionnel, d'une mani\u00e8re m\u00e9connaissable pour la plupart des Am\u00e9ricains aujourd'hui.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'Am\u00e9rique rouge succombera-t-elle d'\u00e9puisement ou de manque de leadership, ou, au contraire, trouvera-t-elle l'\u00e9nergie n\u00e9cessaire pour revitaliser \u00ab sa \u00bb R\u00e9publique ? Nous verrons. C'est une grande question dont les ramifications pourraient rendre les \u00e9lites de l'UE particuli\u00e8rement nerveuses. Bien s\u00fbr, les Bleus poss\u00e8dent d\u00e9sormais tous les leviers de pouvoir. Mais il y existe un autre vieil adage : \u00ab Aucun argument passionn\u00e9 et partisan n'a de valeur, sauf celle d'enflammer \u00bb - et la censure de Trump par les Big Tech et autres m\u00e9dias grand public ainsi que son humiliation pourraient faire de lui un martyr, et rendre l'\u00e9nergie de se battre encore plus forte.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMalgr\u00e9 la tentative de \u00ab contre-r\u00e9volution \u00bb de la vieille garde du Parti R\u00e9publicain (qui parle d'une action en vertu du 25e amendement), la division entre les deux Am\u00e9riques est maintenant si importante qu'elle ne peut que signifier, en fin de compte, la fin de toute camaraderie avec \u00ab l'autre bord politique \u00bb (m\u00eame si cela doit \u00eatre repouss\u00e9 apr\u00e8s les \u00e9lections de 2022 au Congr\u00e8s). Jake Sullivan est-il optimiste quant au fait que les copains de Biden de l'autre bord politique lui permettront de mener \u00e0 bien sa politique \u00e0 l'\u00e9gard de la Chine sans en \u00eatre affect\u00e9 - d'autant plus que Biden est consid\u00e9r\u00e9 comme profond\u00e9ment mouill\u00e9 dans ses rapports avec la Chine ? L'ann\u00e9e 2021 pourrait-elle souligner une nouvelle \u00e8re de conflit civil, plut\u00f4t qu'un retour aux anciennes civilit\u00e9s - et donc \u00e0 une politique de \u00ab ne pas faire de prisonniers \u00bb ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes questions prioritaires pour tous les dirigeants occidentaux seront certainement celles concernant la Covid, les effets du confinement sur les petites et moyennes entreprises et les effets \u00ab eux contre nous \u00bb d'un paradigme \u00e9conomique fond\u00e9 sur l'\u00ab argent libre \u00bb. La politique \u00e9trang\u00e8re - \u00e0 part pour la Chine et la Russie (sur lesquelles existe le seul, ou presque seul, consensus bi-partisan am\u00e9ricain) - pourrait faire l'objet d'une attention moindre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEt voici les petits tracas interd\u00e9pendants qui pourraient n\u00e9cessiter une r\u00e9flexion un peu plus critique pour 2021 : L'Am\u00e9rique et l'UE, c'est compr\u00e9hensible, veulent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment que leurs \u00e9conomies se remettent sur pied : \u00ab La vague bleue de Biden le garantit presque \u00bb, \u003Ca href=\"https:\/\/www.telegraph.co.uk\/business\/2021\/01\/07\/trumps-spell-has-finally-broken\"\u003Es'exalte Evans Pritchard\u003C\/a\u003E, r\u00e9dacteur en chef du Telegraph, \u00ab alors que les mesures de relance budg\u00e9taire s'ajoutent au carburant d\u00e9j\u00e0 stock\u00e9 dans le syst\u00e8me, au moment o\u00f9 l'Am\u00e9rique sort de la pand\u00e9mie \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl peut sembler un peu r\u00e9barbatif de remettre en question de tels dithyrambiques espoirs. Les vaccins ont \u00e9t\u00e9 vendus comme \u00ab l'espoir \u00bb d'un retour \u00e0 la normalit\u00e9 ; mais l'id\u00e9e que les vaccins sont sur le point de propulser les \u00c9tats-Unis vers un \u003Ca href=\"https:\/\/www.telegraph.co.uk\/business\/2021\/01\/06\/bidens-blue-wave-means-america-will-leave-eurozone-wake\"\u003Erapide nirvana\u003C\/a\u003E, semble pr\u00e9matur\u00e9e. L'OMS d\u00e9clare qu'il reste \u00e0 d\u00e9terminer si les vaccins arr\u00eatent r\u00e9ellement l'infection (au lieu de simplement att\u00e9nuer ses sympt\u00f4mes les plus graves).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn ne sait pas encore si les vaccins sont efficaces contre les nouvelles souches du virus Covid (telles que les mutations britanniques et sud-africaines) et on ne sait pas non plus combien d'Am\u00e9ricains accepteront de se faire vacciner. Cela semble plut\u00f4t se r\u00e9sumer \u00e0 une course entre l'acc\u00e9l\u00e9ration des infections et la lenteur de la fabrication et de la distribution des vaccins, l'issue finale de cette course \u00e9tant encore incertaine. Cette issue, quelle qu'elle soit, aura des cons\u00e9quences politiques, notamment pour l'Union europ\u00e9enne, au cours de l'ann\u00e9e \u00e0 venir.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a aussi une fronti\u00e8re fragile (tant en Am\u00e9rique qu'en Europe) entre, d'une part, l'id\u00e9e que les confinements dus \u00e0 la Covid-19 sont un stratag\u00e8me d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 men\u00e9 par l'\u00e9lite pour concentrer l'\u00e9conomie entre ses mains et, d'autre part, la conviction que l'infection est un risque grave, n\u00e9cessitant un degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de discipline publique. La question de savoir o\u00f9 se situe cette \u00ab fronti\u00e8re \u00bb, de quel c\u00f4t\u00e9 de la m\u00e9diane elle se situe cette ann\u00e9e, ainsi que le succ\u00e8s (ou l'\u00e9chec) du d\u00e9ploiement de vaccins efficaces et s\u00fbrs, constitueront un \u00e9v\u00e9nement politique cl\u00e9, voire existentiel pour certains gouvernements et institutions.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est difficile d'imaginer que la croissance puisse simplement jaillir d'une nouvelle augmentation massive de la dette publique, le \u00ab carbur\u00e9acteur \u00bb de Biden. Depuis 2008, la dette a \u00e9touff\u00e9 la croissance, cr\u00e9\u00e9 une culture de soci\u00e9t\u00e9s zombies et stimul\u00e9 principalement l'augmentation des actions ou la fuite des actifs. Et il est difficile de voir une telle croissance venir d'une \u00e9conomie qui se concentre autour d'\u00e9normes mastodontes monopolistiques, qui \u00e9touffent l'innovation, tandis que les petites entreprises sont massacr\u00e9es. La question est de savoir si la croissance est r\u00e9elle ou s'il s'agit simplement d'une autre pellet\u00e9e de liquidit\u00e9s pour fournir une croissance \u00ab imaginaire \u00bb. Les sondages (Forbes) sugg\u00e8rent que 48% des petites entreprises am\u00e9ricaines risquent de fermer pour de bon.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EBien s\u00fbr, la centralisation de l'activit\u00e9 \u00e9conomique autour des grandes entreprises repr\u00e9sente l'\u00e9l\u00e9ment central de la r\u00e9orientation vers les grandes technologies. Cette derni\u00e8re est pr\u00e9sent\u00e9e comme un \u00ab miracle \u00bb imparable du c\u00f4t\u00e9 de l'offre, qui transformera la productivit\u00e9 et la croissance. Pourtant, cette th\u00e8se semble ne pas \u00eatre soutenue par l'histoire : \u00ab Pendant un quart de si\u00e8cle, apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale \u00bb, \u003Ca href=\"https:\/\/review.chicagobooth.edu\/economics\/2018\/article\/why-hasn-t-technology-sped-productivity\"\u003Enote le Chicago Booth Review\u003C\/a\u003E, \u00ab la valeur de la production de chaque heure ouvrable a augment\u00e9 de 2,7 % par an. Puis il y a eu un ralentissement pendant 20 ans, de 1974 \u00e0 1994, lorsque la croissance de la productivit\u00e9 est tomb\u00e9e \u00e0 1,5 % par an. Cette p\u00e9riode a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par l'essor des ordinateurs personnels et l'int\u00e9gration des nouvelles technologies dans un certain nombre d'industries - et, comme c'est le cas aujourd'hui, les gens se demandent pourquoi la croissance de la productivit\u00e9 s'est ralentie \u00bb. Robert Solow disait : \u00ab Je vois des ordinateurs partout, sauf dans les statistiques de productivit\u00e9 \u00bb.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFinalement, nous avons vu les ordinateurs dans les statistiques de productivit\u00e9. Vers le milieu des ann\u00e9es 1990, la productivit\u00e9 s'est \u00e0 nouveau acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, jusqu'\u00e0 environ 3 % par an. Elle y est rest\u00e9e pendant une d\u00e9cennie, avant de ralentir \u00e0 nouveau. Elle n'a pas encore repris. Ainsi, la croissance annuelle moyenne de la productivit\u00e9 de 1,2 % que nous connaissons depuis le milieu des ann\u00e9es 2000 est inf\u00e9rieure de moiti\u00e9 de ce qu'elle \u00e9tait au cours de la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente, et est m\u00eame plus lente que le ralentissement qui a dur\u00e9 20 ans, entre 1974 et 1994.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMalgr\u00e9 ce qui semble \u00eatre des changements incroyablement rapides dans la technologie, nous ne voyons \u003Ca href=\"https:\/\/review.chicagobooth.edu\/economics\/2018\/article\/why-hasn-t-technology-sped-productivity\"\u003Epas de croissance tir\u00e9e par la technologie dans les donn\u00e9es\u003C\/a\u003E. En fait nous voyons le sch\u00e9ma oppos\u00e9. Puisque la croissance \u00e9conomique exige une croissance de la productivit\u00e9, si nous ne comprenons pas pourquoi ce n'est pas le cas et comment y rem\u00e9dier, nous n'obtiendrons pas d'augmentation durable du PIB par habitant.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes Bleus ont ramass\u00e9 la mise. Pourtant, l'ann\u00e9e ne fait que commencer : L'adh\u00e9sion des Bleus \u00e0 la r\u00e9volution culturelle Woke pourrait bien s'av\u00e9rer \u00eatre son talon d'Achille. Elle va \u00e0 l'encontre des r\u00e9f\u00e9rences historiques sur les relations humaines et les cultures. Le danger d'une r\u00e9\u00e9dition de style lib\u00e9ral \u00e0 la \u003Cspan id=\"bt9c3f5c\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__9c3f5c_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Francis*Fukuyama_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Francis_Fukuyama\"\u003EFrancis Fukuyama\u003C\/a\u003Eserait qu'elle ne puisse apaiser l'id\u00e9al h\u00e9ro\u00efque hom\u00e9rique de \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wiktionary.org\/wiki\/thumos\"\u003EThymos\u003C\/a\u003E- les grandes passions qui poussent l'homme \u00e0 rechercher la gloire et la renomm\u00e9e. Fukuyama observe que \u00ab Thymos est le c\u00f4t\u00e9 de l'homme qui recherche d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la lutte et le sacrifice \u00bb. Une fois tous nos d\u00e9sirs mat\u00e9riels et politiques satisfaits, l'\u00e2me humaine cherchera des pulsions plus profondes et plus anciennes, un besoin de reconnaissance et de gloire comme celui qui a conduit Achille \u00e0 sa mort, tout en le sachant \u00e0 l'avance, sur le champ de bataille de Troie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab Ceux qui restent insatisfaits auront toujours la possibilit\u00e9 de recommencer l'histoire \u00bb, remarque Fukuyama.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EAlastair Crooke*\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u00ab \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.strategic-culture.org\/news\/2021\/01\/11\/america-battle-over-nature-and-direction-of-change-itself\"\u003EAmerica's Battle Over the Nature and Direction of Change Itself\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E \u00bb. Strategic Culture, January 11, 2021\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ETraduit de l'anglais par Wayan, relu par Herv\u00e9 pour\u003C\/b\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/la-bataille-de-lamerique-pour-la-nature-et-la-direction-de-son-evolution\"\u003Ele Saker Francophone\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E*Alastair Crooke\u003C\/b\u003E, diplomate britannique, fondateur et directeur du \u003Ci\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.conflictsforum.org\"\u003EConflicts Forum\u003C\/a\u003E\u003C\/i\u003E. Il a \u00e9t\u00e9 une figure de premier plan dans le renseignement militaire britannique \u00ab \u003Ci\u003EMilitary Intelligence, section 6\u003C\/i\u003E (MI6) \u00bb et dans la diplomatie de l'Union europ\u00e9enne. Il a re\u00e7u le tr\u00e8s distingu\u00e9 ordre de Saint-Michel et Saint-Georges (\u003Cspan id=\"bt87b253\"\u003E\u003Ca onclick=\"togglebub('app__87b253_wiki_call_https(ddot)(slash)(slash)fr(dot)wikipedia(dot)org(slash)wiki(slash)Ordre*de*Saint-Michel*et*Saint-Georges_1')\"\u003E\u003Cspan class=\"philum ic-wiki2\"\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/a\u003E\u003C\/span\u003E \u003Ca href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Ordre_de_Saint-Michel_et_Saint-Georges\"\u003ECMG\u003C\/a\u003E), ordre de la chevalerie britannique fond\u00e9 en 1818.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"http:\/\/www.elcorreo.eu.org\/La-bataille-des-Etats-Unis-d-Amerique-pour-la-nature-et-la-direction-de-son-evolution\"\u003Eelcorreo.eu.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}