{"198924":{"id":"198924","parent":"198435","time":"1638813540","url":"https:\/\/www.voltairenet.org\/article214964.html","category":"Monde","title":"D\u00e9claration du Minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res concernant les plans \u00e9tats-uniens d'organiser un \u00ab sommet pour la d\u00e9mocratie \u00bb","image":"","hub":"newsnet","url-explicit":"declaration-du-ministere-russe-des-affaires-etrangeres-concernant-les-plans-etats-uniens-d-organiser-un-sommet-pour-la-democratie","admin":"newsnet","views":"183","priority":"3","length":"10893","lang":"","content":"\u003Cp\u003EGlobal Times\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECompte tenu de l'organisation, les 9 et 10 d\u00e9cembre 2021, dudit \"sommet pour la d\u00e9mocratie\" \u00e0 l'initiative de l'administration am\u00e9ricaine, nous jugeons n\u00e9cessaire de d\u00e9clarer ce qui suit.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes organisateurs et les partisans de cette activit\u00e9 \u00e9trange revendiquent le leadership dans la promotion de la d\u00e9mocratie et des droits de l'homme \u00e0 l'\u00e9chelle mondiale. Cependant, le \"palmar\u00e8s\" et la r\u00e9putation des \u00c9tats-Unis, du Royaume-Uni et des \u00c9tats membres de l'UE en mati\u00e8re de garantie des droits et des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques chez eux ainsi que sur la sc\u00e8ne internationale sont loin d'\u00eatre parfaits.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes faits montrent que les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s ne peuvent pas et ne doivent pas revendiquer le statut de \"phare\" de la d\u00e9mocratie, car eux-m\u00eames souffrent de probl\u00e8mes chroniques en mati\u00e8re de libert\u00e9 d'expression, de syst\u00e8me \u00e9lectoral, de corruption et de droits de l'homme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa ligne \u00e9ditoriale des plus grands m\u00e9dias occidentaux est dirig\u00e9e de facto par des \u00e9lites de parti et d'entreprise. Des m\u00e9canismes bien huil\u00e9s de censure, d'autocensure et de suppression de contenu et de pages ind\u00e9sirables des plateformes en ligne sont utilis\u00e9s pour r\u00e9primer la dissidence dans le milieu de l'information. C'est une grossi\u00e8re violation du droit \u00e0 la libert\u00e9 d'expression revendiqu\u00e9 par l'Occident. Les r\u00e9seaux sociaux contr\u00f4l\u00e9s par les compagnies am\u00e9ricaines sont largement utilis\u00e9s pour la d\u00e9sinformation, la propagande et la manipulation de l'opinion publique. La surveillance \u00e9lectronique massive par les renseignements et les compagnies num\u00e9riques qui travaillent avec eux est devenue la r\u00e9alit\u00e9 de la vie quotidienne des citoyens des pays occidentaux.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl y a environ un an, pendant la campagne \u00e9lectorale aux \u00c9tats-Unis, le monde entier a vu que le syst\u00e8me \u00e9lectoral archa\u00efque de ce pays commen\u00e7ait \u00e0 s'effondrer. Le m\u00e9canisme actuel de comptage des voix a mis en \u00e9vidence de nombreux maillons faibles. Des millions d'Am\u00e9ricains doutent de l'honn\u00eatet\u00e9 et de la transparence de la pr\u00e9sidentielle de 2020. Et c'est normal, car son d\u00e9roulement et ses r\u00e9sultats se sont accompagn\u00e9s de pratiques douteuses telles que le \"d\u00e9coupage\" artificiel des circonscriptions \u00e9lectorales, le vote par la poste pendant plusieurs semaines, ou encore le refus de laisser entrer des observateurs, notamment internationaux, dans les bureaux de vote.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe s\u00e9rieuses questions sont suscit\u00e9es par les r\u00e9pressions continues exerc\u00e9es par les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines contre les participants aux manifestations devant le Capitole le 6 janvier 2021, qui sont ouvertement qualifi\u00e9s par l'administration am\u00e9ricaine et les m\u00e9dias affili\u00e9s de \"terroristes int\u00e9rieurs\". Des dizaines de personnes qui contestaient les r\u00e9sultats de la pr\u00e9sidentielle ont \u00e9cop\u00e9 de peines de prison disproportionn\u00e9es par rapport \u00e0 leur activit\u00e9 d'opposition.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes \u00c9tats-Unis, qui tentent de s'essayer au r\u00f4le de \"leader d\u00e9mocratique mondial\", sont depuis longtemps le pays comptant le plus de d\u00e9tenus (plus de 2 millions de prisonniers). Les conditions de d\u00e9tention dans la plupart des \u00e9tablissements p\u00e9nitentiaires portent atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 humaine. Washington continue de taire les cas de torture dans la prison sp\u00e9ciale de Guantanamo. Les renseignements am\u00e9ricains ont inaugur\u00e9 la pratique, sans pr\u00e9c\u00e9dent pour le monde contemporain, des prisons secr\u00e8tes sur le territoire de pays alli\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe lobbysme aux \u00c9tats-Unis est de facto une forme de corruption l\u00e9galis\u00e9e. Les repr\u00e9sentants des organes l\u00e9gislatifs du pouvoir sont de facto contr\u00f4l\u00e9s par les grandes entreprises. Aussi bien dans le pays qu'\u00e0 l'ext\u00e9rieur, ils d\u00e9fendent avant tout les int\u00e9r\u00eats de leurs \"sponsors\", en g\u00e9n\u00e9ral des corporations priv\u00e9es - pas le peuple ou les \u00e9lecteurs.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans cette optique, la rh\u00e9torique d\u00e9mocratisatrice de Washington n'est pas seulement compl\u00e8tement d\u00e9tach\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9, mais \u00e9galement tr\u00e8s hypocrite. Avant d'\"exporter la d\u00e9mocratie\", nous appelons les partenaires nord-am\u00e9ricains \u00e0 r\u00e9gler d'abord leurs probl\u00e8mes int\u00e9rieurs, \u00e0 essayer de surmonter la division qui grandit au sein de la soci\u00e9t\u00e9 au sujet de l'\u00e9thique, des valeurs, de la vision de son pass\u00e9 et de son avenir. La reconnaissance modeste que la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine est imparfaite ne suffit manifestement pas.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Royaume-Uni n'est pas non plus en droit de se positionner comme une d\u00e9mocratie progressiste. Des organisations n\u00e9onazies agissent sans encombres dans ce pays o\u00f9 l'on constate une mont\u00e9e du racisme et de la discrimination des minorit\u00e9s ethnoculturelles dans de nombreux secteurs de la vie sociale. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les renseignements britanniques recueillaient ill\u00e9galement des informations personnelles sur leurs propres citoyens, que la violence polici\u00e8re devenait anodine, notamment envers des manifestants pacifiques.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa situation dans l'espace de l'UE n'est pas meilleure. Bruxelles ignore syst\u00e9matiquement les droits et les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes des habitants russes et russophones dans les pays baltes, en Ukraine et en Moldavie. Il ferme les yeux sur la fabrication de mythes par les jeunes \u00c9tats europ\u00e9ens en mati\u00e8re d'histoire politique, quand des collaborateurs nazis ayant commis des crimes de guerre sont hiss\u00e9s au rang de h\u00e9ros nationaux. La r\u00e9pression administrative de la dissidence, l'imposition agressive des valeurs et pratiques ultralib\u00e9rales d\u00e9truisant les fondements chr\u00e9tiens de la civilisation europ\u00e9enne, sont devenues la norme quotidienne pour plusieurs pays de l'UE.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes \u00c9tats-Unis et un groupe r\u00e9duit de leurs alli\u00e9s, revendiquant la justesse id\u00e9ologique et morale, ont sap\u00e9 la confiance qui pouvait leur \u00eatre accord\u00e9e par des actions agressives sur la sc\u00e8ne mondiale sous le slogan de la \"promotion de la d\u00e9mocratie\". Les interventions militaires et les tentatives de \"changement de r\u00e9gime\" - il y en a eu plus d'une dizaine en trente ans - et les actions provocatrices dans le secteur militaro-politique violent souvent grossi\u00e8rement le droit international, g\u00e9n\u00e8rent le chaos et la destruction.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL'histoire contemporaine montre que les aventures militaires pour la \"d\u00e9mocratisation\" forc\u00e9e ont conduit \u00e0 des guerres sanglantes et se sont sold\u00e9es par des trag\u00e9dies nationales pour les pays qui ont \u00e9t\u00e9 victimes d'une telle politique - l'ex-Yougoslavie, l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, la Syrie et bien d'autres. Tous les pr\u00e9textes \u00e9taient utilis\u00e9s pour d\u00e9clencher des guerres : la lutte contre le terrorisme, la prolif\u00e9ration d'armes de destruction massive, ou encore la \"protection de la population civile\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETout le monde se souvient qu'en 2003, apr\u00e8s l'intervention en Irak, le pr\u00e9sident George W. Bush avait annonc\u00e9 \u00e0 la \"coalition de volontaires\" depuis le porte-avions Abraham Lincoln la \"victoire de la d\u00e9mocratie\" dans ce pays. La suite est bien connue : il n'y a toujours pas de statistiques des morts. Selon certaines estimations, des centaines de milliers d'Irakiens ont perdu la vie pendant cette op\u00e9ration.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EMalgr\u00e9 des d\u00e9penses colossales de milliers de milliards de dollars, la mission am\u00e9ricaine en Afghanistan s'est sold\u00e9e par un \u00e9chec cuisant. Le d\u00e9part pr\u00e9cipit\u00e9 des Am\u00e9ricains et d'autres membres de leur coalition de Kaboul en ao\u00fbt dernier a \u00e9t\u00e9 le triste r\u00e9sultat de la \"guerre contre le terrorisme\" qui a dur\u00e9 plus de 20 ans.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Libye n'arrive toujours pas \u00e0 se remettre apr\u00e8s l'op\u00e9ration de l'Otan pour \"prot\u00e9ger la population civile\", alors qu'avant cela ce pays, avec toutes les particularit\u00e9s de l'ordre sociopolitique de l'ancienne Jamahiriya, maintenait la stabilit\u00e9 et garantissait des conditions de vie dignes pour la population. Cette action de force mal calcul\u00e9e a entra\u00een\u00e9, parmi d'autres cons\u00e9quences n\u00e9fastes, une prolif\u00e9ration incontr\u00f4l\u00e9e d'armes et de terroristes dans toute la r\u00e9gion du Sahara-Sahel.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn pourrait continuer \u00e0 citer des exemples t\u00e9moignant de la duplicit\u00e9 des instigateurs du \"sommet pour la d\u00e9mocratie\". Mais le faut-il ?\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Russie, accus\u00e9e derni\u00e8rement par nos coll\u00e8gues occidentaux pratiquement de tous les p\u00e9ch\u00e9s capitaux, construit autrement sa ligne de politique \u00e9trang\u00e8re. Nous n'imposons \u00e0 personne notre propre mod\u00e8le de d\u00e9veloppement. Nous respectons l'identit\u00e9 culturelle et religieuse et les particularit\u00e9s du syst\u00e8me politique de tout \u00c9tat, le droit de chaque nation \u00e0 d\u00e9terminer elle-m\u00eame sa propre voie. Nous n'avons l'intention de dicter \u00e0 personne notre propre vision de la vie. Sur la sc\u00e8ne internationale, c'est #NosR\u00e8glesCharteOnu.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Russie cherche \u00e0 jouer un r\u00f4le \u00e9quilibrant et stabilisant dans la politique mondiale. Nous d\u00e9fendons l'\u00e9galit\u00e9 souveraine des \u00c9tats, la non-ing\u00e9rence dans leurs affaires int\u00e9rieures, le non-usage de la force ou de la menace d'en faire usage, le r\u00e8glement pacifique des litiges. Nous pr\u00f4nons des relations internationales bas\u00e9es sur une coexistence pacifique, la coop\u00e9ration et la solidarit\u00e9, une s\u00e9curit\u00e9 globale \u00e9gale et une juste r\u00e9partition des bienfaits de la mondialisation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa Russie est une puissance mondiale ayant \u00e0 la base de son identit\u00e9 des racines eurasiatiques et europ\u00e9ennes et n'associant pas la trajectoire de son d\u00e9veloppement uniquement aux mod\u00e8les politiques, \u00e9conomiques et culturels transatlantiques. Nous ne sommes pas d'accord avec l'imposition agressive d'une \"nouvelle \u00e9thique\" d\u00e9truisant les normes morales \u00e9tablies par les religions traditionnelles et respect\u00e9es par l'humanit\u00e9 depuis des si\u00e8cles.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn menant une ligne \u00e9quilibr\u00e9e et non conflictuelle en politique \u00e9trang\u00e8re, nous cherchons \u00e0 cr\u00e9er des possibilit\u00e9s pour un d\u00e9veloppement sans obstacles de tous les acteurs de la vie internationale. Nous ne copions pas l'exemple de l'Occident et ne nous ing\u00e9rons pas dans leur agenda int\u00e9rieur : si les gens qui y vivent ou une partie d'entre eux sont d'accord pour suivre la ligne de destruction des valeurs morales et spirituelles traditionnelles, nous trouvons cela regrettable, mais sans plus.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous pr\u00f4nons le dialogue interculturel, interreligieux et intercivilisationnel comme \u00e9tant un instrument important pour la cr\u00e9ation d'un ordre du jour f\u00e9d\u00e9rateur et l'\u00e9largissement de l'espace de confiance dans les relations entre les \u00c9tats et les soci\u00e9t\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAfin de r\u00e9gler les probl\u00e8mes actuels, nous appelons tous les partenaires \u00e9trangers \u00e0 ne pas s'adonner \u00e0 la \"d\u00e9mocratisation\", \u00e0 ne pas tracer de nouvelles lignes de d\u00e9marcation, mais \u00e0 revenir au respect des normes du droit international et \u00e0 reconnaitre en pratique le principe d'\u00e9galit\u00e9 souveraine des \u00c9tats fix\u00e9 dans la Charte de l'Onu. Il incarne la base de l'ordre mondial d\u00e9mocratique que les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s rejettent.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAujourd'hui, \u00e0 l'heure o\u00f9 l'humanit\u00e9 se bat contre la pand\u00e9mie de Covid-19 et ses cons\u00e9quences, la coop\u00e9ration entre tous les \u00c9tats est plus demand\u00e9e que jamais, dans le respect inconditionnel des principes fix\u00e9s dans la Charte de l'Onu.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ENous suivrons attentivement le d\u00e9roulement du \"sommet pour la d\u00e9mocratie\".\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\"https:\/\/www.voltairenet.org\/article214964.html\"\u003Evoltairenet.org\u003C\/a\u003E\u003C\/p\u003E"}}