Belén Fernández, 31 décembre 2025. L'année 2025 s'achève, marquant la fin du premier quart du XXIe siècle. En jetant un regard sur ces 25 dernières années, il est difficile de surestimer l'influence des excès militaires des États-Unis sur les événements mondiaux - même si l'on pourrait en dire autant du XXe siècle.
« Si les lois de Nuremberg avaient été appliqués, tous les présidents américains d'après-guerre auraient été pendus. » Noam Chomsky.
Peu après le début du nouveau siècle, les États-Unis ont lancé la soi-disant « guerre mondiale contre le terrorisme » sous l'égide éclairée du président George W. Bush, qui, suite aux attentats du 11 septembre 2001, a lancé l'appel aux armes : « Nous avons reçu nos ordres. Mes chers compatriotes, en avant ! »
Selon Bush, les États-Unis s'étaient engagés à « mener une guerre pour sauver la civilisation elle-même », ce qui a finalement conduit à la destruction de diverses régions du monde et à la mort de millions de personnes. Le 11 septembre 2001, j'étais en deuxième année à l'Université Columbia à New York, ville où se sont déroulés les attentats du World Trade Center. Cependant, comme je devais partir étudier en Italie à l'automne, je n'étais pas à New York à ce moment-là, mais à Austin, au Texas, où ma famille résidait alors.
J'ai passé la journée au bureau où je travaillais pendant l'été, à regarder des rediffusions apocalyptiques des avions percutant les tours, projetées sur un grand écran installé par mes collègues spécialement pour l'occasion.
Dehors, les drapeaux américains commençaient à fleurir partout, tandis que le pays s'autoproclamait première victime du terrorisme dans l'histoire du monde - sans se soucier de la terreur bien réelle que les États-Unis infligeaient à d'autres nations depuis des décennies, du Vietnam et du Laos au Nicaragua et au Panama.
Ce soir-là, je suis allée voir mon petit ami. Ses trois colocataires, moroses, s'empiffraient sur le sol du salon, entourés de seaux de poulet frit Kentucky Fried Chicken. Ils m'ont expliqué que c'était de la « nourriture réconfortante », censée apaiser la douleur de la tragédie nationale.
Il va sans dire que, pour les innombrables civils qui allaient bientôt subir les bombardements américains, les commandes massives de fast-food à emporter n'étaient généralement pas une solution envisageable.
D'Austin, j'ai pris l'avion pour Rome via New York, où j'ai regardé à la télévision italienne mon pays « sauver la civilisation elle-même » en bombardant l'Afghanistan sans relâche. Ce massacre de masse a ouvert la voie à la guerre d'Irak en 2003, un pays déjà bien familier de ce phénomène ; en 1996, on estimait qu'un demi-million d'enfants irakiens avaient péri à cause des sanctions américaines.
Dans un rare et sans doute involontaire moment de lucidité, Bush déclara : « Vous savez, l'une des choses les plus difficiles dans mon travail est de lier l'Irak à la guerre contre le terrorisme. »
Et si le commandant en chef Bush est peut-être finalement plus connu pour son incompétence grammaticale que pour sa capacité à susciter une peur existentielle dans le cœur des Américains, il était flanqué d'autres créatures plus redoutables, comme Dick Cheney, récemment parti - alias « le Dark Vador de l'administration » et vice-président de Bush - bien plus déterminés à fabriquer des menaces pour justifier une guerre perpétuelle.
Bush fut remplacé à la tête de la superpuissance mondiale par Barack Obama, lauréat prématuré du prix Nobel de la paix, qui, rien que durant sa dernière année de mandat, réussit à larguer pas moins de 26.172 bombes sur sept pays différents.
L'un de ces pays était le Yémen, où les frappes de drones illégales d'Obama s'étaient tristement illustrées, tuant des invités à des mariages yéménites. Lorsque Donald Trump a succédé à Obama en 2017, le Bureau of Investigative Journalism, basé à Londres, a révélé que les frappes américaines au Yémen avaient été plus nombreuses durant les 100 premiers jours de sa présidence que durant les deux années précédentes réunies. Trump avait modifié les règles pour permettre à l'armée d'« autoriser des frappes sans passer par l'appareil sécuritaire de la Maison Blanche ».
Joe Biden, qui a occupé la présidence entre les deux mandats de Trump, s'est distingué en amplifiant le soutien traditionnellement scandaleux de Washington aux massacres israéliens de Palestiniens, allant jusqu'à financer un véritable génocide dans la bande de Gaza grâce à des milliards de dollars provenant des impôts des contribuables américains.
Israël, qui a immédiatement embrassé la « guerre contre le terrorisme » après le 11 septembre, continue aujourd'hui de massacrer massivement les Palestiniens à Gaza sous couvert d'un cessez-le-feu négocié par Trump. Parallèlement, la reprise par Trump du contrôle des opérations « antiterroristes » impériales se caractérise cette fois par encore moins de retenue. Son ministère de la Guerre, rebaptisé récemment, s'emploie à faire sauter des bateaux sans discernement au large des côtes vénézuéliennes et à exécuter extrajudiciairement les personnes à bord.
Alors que sous l'administration Bush-Cheney, les États-Unis s'efforçaient au moins de présenter un récit relativement cohérent pour justifier leurs agressions à l'étranger, Trump, lui, ne se soucie guère de se donner la peine de construire une façade de légalité, préférant lancer à tort et à travers des accusations absurdes de « narcoterrorisme » vénézuélien et de « vol » de pétrole.
Désormais, la puissance militaire américaine est de plus en plus soumise aux caprices d'un homme dont les bombardements spontanés et hasardeux de l'Iran, du Yémen, de la Syrie et d'ailleurs reflètent son style de discours pathologique et décousu. Alors que nous entamons le deuxième quart d'un XXIe siècle déjà marqué par l'héritage catastrophique du militarisme américain, on ne peut s'empêcher de se souvenir de ces malheureux « ordres de marche » qui ont tout déclenché : « Mes chers compatriotes, en avant ! »
Article original en anglais sur Al-Jazeera / Traduction MR