par Caitlin Johnstone
À la différence de ceux qui soutiennent l'Empire américain, les partisans de l'Empire britannique savaient qu'ils soutenaient un empire.
Ceux qui ont soutenu les massacres perpétrés par l'Empire britannique aux quatre coins du monde soutenaient la Couronne, et souhaitaient que Sa Majesté civilise les impies et transforme l'ensemble des habitants de la planète en ses sujets royaux. Ceux qui soutiennent le bellicisme de l'empire américain le font parce qu'ils ont décidé que Saddam était un despote malfaisant, que Kadhafi était un despote malfaisant, que Maduro est un despote malfaisant, que le Hamas, le Hezbollah et les Houthis sont des terroristes, etc.
Les partisans de l'Empire britannique savaient que les ennemis de l'Empire se faisaient tuer par refus de se soumettre au roi et à ses exigences. Les partisans de l'empire américain pensent que les États-Unis et leurs alliés ne font la guerre qu'aux méchants, au nom de la défense de la liberté et de la démocratie, et que si ces guerres font avancer des agendas géostratégiques préexistants et/ou des intérêts en matière de ressources, c'est la faute à pas de chance.
Les partisans de l'Empire britannique savaient qu'ils vivaient sous un véritable empire, composé de colonies, de protectorats, de dominions, de mandats et de territoires situés aux quatre coins du monde. Les partisans de l'empire américain croient que c'est un pur hasard si un nombre considérable de nations agissent en parfaite harmonie sur toutes les questions de politique étrangère et sont en guerre permanente contre les peuples qui ne font pas partie du cercle.
L'Empire britannique n'a jamais cherché à dissimuler sa nature. Il envahissait un territoire, annonçait à ses habitants qu'ils étaient désormais des sujets britanniques et leur ordonnait de hisser le drapeau britannique sous peine de représailles. L'empire occidental, vaguement aggloméré autour de Washington, permet à ses États membres de conserver leur propre drapeau et de prétendre qu'ils sont des nations souveraines en se comportant de la même manière que les sujets de l'Empire britannique.
L'Empire britannique revendiquait sans complexe le pillage des ressources des populations à la peau plus foncée pour améliorer la vie des habitants du cœur de l'empire. Dans l'empire américain, ces ressources sont pillées de la même manière, mais sous couvert de slogans tels que «libre-échange» ou «mondialisation».
L'Empire britannique se maintenait par la force et un endoctrinement assumé. Les peuples étaient d'abord soumis, puis peu à peu éduqués à croire qu'il était dans leur intérêt de vivre sous la couronne royale, et qu'en cas de velléité d'indépendance, les tuniques rouges seraient envoyées pour leur rappeler la bienveillance de Sa Majesté.
L'empire centralisé américain se maintient lui aussi par la force, mais son arme principale est la manipulation psychologique. Il dispose de la machine de propagande la plus sophistiquée qui existe, qui façonne l'esprit de ses sujets pour soutenir tous ses programmes capitalistes, militaristes, impérialistes et de domination mondiale, grâce aux médias de masse, aux productions hollywoodiennes et à la technologie de la Silicon Valley. Les nations récalcitrantes sont submergées par les médias de rééducation du National Endowment for Democracy, qui leur expliquent pourquoi leur gouvernement actuel ne sert pas leurs intérêts. Et si cela ne suffit pas, il y aura des «révolutions» que la CIA admettra, des décennies plus tard, avoir fomentées et armées.
L'Empire américain n'est que la version plus imposante, plus puissante, plus sournoise, plus malveillante, moins honnête et plus manipulatrice de l'Empire britannique. L'Empire britannique disait à ses sujets qu'ils étaient la propriété du roi et qu'ils devaient se soumettre aux ordres de Sa Majesté. L'empire américain asservit les peuples en leur faisant croire qu'ils sont libres.
source : Caitlin Johnstone via Le Saker Francophone