par Yann
L'actualité n'en finit plus de donner l'impression de s'accélérer. Il devient assez difficile de tout suivre tant les informations s'amoncellent souvent de façon totalement contradictoire. Et l'on apprend que Donald Trump qui s'était fait élire sur un programme assez isolationniste, il devait mettre fin à la guerre en Ukraine en 24h et éviter toute nouvelle guerre, affiche désormais un soutien intransigeant à Israël. Il est allé jusqu'à menacer outrageusement le dirigeant iranien avec des propos aussi grotesques que peu diplomatiques. Il a même désavoué publiquement Tulsi Gabbard, la nouvelle directrice des renseignements qu'il avait pourtant lui-même mis en place. Cette dernière ayant indiqué qu'il n'y avait objectivement aucune preuve du développement de l'arme atomique par l'Iran. Rendant le casus belli d'Israël totalement infondé. Elle a d'ailleurs déclaré qu'elle démissionnerait si Trump entraînait le pays dans une guerre d'agression contre l'Iran avec Israël.
Il semble donc que le mouvement trumpiste se soit cassé en deux avec cet épisode. D'un côté les courants fondamentalistes proches des mouvements évangélistes qui soutiennent Israël par antisémitisme en réalité, il faut quand même le savoir. Puisque pour eux l'avènement d'Israël produira l'apocalypse, le retour de Jésus et le jugement dernier qui mettra en enfer tous les infidèles, y compris les juifs. Ce mouvement qui peut sembler absurde n'est pas un fantasme, hélas, mais bien une réalité électorale aux USA. Il suffit d'écouter l'interview délirant que Tuker Carlson vient de faire avec le sénateur Ted Cruz proche de ces courants qui ne sait pas combien il y a d'habitants en Iran, mais qui veut faire la guerre à ce pays parce que c'est dans la bible. On est au XXIe siècle et dans un pays dit avancé et on lance des guerres religieuses à l'autre bout du monde. C'est surréaliste, mais c'est pourtant bien la réalité. L'occident va avoir bien du mal à décrire ensuite les illuminés de l'islam comme des extrémistes moyenâgeux alors que les USA font exactement la même chose.
Ces mouvements évangélistes ne sont pas nouveaux bien évidemment, ils soutenaient déjà pour les mêmes raisons les Bush pères et fils. Mais Trump n'a pas été élu uniquement grâce à eux, il a été aussi élu grâce au courant plus isolationniste et patriote que des gens comme Gabbard ou Carlson représentent assez bien. Et cette volonté de faire une guerre à l'Iran devient donc un point de rupture pour le système trumpiste qui n'avait vraiment pas besoin de ça avec les dissensions récentes que Trump avait déjà eues avec les libertariens et Elon Musk. On peut dire que ce conflit vient donc de briser le trumpisme et sa dynamique, même si pour l'instant les USA ne sont pas encore en guerre contre l'Iran. Il semble cependant que des mouvements de troupes américaines et de bombardiers se produisent à l'heure où j'écris ces lignes. Est-ce que leur objectif de changement de régime arrivera à terme contrairement à toutes les autres tentatives dans d'autres pays ? Nous verrons bien, il se pourrait aussi simplement que les USA se prennent une défaite cuisante, mettant instantanément fin à l'Empire US encore plus sûrement que la défaite en Ukraine.
Dans tous les cas, nous sommes bien loin du Trump cherchant à revitaliser la nation contre l'Empire qui la détruit lentement depuis 80 ans. Emmanuel Todd dans ses dernières interventions avait largement fait part de son pessimisme pour les USA. Il pensait que les USA ne pourraient pas se réindustrialiser pour des questions de fond. Mais comme souvent il parler à moyen long terme. Il avait aussi émis l'hypothèse d'un choix dramatique entre un suicide collectif à travers une guerre civile, ou par une guerre externe de trop. Il pensait plutôt à l'utilisation de l'Allemagne et des Européens pour faire la guerre à la Russie. Il semblerait que les USA choisissent plutôt une fin bien à leur image de nation évangéliste en faisant une guerre au Moyen-Orient dont nous ne pouvons pas vraiment prévoir les multiples interactions et conséquences possibles. Comme je l'ai dit dans mon dernier texte, la Russie et la Chine n'ont pas forcément intérêt directement à soutenir l'Iran. Disons qu'il n'y a pas de raison au sens de l'intérêt direct, économique ou autre. La Chine importe certes beaucoup de pétrole iranien, mais cela ne représente qu'une petite partie de ses importations dont elle peut facilement se passer.
Cependant, l'idée de mettre des bâtons dans les roues de l'impérialisme US et de les pousser dans une guerre interminable et ingagnable ne doit pas totalement leur échapper. L'Iran pourrait en quelque sorte être l'Afghanistan des USA si l'on veut faire un parallèle avec l'histoire de l'URSS sur sa fin. La Chine et la Russie pourraient très bien soutenir plus ou moins ouvertement l'Iran et produire d'immenses dommages à l'armée américaine. Alors que Trump devait se focaliser sur la réindustrialisation et la reconstruction de l'économie du pays, le voilà parti pour des aventures inutiles au Moyen-Orient. Cette situation est d'autant plus étrange que contrairement à la stupide guerre en Irak, il semble que la population des USA ne suit absolument pas cette fois. Il faut espérer que de cette situation, finalement, sorte quelque chose de positif à terme. Y compris aux USA, avec la constitution d'un nouveau bloc droite-gauche populaire, mais patriote, rejetant l'interventionnisme US.
La France prise au piège dans l'Empire
Alors vous allez me dire, c'est bien tout ceci, mais en quoi cela concerne-t-il la France ? Nos élites sont aujourd'hui totalement alignées sur l'impérialisme américain. Il suffit de regarder quelques minutes nos médias pour voir l'immense déséquilibre des informations dès que cela concerne les USA ou ses intérêts ainsi qu'Israël. Que nous le voulions ou non, ces mêmes élites nous entraîneront vers un conflit si ce dernier déborde comme on a pu le voir sur la question ukrainienne. Et ce ne sont pas les quelques déclarations un peu plus mesurées parfois de Macron qui vont changer quelque chose à cette réalité. Par notre appartenance à l'UE, à l'euro et à l'OTAN, nous nous sommes mis dans une situation d'impossibilité d'autonomie stratégique et politique. La France à l'heure actuelle n'a plus la possibilité de dire non. Et c'est bien le drame de la situation. Alors vous me direz que l'Espagne par exemple tient un discours beaucoup plus modéré sur la situation. Mais ce ne sont que des discours comme dans le cas de Macron. En pratique, l'Espagne suivra l'Oncle Sam et l'OTAN si le besoin s'en fait sentir. C'est l'appartenance même à ces instances globalistes américaines qui nous contraignent à la soumission.
Il est donc impératif, plus que jamais, de rompre, non seulement avec l'OTAN, mais avec toutes les instances sous influence américaine. La France doit parler à tous et avec tous et ne pas choisir un camp en particulier, surtout quand celui-ci a vraisemblablement quitté depuis longtemps le chemin de la raison. Cela ne signifie pas que nous serons seuls, mais que nous parlerons avec notre propre voix. Je pense d'ailleurs qu'il suffira qu'un seul pays d'Europe quitte ce grand machin ridicule pour entraîner une grande partie des autres vers la sortie. Si les USA ont envie de se suicider, cela les regarde, nous n'avons pas à le faire avec eux.
source : Le Bondosage