par Mohamed Ghermaoui
Ce qui se passe maintenant sur la scène internationale est déjà tracé depuis longtemps dans l'imaginaire bien pensé. La messe a été dite depuis belle lurette. Plusieurs scénarios ont été concoctés sur les perspectives géostratégiques et géopolitiques et des supputations ont été élaborées à la base de lectures et d'analyses diverses et variées. Mais le scénario le plus réel est celui de l'escalade et de l'élargissement du champ de bataille. Certes pas mal d'experts ont pressenti cette avalanche barbare, mais rares sont ceux qui ont percé la profondeur et l'étendue/l'ampleur de son envasement, de sa cruauté et sa tyrannie. Et là bien sûr, on ne désigne pas des gens qui sont tirés par le nez, les corrompus et les sbires, ni des gens qui sont rassasiés de propagande mensongère et d'intox, les lobotomisés aveuglés et démunis de raison. Le narratif proféré est tellement bien étudié et conçu pour infléchir la matrice cognitive de la grande masse vers l'orientation désirée. L'inversion des faits, la diversion, le mensonge, la falsification est leur ultime vivendi opérandi.
Si on remonte un peu le temps, du moins juste après la deuxième guerre mondiale, on peut compter plus d'une centaine d'interventions militaires de par le monde opérées par les États-Unis. Les dix dernières sont le Venezuela, le Nigeria, la Somalie, la Palestine, le Yémen, le Liban, la Syrie, l'Iran, l'Irak et la Libye. Toutes ces interventions ont été précédées par un narratif spéculatif et mensonger. Les médias mainstream sont bien préparés et bien rodés pour ce genre de mission. En parallèle, la pécune et la planche à billets coule à flot pour soudoyer et altérer la majorité des composantes de la société civile, et pas que. Et ce, dans le but de déclencher au moment opportun des mouvements de protestations et d'émeutes comme préparatifs nécessaires à des interventions militaires programmées ou à un renversement de régime.
Deux préalables sont déterminants dans cette stratégie machiavélique et perfide, premièrement, un blocus économique avec des sanctions meurtrières pour bloquer toutes les voies de commercialisation et les mouvements de capitaux dans le but ultime de créer des tensions hyper inflationnistes et donc une crise économique, sociale et sociétale incontrôlable. Deuxièmement, un récit approprié destiné à créer plus de tensions et à légitimer et cautionner une intervention militaire pour renverser le pouvoir en place. Le récit est basé essentiellement sur l'ossature d'un subterfuge malveillant.
L'intervention militaire américaine partout dans le monde sous faux drapeau est devenue une banalité/lapalissade, pas seulement pour les avertis mais même pour le citoyen lambda. L'aspect faux-fuyant et dérobade n'échappe à personne. Il n'y a que les crédules et les détenteurs de QI au-dessous zéro qui croient encore en la démocratie, le droit international, le droit humain et la liberté d'expression comme paradigmes/slogans soulevés pour appuyer, avaliser et cautionner ces manœuvres insolites et ignobles. Le seul message que véhiculent ces agissements et ces conspirations malveillantes, c'est que le monde est plutôt géré par la force/la loi de la jungle que par le droit et le respect de la souveraineté des nations. Le monde est devenu impitoyable et les faibles n'ont plus de chance à survivre. Le plus fort peut se permettre tout et à n'importe quel moment. Le paradigme «la paix par la force» remplace celui de «la paix par la dissuasion».
On lit sur les pages 8/9 de la NSS, ce qui suit : «La force est le meilleur moyen de dissuasion. Les pays où autres acteurs suffisamment dissuadés de menacer les intérêts américains ne le feront pas».
Certes ce n'est nullement une première dans les annales de la barbarie des interventions américaines de par le monde. Mais, la différence et elle n'est pas subsidiaire, c'est qu'aujourd'hui on voit tout se passer devant nos yeux sans artifices et sans détour. Ce qui s'est passé et se passe encore à Gaza est le plus révélateur dans ce sens. Face à ces événements horribles le monde est certes blasé, dégoûté et désabusé, mais nous restons immuables, émoussés, pétrifiés et sans armes. Corollaire : les mouvements de protestation ne cessent de prendre de l'ampleur, dans le même temps, l'arrogance, le mépris et l'outrecuidance de l'hégémon ne cessent d'augmenter. Le droit international est piétiné et assommé au vu et au regard du monde entier. Le changement de paradigme s'impose.
À titre d'exemple, «La doctrine Monroe» en tant qu'ancien paradigme (ça fait presque deux siècles) a changé de nom/d'habillage pour devenir «le corollaire Trump», comme le département de la Défense est devenu le département de la Guerre. Il est temps de réfléchir à changer l'intitulé d'un ensemble de concepts, de notions, de structures et d'entités.
Qui sont les pays cibles et pourquoi ?
Ce sont essentiellement les pays qui disposent des plus importantes réserves de pétrole au monde et/ou de gaz.
Ce sont les pays dont les terres recèlent d'énormes quantités de matières premières utiles à la production industrielle de haute technologie.
Mais surtout, ce sont des pays qui incarnent une volonté souverainiste : rejet de la domination américaine et refus de l'alignement automatique sur les intérêts américains.
Ce sont des pays qui ont opté pour une indépendance des choix nationaux stratégiques et une ouverture et coopération avec d'autres partenaires non occidentaux et assumer son propre destin sans être soumis à aucune force extérieure.
Ce sont aussi des pays, et c'est là où le bât blesse, qui expriment un certain engagement à l'affaire palestinienne en nouant des relations confirmées avec l'Iran et le mouvement Hamas.
De facto et en conclusion, toute nation qui façonne son propre destin en défendant sa souveraineté, son peuple, ses intérêts nationaux, ses ressources naturelles et son indépendance politique devient une cible légitime aux yeux de Washington.
La question ultime. À qui le tour ? Et il viendra, n'en doutez surtout pas.