
par José Alberto Nino
Les États-Unis se dirigent vers une confrontation militaire sans précédent avec le Venezuela. La crise s'est intensifiée au début du mois après une frappe de drone américaine qui a tué 11 membres présumés du cartel vénézuélien Tren de Aragua - la première frappe de ce type en Amérique latine depuis l'invasion du Panama en 1989. Une autre frappe a suivi le 15 septembre 2025, tuant trois trafiquants de drogue présumés.
Quelques jours plus tard, des F-16 vénézuéliens ont survolé des navires de guerre américains, provoquant des avertissements du Pentagone et des menaces du président Donald Trump d'abattre tout avion s'approchant. Depuis, Washington a déployé son plus important dispositif naval dans les Caraïbes depuis des décennies, comprenant 4500 marins et Marines, des destroyers équipés de missiles Tomahawk, des sous-marins, un navire d'assaut amphibie et 10 F-35 stationnés à Porto Rico.
Cette confrontation fait suite aux élections vénézuéliennes contestées de juillet 2024, largement condamnées comme frauduleuses, lors desquelles le candidat de l'opposition, Edmundo González, a revendiqué la victoire, tandis que le Conseil électoral a déclaré Nicolás Maduro vainqueur. Le politologue juif Steven Levitsky a qualifié les résultats officiels de «l'une des fraudes électorales les plus flagrantes de l'histoire moderne de l'Amérique latine». Les manifestations ont fait au moins 22 morts et ont conduit à plus de 2000 arrestations.
Dès son retour au pouvoir, Donald Trump et son administration ont intensifié les sanctions et les désignations terroristes, qualifiant Tren de Aragua et le Cartel de los Soles d'organisations narco-terroristes et invoquant la loi sur les ennemis étrangers contre les ressortissants vénézuéliens liés à ces groupes.
Les racines de cette hostilité remontent à l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chávez en 1999, à sa survie au coup d'État soutenu par les États-Unis en 2002 et à des décennies de sanctions croissantes, d'inculpations et de tentatives de changement de régime. Les analystes perçoivent l'escalade actuelle de Trump comme une résurgence de la doctrine Monroe, revendication historique de Washington d'une hégémonie hémisphérique.
Ce qui rend la crise actuelle particulièrement explosive, c'est le renforcement des liens du Venezuela avec la Russie, qui a signé un vaste accord stratégique décennal avec Maduro en mai 2025, et avec la Chine, qui s'est ouvertement opposée au renforcement de la marine américaine. Le Venezuela, qui possède les plus importantes réserves de pétrole prouvées au monde - 300 milliards de barils, soit 17% des réserves mondiales - est devenu non seulement un enjeu géopolitique énergétique majeur, mais aussi un nœud central de l'axe Moscou-Pékin-Caracas émergent.
Cependant, derrière cette escalade militaire se cache une dimension souvent négligée : la question juive dans les relations américano-vénézuéliennes. Les préoccupations stratégiques d'Israël ont joué un rôle déterminant dans l'élaboration de la politique américaine envers Caracas. Le Venezuela étant devenu le pays le plus farouchement antisioniste d'Amérique du Sud, les factions juives au sein de l'appareil diplomatique américain perçoivent de plus en plus Caracas comme une menace dépassant largement les préoccupations sécuritaires traditionnelles du continent.
L'évolution antisioniste du Venezuela sous Chávez
La détérioration des relations vénézuéliennes-israéliennes s'est accélérée durant la Seconde Intifada, lorsque le gouvernement de Chávez a parrainé des rassemblements en faveur de la cause palestinienne. La première attaque directe contre la communauté juive du Venezuela a eu lieu en mai 2004, lorsque la synagogue séfarade Tiferet Israel de Caracas a été prise pour cible à la suite d'un rassemblement pro-palestinien soutenu par le gouvernement.
La situation s'est dramatiquement envenimée lors de la guerre du Liban de 2006, lorsque Chávez a accusé Israël de génocide. En août 2006, le Venezuela a rappelé son ambassadeur en Israël et a déclaré par la suite : «Israël est devenu fou. Ils massacrent des enfants, et personne ne sait combien sont enterrés».
La rupture définitive des relations diplomatiques entre le Venezuela et Israël a eu lieu le 14 janvier 2009, lors de l'opération Plomb durci à Gaza. Chávez a qualifié l'offensive militaire israélienne de «persécution cruelle du peuple palestinien, orchestrée par les autorités israéliennes». Le ministère vénézuélien des Affaires étrangères a annoncé la rupture des relations diplomatiques, déclarant que cette décision était motivée par «la persécution inhumaine du peuple palestinien perpétrée par les autorités israéliennes».
Suite à cette rupture diplomatique, le Venezuela a officiellement reconnu la Palestine le 27 avril 2009, devenant ainsi le premier pays des Amériques à établir des relations diplomatiques formelles avec l'Autorité palestinienne.
Le Likoud à Caracas : la main israélienne derrière l'opposition vénézuélienne
L'opposition vénézuélienne a adopté une approche radicalement différente vis-à-vis d'Israël. María Corina Machado, dirigeante du parti libéral Vente Venezuela, en est l'exemple parfait : elle a signé en juillet 2020 un accord de coopération formel avec le Likoud, parti au pouvoir en Israël.
L'accord prévoyait une collaboration sur les questions politiques, idéologiques et sociales, ainsi que le renforcement de la coopération en matière de stratégie, de géopolitique et de sécurité. Il affirmait explicitement son objectif de rapprocher les peuples d'Israël et du Venezuela tout en promouvant ensemble les valeurs occidentales de liberté et d'économie de marché.
Machado a décrit cela comme l'envoi d'«un message clair à Nicolás Maduro» et a indiqué que si elle arrivait au pouvoir, elle rétablirait les relations diplomatiques avec Israël.
La reconnaissance de Juan Guaidó par Israël
Israël a été parmi les premiers pays à reconnaître Juan Guaidó comme président par intérim du Venezuela lors de la crise présidentielle de 2019. Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a annoncé cette reconnaissance le 27 janvier 2019, déclarant qu'Israël «rejoint aujourd'hui les États-Unis, ainsi que le Canada, la plupart des pays d'Amérique du Sud et les nations européennes».
Selon Axios, l'administration Trump avait spécifiquement demandé à Israël de soutenir publiquement la campagne de changement de régime contre Maduro.
Guaidó a remercié Netanyahou pour cette reconnaissance en utilisant une rhétorique établissant un lien explicite entre la lutte du Venezuela et la libération de l'Holocauste : «Il y a 74 ans, le camp de concentration d'Auschwitz était libéré, et aujourd'hui, alors même que notre pays lutte pour sa liberté, nous remercions le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou pour cette reconnaissance et ce soutien».
L'alliance stratégique du Venezuela avec l'Iran
Depuis 1999, le Venezuela a tissé des liens étroits avec la République islamique d'Iran, créant ce que les deux pays qualifient d'« axe d'unité» contre l'impérialisme américain. La première visite de Chávez en Iran en 2001 a inauguré un partenariat stratégique fondé sur une résistance commune aux abus de pouvoir de l'empire judéo-américain dans leurs sphères d'influence respectives.
Les relations se sont approfondies après l'élection de Mahmoud Ahmadinejad à la présidence de l'Iran en 2005. Grâce à de nombreux échanges, Chávez et Ahmadinejad ont conclu des centaines d'accords bilatéraux. Leur alliance est devenue si étroite qu'en 2006, Chávez a juré de «rester aux côtés de l'Iran en toutes circonstances».
Lors d'un discours prononcé à l'université de Téhéran en 2010, Chávez a averti : «Si l'empire américain parvient à consolider sa domination, l'humanité n'a aucun avenir. C'est pourquoi nous devons sauver l'humanité et mettre fin à l'empire américain».
Sous Maduro, les relations entre le Venezuela et l'Iran ont continué de se consolider, Téhéran fournissant des cargaisons d'essence pendant les pénuries de carburant, une coopération militaire incluant la technologie des drones, une aide pour contourner les sanctions et un accord commercial et d'investissement de plusieurs milliards de dollars.
Le lien avec le Hezbollah
Le partenariat irano-vénézuélien s'est étendu au Hezbollah, allié de longue date de l'Iran, ce qui suscite des inquiétudes sécuritaires pour Empire Judaica. Des responsables américains affirment que l'Iran et le Hezbollah maintiennent des réseaux opérationnels au Venezuela qui facilitent le trafic de stupéfiants et le blanchiment d'argent. Ces réseaux collaboreraient avec les élites militaires vénézuéliennes du Cártel de los Soles pour acheminer la cocaïne, le Hezbollah jouant un rôle majeur dans le financement et le blanchiment d'argent de groupes narcoterroristes tels que Tren de Aragua.
Des experts en sécurité affirment que le Hezbollah opère au Venezuela par le biais de structures claniques intégrées à l'économie illicite du gouvernement Maduro. La compagnie aérienne vénézuélienne Conviasa assure des vols réguliers entre Caracas, Damas et Téhéran, que le Hezbollah utiliserait, selon certaines sources, pour transporter des agents, des recrues et du fret à l'intérieur et à l'extérieur de la région.
Ces allégations d'infiltration du Hezbollah ont encore renforcé la stratégie de Maduro visant à présenter son opposition intérieure comme faisant partie d'un complot sioniste de plus grande envergure.
Le «sionisme international» visant Maduro
Suite aux élections contestées de 2024 au Venezuela, Maduro a accusé à plusieurs reprises le «sionisme international» d'être responsable des problèmes internes du pays. En août 2024, après d'importantes manifestations contre des allégations de fraude électorale, Maduro a affirmé que son opposition était soutenue et financée par des réseaux sionistes internationaux.
«Toute la puissance de communication du sionisme, qui contrôle tous les réseaux sociaux, les satellites et toute l'influence derrière ce coup d'État», a déclaré Maduro lors d'une allocution télévisée. Il a également qualifié le président argentin Javier Milei, qui dirige actuellement le gouvernement le plus philosémite d'Amérique latine, de «sioniste» et de «sadique social».
Les propos de Maduro ont suscité de vives critiques de la part de Deborah Lipstadt, alors envoyée spéciale américaine chargée de surveiller et de combattre l'antisémitisme, qui l'a accusé de raviver des clichés antisémites classiques sur la mainmise des juifs sur les affaires mondiales.
«L'affirmation absurde de Maduro selon laquelle les juifs seraient à l'origine des manifestations post-électorales au Venezuela est antisémite et inacceptable», a tweeté Lipstadt. «Le peuple vénézuélien est descendu dans la rue pour exiger pacifiquement le comptage de ses votes. Nous rejetons toute forme d'antisémitisme, et le recours à ce genre de clichés éculés attise la haine des juifs en Amérique latine et dans le monde entier».
L'ordre néoconservateur durable
L'approche américaine vis-à-vis du Venezuela est indissociable de l'influence de l'idéologie néoconservatrice sur la politique étrangère des États-Unis ces trente dernières années. Le néoconservatisme postule que les États-Unis constituent une entité politique exceptionnelle qui se doit d'exporter son modèle démocratique à travers le monde. Mais cette vision est superficielle. Son objectif ultime est de garantir la suprématie sioniste à l'échelle mondiale - un courant idéologique marqué par une surreprésentation significative des juifs.
Stephen McGlinchey, maître de conférences en relations internationales à l'Université de l'Ouest de l'Angleterre, a observé : «Le postulat central de la politique étrangère néoconservatrice de Bush, la démocratisation révolutionnaire, est intimement lié à la sécurité d'Israël». Dans ce cadre suprématiste juif, tout pays adoptant une position antisioniste de principe est perçu comme une menace pour les intérêts judéo-américains.
À l'instar de nombreux mouvements juifs, le néoconservatisme s'appuie sur des alliés non juifs serviles pour mettre en œuvre son programme. Actuellement, le secrétaire d'État Marco Rubio, interventionniste de longue date désireux de remodeler l'Amérique latine à l'image dysfonctionnelle des États-Unis, mène la campagne visant à renverser le gouvernement Maduro. Fervent partisan d'un changement de régime, Rubio a entretenu des liens étroits avec des figures de l'opposition vénézuélienne telles que María Corina Machado, plaidant pour des sanctions plus sévères et un isolement diplomatique accru.
L'affinité du Venezuela avec l'Iran - la bête noire de la communauté juive mondiale - renforce la volonté de Rubio et de ses protecteurs juifs de prendre des mesures punitives contre Caracas. Tout pays qui s'écarte de ce consensus devient une nouvelle cible pour un changement de régime.
La rupture des relations entre les États-Unis et le Venezuela illustre la convergence complexe de l'hégémonie hémisphérique, de la géopolitique énergétique et des préoccupations juives. Si les réserves pétrolières et la rivalité entre grandes puissances expliquent en grande partie l'hostilité américaine, le facteur israélien apporte une dimension cruciale, systématiquement sous-estimée dans les analyses politiques.
En s'imposant comme le pays le plus résolument antisioniste d'Amérique du Sud, en s'alliant à l'Iran et en tolérant la présence du Hezbollah, le Venezuela s'est attiré les foudres des décideurs politiques juifs à Washington, qui interprètent les défis posés à Israël comme des prétextes pour étendre la puissance américaine en défense des objectifs sionistes.
Prises ensemble, ces dynamiques révèlent que la résistance vénézuélienne n'est pas perçue à Washington comme un simple problème hémisphérique, mais comme un élément d'une lutte idéologique plus vaste, liée à la sécurité d'Israël et à l'influence mondiale du sionisme. Dès lors que les intérêts juifs dictent la politique étrangère au plus haut niveau, la poursuite des véritables intérêts américains devient impossible.
source : The Unz Review via Entre la plume et l'enclume
traduction Maria Poumier