par Joyce
Au début...
Le Cambodge et la Thaïlande ont 800km de frontière commune, mais la vilaine habitude, depuis des siècles, de se disputer le temple frontalier de Preah Vihear.
Ce temple est khmer et donc plus logiquement cambodgien. Ce que la Thaïlande conteste.
Il a été attribué au Cambodge par la France coloniale en 1907, mais une France qui avait déplacé diverses frontières de ses colonies indochinoises. Donc pas crédible.
La propriété cambodgienne de ce temple a ensuite été confirmée par la Cour internationale de Justice de la Haye en 1960, ce qui est tout aussi contestable.
La politique intervient...
Tous les 4 ou 5 ans, selon que quelque haut gradé de l'armée thaïlandaise a besoin de faire parler de lui, éclatent soudainement quelques échauffourées sur le lieu du temple Preah Vihear.
Mais en 2025, l'éternelle dispute pour le temple a étrangement dégénéré, et plusieurs soldats des 2 bords ont été blessés.
La 1ère ministre, Paethongtarn Shinawatra, a alors pris son téléphone pour échanger avec son homologue cambodgien, le 1er ministre HunManet, fils du précédent 1er ministre Hun Sen. Finalement, ce sera avec Hun Sen, devenu président du sénat, qu'elle s'entretiendra.
Mal en a pris à Paetongtarn. Chacun s'exprimant dans sa langue, les interprètes indispensables semblent avoir eu d'étranges lacunes, et la conversation, enregistrée plus ou moins scrupuleusement, a provoqué l'indignation de l'armée.
L'armée, en Thaïlande, c'est le général Prayut, sans doute l'homme le plus proche de la monarchie, auteur de plusieurs putschs, et ennemi des Shinawatra !
Il a immédiatement exigé le limogeage immédiat de la 1ère ministre. Ce qui fut rapidement confirmé par la très active et réactive Cour constitutionnelle.
L'histoire aurait pu se terminer là, mais ce ne fut pas le cas...
Comment une querelle minuscule se change-t-elle en presque guerre ?
Deux questions se posent :
- Pourquoi 2 pays voisins et amis deviennent-ils soudain des ennemis ?
- Comment le Cambodge qui n'a qu'une très insignifiante armée peut-il soudainement disposer d'équipements militaires tels que des drones ?
La réponse est évidente, car elle est la même pour tous les conflits dans le monde depuis 2 siècles : les usa sont intervenus.
Il y a actuellement entre 100 et 130 conflits armés dans le monde, selon les sources, de l'ONU Us à l'avide Croix Rouge.
Les Usa apparaissent dans 100% des conflits de la planète en 2025.
Et ils sont généralement les auteurs de ces guerres par proxy.
Pourquoi maintenant ?
Face aux BRICS de plus en plus puissants, l'économie des USA vacille à mesure que diminue leur capacité à piller les autres pays.
En Asie de l'Est et du Sud, ils sont engagés partout ; et contre tous.
Ils viennent d'organiser et armer un mouvement d'une rare violence au Népal, où ils rêvent d'installer une base militaire opportunément lovée entre la Chine et l'Inde, en Indonésie, où la rébellion made in usa très violente sera cependant matée, etc..
En Thaïlande, partenaire des BRICS et amie affichée de la Chine, les USA ne peuvent plus se contenter de financer les candidats d'opposition pro-US, et ils ont décidé d'intervenir plus vigoureusement.
Le Cambodge, les USA le connaissent. Ils l'ont écrasé sous des millions de tonnes de bombes pour tenter de vaincre le Vietnam, un autre pays où ils ont commis les pires atrocités durant 20 années, avant de le fuir en 1975, vaincus et onis par le monde entier, y compris américain.
Avant le Vietnam, les usa avaient envahi le sud de la Corée, et massacré sous des pluies de bombes quasiment toute la population du nord du pays. Ce territoire, qui a dû s'isoler pour survivre, est devenue la Corée du Nord ; et un ennemi qui rappelle aux USA qu'ils sont la pire chose que l'Humanité ait engendré.
Afin de faire dégénérer le conflit entre la Thaïlande et le Cambodge, les USA ont, comme à leur habitude, utilisé des mercenaires et des drones sous faux drapeau.
Un soutien pour Trump... ?
La Malaisie a fait inviter Trump au meeting annuel de l'ASEAN, et a même signé un accord d'échange contraire aux intérêts des BRICS. Le ver est dans le fruit.
La Malaisie est dirigée par Anwar, un politicien sujet à des convictions fluctuantes et plutôt opportunistes, et qui se partage entre les BRICS, indispensables, et les USA, si généreux en dollars fraîchement imprimés.
Anwar travaille à imposer la paix... La Paix de Trump ont repris les médias tous en chœur !
Car Trump, outre sa volonté de déstabiliser le reste du monde, rêve d'obtenir le Nobel de la Paix !
L'outrecuidant voudrait rivaliser avec Obama, nobélisé en début d'un mandat et qui fut un des plus criminels de l'histoire des présidents US.