Par Christian Sorensen, le 6 janvier 2026
Objectif : Protéger et promouvoir le système capitaliste dirigé par les États-Unis, un système privilégiant le profit au détriment des personnes doit être mis en place. Moyens : Armée, espionnage, culture, finance.
L'armée
La classe dirigeante américaine déploie sans relâche l'armée américaine.
Le Pentagone dispose ainsi de centaines de bases militaires à travers le monde. Au fil du temps, les grandes entreprises sont devenues de plus en plus habiles à tirer profit des activités militaires elles-mêmes.
La classe dirigeante ne se soucie ni des soldats ni du grand public. C'est cette même classe qui veille à ce que le gouvernement américain ne mette pas en place un système de santé universel, entraînant la mort de dizaines de milliers de citoyens et de résidents américains chaque année.
Al Jazeera a créé cette aljazeera.com en 2021 sur la base des travaux du davidvine.net et d'autres chercheurs.
L'espionnage
Le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) supervise une bureaucratie tentaculaire qui surveille les citoyens, ainsi que les gouvernements alliés et indépendants. Les diverses agences de renseignement disposent de pouvoirs juridiques et de domaines d'intervention spécifiques. La CIA, par exemple, est chargée de mener des opérations de propagande à l'échelle mondiale et de recruter des agents étrangers pour espionner leurs propres gouvernements, tandis que la NSA/CSS est chargée de sécuriser les communications électroniques.
Les ambassades et consulats américains fonctionnent davantage comme des repaires pour espions que des avant-postes diplomatiques.
Photo de unsplash.com sur unsplash.com-Unsplash
Les services du renseignement américain excellent également dans l'utilisation des agences de renseignement d'autres pays, en particulier celles du Royaume-Uni, d'Australie, de Nouvelle-Zélande, du Canada, de Jordanie et de plusieurs pays d'Europe centrale et orientale (dont les agences ont été reconstruites et intégrées à la CIA après la première guerre froide, de 1917 à 1991).
La culture
Les films et séries télévisées hollywoodiens, sans parler des programmes d'information et des émissions sportives américaines, figurent parmi les principales exportations des États-Unis. Conçus pour divertir et entraver la pensée indépendante, ils sont diffusés dans le monde entier. Lorsqu'ils abordent l'empire, ce qui est peu fréquent, l'armée est dépeinte de manière inexacte, les activités d'espionnage sont largement glorifiées et les objectifs de la politique étrangère américaine sont passés sous silence.
Les multinationales technologiques basées aux États-Unis, qui dominent l'activité internet mondiale et la production culturelle en ligne (Alphabet, Cisco, Meta, Microsoft, Oracle, etc.), n'hésitent pas à vendre leurs technologies à l'armée et aux services du renseignement américains, et à coopérer avec eux. 1-183242379
La finance
Créés pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que les États-Unis devenaient une superpuissance économique et militaire, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international proposent des prêts aux gouvernements du monde entier. (Le gouvernement américain domine ces deux institutions grâce à ses contributions financières et à son pouvoir de vote.) Le gouvernement emprunteur doit mettre en œuvre des politiques permettant aux multinationales de piller son pays, notamment :
- ouverture des secteurs publics (par exemple, les transports publics, l'agriculture) aux investissements et au contrôle étrangers ;
- réduction des dépenses publiques dans les secteurs publics (par exemple, l'éducation et la protection sociale), créant ainsi une main-d'œuvre précaire.
L'empire livre également une guerre économique plus directe. Le Bureau du contrôle des avoirs étrangers, rattaché au département du Trésor américain, sanctionne les groupes et les personnes jugés gênants pour l'empire ou accusés de vouloir tracer une voie indépendante. Ces sanctions économiques sont illégales au regard du droit international, car elles constituent une punition collective.
De Cuba à l'Iran, en passant par la Syrie, la classe ouvrière des pays concernés souffre de ces sanctions.
Le consulat général américain à Erbil vous souhaite bonne chance via Twitter/X. La construction de cette installation coûteuse, dont blharbert.com était le maître d'œuvre, middleeasteye.net récemment.
Les succès
Ainsi, les outils de la classe dirigeante américaine (armée, services du renseignement, culture, finance) terrorisent et nuisent aux pays et aux groupes qui s'opposent à la politique étrangère américaine, qui privilégie le profit au détriment des personnes. Ces instruments sont « efficaces » lorsqu'un pays (économie, ressources naturelles et main-d'œuvre) offre ses richesses aux multinationales et/ou lorsqu'un groupe ayant osé défier Washington fait machine arrière.
Quelques mensonges fragiles enjolivent l'impérialisme américain :
- Protéger la "sécurité nationale".
- Protéger et promouvoir les "intérêts américains".
- Détruire, perturber et dégrader les "terroristes".
- Maintenir "l'ordre international fondé sur des règles".
- Garantir un "Indo-Pacifique libre et ouvert".
- Diffuser la "démocratie".
- Protéger la "liberté".
Les politiciens, hauts gradés de l'armée et experts des médias grand public sont les principaux propagateurs de ces mensonges.
Points faibles
Surcharge
Imposer un système où le profit prime sur les personnes à l'échelle mondiale est une tâche herculéenne. De nombreuses idées et actions libres passent entre les mailles du filet.
Un tsunami
L'empire ingère une quantité phénoménale d'informations. L'armée et les services du renseignement américains achètent des logiciels et de la puissance de calcul à des entreprises pour trier ces informations et leurs donner un sens. Mais aucune technologie ne peut remédier à l'approche du tout-collecter et au tsunami incessant d'informations.
La langue
L'empire se concentre sur l'Asie occidentale (le Moyen-Orient) et la Chine, mais il éprouve des difficultés à recruter et fidéliser des linguistes compétents en arabe et en mandarin.
- Le personnel américain inscrit au Defense Language Institute pour apprendre une langue dite de catégorie 4 échoue pour diverses raisons : fainéantise, excès de festivités et/ou manque d'intelligence, d'aptitude et d'humilité. Ceux qui obtiennent leur diplôme ne respectent pas toujours l'exigence de normes élevées. Exemples :
- Les linguistes militaires peuvent obtenir une dérogation pour être déployés, même s'ils ont échoué au test de compétence linguistique. J'en ai été témoin pendant mon service militaire.
- Contrairement à l'image véhiculée par Hollywood, qui les présente comme des ninjas polyglottes, les agents de la CIA ont régulièrement besoin d'interprètes pour assurer leur mission.. 2-183242379
- Les forces spéciales de l'armée ont des normes linguistiques très basses que de nombreux soldats peinent à atteindre ou à maintenir.
- Les rares locuteurs non natifs à obtenir les niveaux "Advanced Professional Proficiency" [compétence professionnelle avancée] ou "Functionally Native Proficiency" [compétence fonctionnelle native] ne restent généralement pas longtemps. Pourquoi ? Parce qu'ils sont exposés à la culture, l'histoire et aux médias étrangers en apprenant la langue. Ces expériences démystifient les mensonges dont le linguiste a été imprégné (notamment l'idée que la politique étrangère américaine propagerait la liberté), incitant ces spécialistes à cesser de servir l'empire et à chercher un emploi ailleurs.
Les meilleurs linguistes de l'empire sont généralement des locuteurs natifs qui ont immigré aux États-Unis.
Le leadership
Les fonctionnaires ne sont pas autorisés à occuper des postes de direction clés. Alors, qui accède au plus haut niveau de l'empire ? Des cadres cyniques, des charlatans opportunistes et des courtisans serviles. Ces "leaders" manquent de la créativité, du courage et de l'empathie nécessaires pour vaincre une opposition organisée et déterminée du monde du travail.
La dette
La classe dirigeante contraint le gouvernement américain à dépenser beaucoup pour perpétuer l'empire (l'armée et les services de renseignement représentant la majeure partie des dépenses discrétionnaires fédérales annuelles). Cependant, le gouvernement américain ne fait pas payer aux super-riches et aux grandes entreprises leur juste part d'impôts. Année après année, le gouvernement dépense donc plus qu'il ne perçoit. Il compense ce déficit en empruntant de l'argent (en vendant des titres du Trésor). La dette nationale américaine s'élève désormais à plus de 38 000 milliards de dollars.
Ce mode de fonctionnement n'est pas viable.
Photo par unsplash.com sur unsplash.com-Unsplash
Cupidité, donc médiocrité
Les capitalistes peuvent devenir leurs pires ennemis. Dans leur quête insatiable de maximisation des profits à court terme, les dirigeants de grandes entreprises supervisent le développement d'armements hors budget peu performants, comme des navires, des avions de chasse et des systèmes de lancement pour porte-avions.
Bien qu'extrêmement rentables pour les entreprises concernées, ces armes de qualité médiocre nuisent à la capacité de l'empire américain à projeter sa puissance et à dissuader ses adversaires.
Le Pentagone, aux mains des intérêts des entreprises, ne réglemente pas efficacement l'industrie de la guerre, de sorte que les dirigeants continuent à privilégier la production de biens et de services médiocres.
Cupidité et désindustrialisation
Les capitalistes américains ont désindustrialisé les États-Unis. La délocalisation de la production à l'étranger (où les capitalistes peuvent payer encore moins) augmentent les profits pour satisfaire Wall Street.
Si les États-Unis fabriquent toujours des armes (comme des missiles, des chars, des avions, des satellites), ils ne produisent pas certains des matériaux et pièces de base entrant dans la composition de ces technologies de guerre. Bonne chance pour obtenir des équipements électroniques et des machines en provenance de Chine après que la militarisation effrénée de Taïwan aura provoqué Pékin dans une guerre ouverte. Les rapaces se tirent une fois de plus une balle dans le pied.
Prévisibilité
Une grande société cotée en bourse se comporte de manière prévisible. Soucieuse de satisfaire les investisseurs, elle n'est ni réactive ni flexible. Analyser le comportement des entreprises offre souvent une précieuse longueur d'avance.
Dépendance
Les membres de la classe dirigeante américaine (grands dirigeants d'entreprise, gros bonnets de Wall Street, etc.) ne consentent aucun effort pour protéger ou promouvoir le capitalisme. Ils se contentent de tirer profit du sang, de la sueur et des larmes des autres. Ils dépendent entièrement de leurs mécanismes de coercition, tels que la police et les paramilitaires. Dès que ces mécanismes cessent de faire respecter ce système terrible, c'est fini. De même, dès que le monde du travail se met en grève, les plus puissants sont pris de panique.
Le soulèvement populaire
Les classes populaires américaines prennent peu à peu conscience de la supercherie : l'empire détourne l'argent public (impôts américains et dette contractée via la vente de titres du Trésor américain) de programmes d'utilité publique (infrastructures, transports publics, logements abordables, production alimentaire locale, soins de santé) au profit des grandes entreprises.
Les plus démunis réalisent que le système ne les soutient pas. Ils se rebellent lentement et épisodiquement. Beaucoup croient encore que leurs ennemis sont les immigrés ou les gouvernements étrangers.
La classe populaire américaine ne s'en sortira qu'en identifiant le système, en faisant bloc et en mobilisant la force du nombre pour le renverser.
Traduit par Spirit of Free Speech
- Il fut un temps où les grandes entreprises technologiques minimisaient au moins leurs relations avec l'armée et les services de renseignement américains. Voir le livre de James Bamford publié en 2009, The Shadow Factory, et les révélations de Snowden en 2013 ( A, B).
- Dans The Human Factor, Ishmael Jones préconise des réformes pratiques pour rendre la CIA plus efficace. Ce livre mérite d'être lu, que l'on soit favorable ou non à l'empire.
* Christian Sorensen est un chercheur qui s'intéresse aux entreprises américaines qui tirent profit de la guerre. Ancien membre de l'armée de l'air américaine, il est directeur adjoint de l'Eisenhower Media Network (EMN), un groupe d'anciens militaires et agents de renseignement qui désapprouvent la politique étrangère américaine et croient qu'un monde meilleur est possible.