par Philip Giraldi
Israël n'est pas un ami et ne l'a jamais été.
Il est souvent payant, littéralement, d'être perçu comme une victime perpétuelle, un statut qu'Israël et les institutions juives exploitent sans relâche depuis 1945. Cela fait maintenant quatre-vingts ans que la Seconde Guerre mondiale a pris fin et le nombre de personnes recevant des réparations pour «l'holocauste» de la part du gouvernement allemand ne semble guère diminuer et pourrait désormais inclure les enfants de survivants qui auraient subi des dommages dans l'utérus après la fin du conflit et la «libération» des camps en Europe. Plus de 20 000 juifs ont fui vers Shanghai en Chine avant et pendant la guerre, échappant ainsi aux camps de prisonniers en Europe, mais eux aussi seraient éligibles à des réparations. Et puis, il y a les mémoriaux et les musées de l'holocauste financés par les contribuables qui continuent de pousser partout aux États-Unis, même si les événements commémorés se sont déroulés il y a longtemps et loin des États-Unis. Les écoles publiques et certaines universités d'État aux États-Unis sont également de plus en plus contraintes d'enseigner le soi-disant holocauste dans le cadre du programme d'histoire obligatoire, afin que le lavage de cerveau se poursuive dans la prochaine génération.
Excusez-moi, mais si tout ce qui précède ne peut être perçu, au moins en partie, comme une considération spéciale accordée à une infime partie de la population américaine, qui est certes extrêmement riche et politiquement puissante, il faut alors fournir une explication satisfaisante à ces développements. Le dernier rebondissement survient à la suite du meurtre de deux employés de l'ambassade d'Israël à Washington DC. Peu de gens savent que le département américain de la Sécurité intérieure accorde des subventions discrétionnaires pour aider à assurer la sécurité d'entités et de groupes à but non lucratif considérés comme menacés par le gouvernement. La plus grande partie de ces subventions, soit plus de 275 millions de dollars en 2024, a été accordée à des groupes, monuments et bâtiments juifs. Un certain nombre d'organisations juives et de membres du Congrès pro-israéliens demandent maintenant que cette somme soit augmentée de manière spectaculaire, à hauteur d'un milliard de dollars supplémentaires. Cette augmentation est justifiée par l'argument très répandu selon lequel les juifs seraient victimes d'une recrudescence de ce qu'on appelle «l'antisémitisme». Comme bon nombre des compilateurs des statistiques à l'origine de cette recrudescence sont eux-mêmes des groupes juifs qui bénéficient d'une manière ou d'une autre de l'argent disponible, à l'instar de la terrible Anti-Defamation League (ADL) dirigée par l'effroyable Jonathan Greenblatt, on peut raisonnablement soupçonner que les chiffres sont truqués pour inclure des incidents si mineurs qu'ils passeraient inaperçus dans des circonstances normales. Il y a également la question d'Israël lui-même, qui mène un génocide à Gaza et une occupation par des colons juifs de ce qui reste de la Palestine historique en Cisjordanie. Comme le gouvernement américain et des groupes tels que l'ADL définissent la critique d'Israël comme de l'antisémitisme, tout commentaire de ce type est soigneusement intégré dans les statistiques qui prétendent montrer une recrudescence du sentiment anti-juif, alors qu'il s'agit en réalité du comportement monstrueux de l'État juif, qui, en fait, se déclare lui-même comme tel dans sa loi, c'est-à-dire un État juif.
Et cela ne s'arrête pas là. Il existe de nombreux think tanks et fondations juifs ou néoconservateurs, tous bien financés sans avoir réellement besoin de l'aide du gouvernement fédéral pour assurer leur sécurité. La plupart d'entre eux prétendent être «caritatifs» ou «éducatifs» afin de bénéficier d'une exonération fiscale, tout en s'enfonçant profondément dans le gouvernement américain à tous les niveaux, jusqu'aux niveaux étatiques et locaux, où de nombreux citoyens ne peuvent même pas écrire une lettre à la rédaction pour protester contre le comportement d'Israël sans se voir refuser des avantages sociaux au motif qu'ils sont antisémites. En témoigne la loi sur l'antisémitisme dans l'éducation récemment adoptée en Arizona, qui apporte une réponse extrême à la peur de l'antisémitisme et la rend encore plus scandaleuse. Cette législation interdit aux écoles publiques et aux universités publiques de promouvoir ce qu'elle qualifie de «comportement antisémite» et met en place des procédures disciplinaires en cas d'infraction.
Pire encore, certains États exigent des candidats à un emploi ou à des prestations sociales qu'ils signent un document confirmant qu'ils ne soutiendront jamais le mouvement dit BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions), qui appelle à faire pression sur les criminels de guerre de Tel-Aviv par des mesures économiques. En effet, le gouvernement fédéral fait encore pire avec une campagne nationale contre les universités américaines, à qui l'on donne une prétendue «crédibilité» en décrivant les campus universitaires comme des foyers de haine anti-juive, alors qu'en réalité, il ne s'agit pas des juifs en tant que tels, mais plutôt du comportement d'Israël qui suscite la colère des étudiants alors que la famine massive fait continuer à s'accumuler les cadavres de bébés palestiniens.
Le statut de victime perpétuelle d'Israël fait partie de l'histoire officielle qui a été élaborée, en particulier aux États-Unis, pour expliquer les atrocités commises par les Israéliens contre leurs voisins depuis la création de l'État, voire avant. Dès 1917, pendant la Première Guerre mondiale, la Grande-Bretagne, puissance coloniale en Palestine, a répondu à la pression des grandes familles bancaires juives par la résolution Balfour, qui promettait une patrie aux juifs. Au cours de la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, marquée par la transition de la domination coloniale britannique et qui prévoyait la division du mandat palestinien en deux États distincts, des groupes terroristes juifs ont exercé des pressions en assassinant des fonctionnaires et des soldats britanniques et en faisant exploser des hôtels et des résidences. Ils sont même allés jusqu'à bombarder et détruire l'ambassade britannique à Rome !
Israël tue des Américains chaque fois qu'il estime pouvoir en tirer un avantage, et aucun président depuis John F. Kennedy et George H. W. Bush n'a osé riposter pour protéger les civils et les militaires américains, même lorsque des intérêts majeurs des États-Unis étaient en jeu. Cette réticence à s'opposer à Israël est clairement due au pouvoir et à la richesse malveillants largement reconnus du lobby israélien. Pour ne citer que le meurtre le plus flagrant d'Américains par Israël, je rappellerai l'attaque du 8 juin 1967 contre l'USS Liberty, qui a tué 34 membres d'équipage et en a blessé 171 autres. Les survivants, dont le nombre ne cesse de diminuer, se réunissent ce week-end à Norfolk, en Virginie.
L'attaque a été suivie d'une opération de camouflage qui a clairement démontré qu'au moins un président des États-Unis, Lyndon Johnson, même il y a près de soixante ans, accordait plus d'importance à ses relations avec l'État d'Israël qu'à sa loyauté envers son propre pays. L'assaut de deux heures contre le Liberty a été, en vérité, la pire attaque jamais perpétrée contre un navire de la marine américaine en temps de paix. Il s'agissait d'une attaque surprise qui visait clairement à détruire le navire de renseignement opérant dans les eaux internationales et recueillant des informations sur la guerre des Six Jours qui opposait alors Israël à ses voisins arabes. Les Israéliens, dont les avions avaient recouvert leur étoile de David afin que l'Égypte puisse être accusée, ont attaqué le navire à plusieurs reprises depuis les airs et à l'aide de canonnières depuis la mer. Lorsque le signal de détresse du navire a été reçu, le porte-avions USS Saratoga a envoyé des chasseurs à son secours, mais ceux-ci ont été rappelés sur ordre du président Johnson. Seuls le courage et la détermination incroyables des membres d'équipage survivants ont empêché le Liberty de couler.
Les Israéliens et leurs partisans politiques et médiatiques aux États-Unis ont toujours prétendu que l'attaque était une tragique erreur, tandis que de nombreux membres de l'équipage du Liberty ont affirmé avec conviction qu'il s'agissait bien d'un acte délibéré, le navire battant pavillon américain et étant clairement identifiable comme un navire de la marine américaine. Le commandant du navire, le capitaine William McGonagle, a reçu la Médaille d'honneur du Congrès pour son rôle héroïque dans le maintien du navire à flot, bien que le président Lyndon Baines Johnson ait rompu avec la tradition et refusé de tenir la cérémonie de remise des médailles à la Maison-Blanche, refusant également de la remettre personnellement, déléguant cette tâche au secrétaire à la Marine lors d'une cérémonie non médiatisée qui s'est déroulée au Washington Navy Yard. Les médailles supplémentaires décernées à d'autres membres d'équipage à la suite de l'attaque ont fait de l'USS Liberty le navire le plus décoré de l'histoire de la marine américaine.
L'équipage du Liberty a été contraint au silence sur l'incident et une commission d'enquête convoquée et menée à la hâte, présidée par l'amiral John McCain, a agi sur ordre de Washington pour déclarer que l'attaque était un cas d'erreur d'identité. Le conseiller juridique principal de la commission d'enquête, le capitaine Ward Boston, qui a par la suite déclaré que l'attaque était «une tentative délibérée de couler un navire américain et d'assassiner tout son équipage», a également décrit comment «le président Lyndon Johnson et le secrétaire à la Défense Robert McNamara lui ont ordonné de conclure que l'attaque était un cas d'«erreur d'identité» malgré des preuves accablantes du contraire». Les conclusions de la cour ont été réécrites et les sections relatives aux crimes de guerre israéliens, notamment le mitraillage des radeaux de sauvetage, ont été supprimées. Suivant les traces de son père, le sénateur John McCain, de l'Arizona, a ensuite utilisé sa position au sein de la commission sénatoriale des forces armées pour bloquer efficacement toute reconstitution d'une commission d'enquête chargée de réexaminer les preuves. La plupart des documents relatifs à l'incident du Liberty n'ont jamais été rendus publics, malgré les 58 années qui se sont écoulées depuis l'attaque.
Israël est connu pour avoir longtemps soutenu la doctrine selon laquelle les juifs sont en quelque sorte élus par Dieu et ne peuvent pas faire de mal lorsqu'ils défendent leurs propres intérêts. Cette croyance s'est traduite par une guerre quasi permanente contre ses voisins, tels que les Palestiniens, mais aussi contre l'Égypte, la Syrie, le Liban et la Jordanie. Actuellement, le gouvernement israélien dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahou est déterminé à détruire les capacités militaires de l'Iran avec l'aide des États-Unis d'Amérique. Netanyahou affirme depuis plus de vingt ans que l'Iran est sur le point de construire une arme nucléaire qui menacerait Israël et la région, mais la CIA et même le Mossad s'accordent à dire qu'il n'y a pas de développement de ce type de la part du gouvernement iranien. Ironiquement, Israël est le seul pays de la région du Moyen-Orient à posséder l'arme nucléaire. Il dispose d'un arsenal secret important composé de 200 à 300 bombes nucléaires obtenues illégalement par vol aux États-Unis. JFK a peut-être payé le prix de son audace lorsqu'il a tenté de révéler l'existence de groupes juifs qui servaient de façade au gouvernement israélien, tout en essayant de mettre fin au développement nucléaire et de les désarmer. Je ne connais aucun homme politique américain qui ait jamais contesté publiquement l'arsenal nucléaire secret d'Israël, et il est largement admis au sein du gouvernement fédéral que cela serait «illégal». C'est cela, «Israël d'abord» !
Je suis triste de constater, en ce week-end de commémoration de l'USS Liberty, que le président Donald Trump semble ramper devant Netanyahou et ses acolytes meurtriers, tout comme son prédécesseur, Joe Biden, le génocidaire. Les États-Unis ont une fois de plus opposé leur veto au Conseil de sécurité de l'ONU à un vote qui aurait autrement été unanime pour demander un cessez-le-feu immédiat à Gaza, soutenant ainsi Israël mais aucun intérêt concevable des États-Unis, ni même humanitaire. Au lieu de prendre la mesure relativement simple de contacter Netanyahou et de lui dire qu'il doit mettre fin au massacre des Palestiniens à l'aide d'armes, d'argent et de la couverture politique fournis en abondance par l'Oncle Sam, ou en subir immédiatement les conséquences. Plus d'argent, plus d'armes et plus de visites de sénateurs pathétiques comme Lindsey Graham. En fait, il serait peut-être bon de suggérer à Bibi que Lindsey pourrait bien être jugé pour trahison, car il interfère illégalement dans la politique étrangère américaine à Gaza et en Ukraine. Mais nous garderons cette histoire pour une autre fois, peut-être la semaine prochaine !
source : The Unz Review