par Gilbert Doctorow
Je suis heureux de constater que ma dernière lettre d'information a été bien accueillie par les abonnés et qu'un bon nombre d'entre vous m'ont envoyé des courriels pour me demander si mon nouvel optimisme concernant une fin rapide de la guerre en Ukraine était justifié.
La conséquence maximale de l'impasse politique américaine est que les Ukrainiens seront à court de munitions avant que le Congrès ne puisse autoriser une aide militaire supplémentaire. Au minimum, les Ukrainiens et leurs soutiens en Europe seront démoralisés par le chaos qui règne aux États-Unis, même si des crédits sont finalement votés. Compte tenu de l'importance de la dimension psychologique, ce seul facteur peut accélérer le dénouement du changement de régime à Kiev et la capitulation de l'Ukraine.
Permettez-moi d'ajouter ici une considération supplémentaire pour étayer mon argument selon lequel la «vacance» du poste de président de la Chambre est une aubaine.
Personne ne peut dire combien de temps les républicains du Sénat se battront entre eux avant de parvenir à un consensus sur la personne qui devrait succéder à McCarthy à la présidence, mettant ainsi fin au chaos actuel. Toutefois, cette période de confusion offre aux Russes une fenêtre d'opportunité pour poursuivre leur nouvelle réflexion sur la manière de mettre fin à cette guerre rapidement et avec un minimum de pertes en vies humaines parmi leurs forces armées.
Les médias, qu'il s'agisse des médias d'État russes ou des médias occidentaux, en ont très peu parlé, mais il n'en reste pas moins que ces dernières semaines, les Russes ont testé l'efficacité de l'utilisation de bombes lourdes, qu'il s'agisse de bombes intelligentes coûteuses ou de bombes muettes bon marché, pour pilonner les positions fortifiées et les concentrations de troupes ukrainiennes. Jusqu'à présent, il s'agissait de bombes de 1,5 tonne. Mais l'arsenal russe comporte des bombes plus grandes et encore plus dévastatrices, pesant jusqu'à 9 tonnes.
Dans l'émission Sixty Minutes d'hier matin, l'expert militaire habituel de l'émission, qui collabore également au principal journal du pays, Rossiiskaya Gazeta, a explicitement affirmé qu'il s'agissait du meilleur moyen de mettre fin rapidement à la guerre.
Il a évoqué les opérations de l'OTAN dans le cadre d'une campagne de bombardement sur Belgrade et plus largement sur la Serbie en 1999. Bien que plus d'un millier d'avions de l'OTAN aient bombardé la Serbie au cours de cette campagne, l'expert a attiré l'attention sur les bombes lourdes acheminées directement depuis les États-Unis à bord de bombardiers furtifs B2 et même d'avions de transport. Il a affirmé que les bombes lourdes peuvent changer la donne aujourd'hui, en particulier lorsque les Russes jouissent encore d'une domination aérienne incontestée. Comme nous le savons, les F16 et les Typhoons seront bientôt mis à la disposition des Ukrainiens.
Washington laisse généralement entendre que la Russie a l'intention d'utiliser des armes nucléaires tactiques pour parvenir à ses fins dans la guerre. Toutefois, Moscou affirme aujourd'hui qu'elle peut s'inspirer des pratiques militaires américaines et faire le travail avec des armes conventionnelles à fort impact. Oubliez les drones, les duels d'artillerie, le creusement de tranchées et la guerre d'usure : les Russes peuvent éventuellement bombarder leur chemin vers la victoire.
La confusion et le nombrilisme à Washington constituent une excellente couverture pour une percée russe, d'une manière ou d'une autre. L'autre solution consiste, bien sûr, à organiser une offensive terrestre massive, pour laquelle les Russes ont déjà préparé les hommes et le matériel. Mais cela coûtera plus cher en vies humaines et prendra plus de temps, ce qui donnera aux Américains et à leurs alliés le temps de mettre en œuvre un nouveau cycle d'escalade qui nous rapprochera d'une véritable guerre entre l'OTAN et la Russie.
La suite des événements sera connue dans les semaines à venir.
source : Gilbert Doctorow