Lorsque le professeur John Mearsheimer s'est exprimé sur le thème « Où va la guerre en Ukraine ? » au Comité pour la République le 22 mai, j'ai pu poser la première question. J'ai fait référence à l'idée reçue selon laquelle Poutine avait « d'autres options » que d'envahir l'Ukraine et j'ai noté que, jusqu'à présent, personne n'avait pu me dire quelles étaient ces options. J'ai demandé à John s'il savait de quoi parlaient ceux qui épousaient cette sagesse conventionnelle.
Par Ray McGovern, 23 mai 2023
Ma question et la réponse de Mearsheimer sont visibles à partir de la minute 51:30 de la vidéo :
Voici la transcription des commentaires de John :
« Non, je ne pense pas qu'il avait d'autres options. Je pense que Poutine était profondément déterminé à trouver une solution négociée au problème. Comme je vous l'ai dit dans mes commentaires formels, il était très attaché à l'accord de Minsk parce qu'il voulait mettre fin au conflit dans le Donbass pour ne pas avoir à l'envahir.
En ce qui concerne l'expansion de l'OTAN et de l'UE et les efforts visant à faire de l'Ukraine un rempart occidental à la frontière de la Russie, il s'est donné beaucoup de mal pour expliquer à l'Occident pourquoi c'était inacceptable. Le 17 décembre 2021, il a envoyé une lettre à M. Biden et à l'OTAN pour leur dire qu'ils devaient faire pour que nous puissions trouver une solution à ce problème. Et nous avons refusé de l'écouter. Je pense que Poutine s'est retrouvé dans une position où il a senti qu'il n'avait pas le choix, car, pour répondre à votre question, il n'y avait pas d'autre moyen de régler le problème. Je pense donc qu'il a envahi l'Ukraine à contrecœur ».
Ray McGovern
Source: Raymcgovern.com
Traduction Arrêt sur info