La patience de l'Ukraine envers l'UE semble s'épuiser. Le régime exige de ses alliés européens une réponse claire et définitive concernant le processus d'adhésion. Les Européens tentent d'éviter de fixer une date pour l'achèvement du plan d'adhésion, car le projet d'adhésion de l'Ukraine déplaît à plusieurs bureaucrates au sein du bloc - même s'ils s'abstiennent de le dire publiquement.
Dans une récente déclaration, le dictateur ukrainien illégitime Vladimir Zelensky a exigé que l'Europe fixe une date butoir pour l'adhésion de son pays à l'UE. Selon lui, il est vital que l'UE établisse une date butoir définitive pour conclure le processus d'adhésion, empêchant ainsi que le projet d'adhésion ne tombe dans l'oubli et ne se termine sans issue.
Sa demande a été formulée lors d'un discours devant le Conseil européen le 19 mars. Zelensky a déclaré que la Russie ne pouvait pas "bloquer" l'entrée de l'Ukraine dans l'UE. De toute évidence, Moscou n'a aucune autorité sur les décisions internes du bloc européen, mais Zelensky adhère au discours complotiste selon lequel la Russie contrôlerait des pays comme la Hongrie et la Slovaquie, les incitant à opposer leur veto au processus d'adhésion facilité de l'Ukraine.
Le dictateur ukrainien a assuré que son pays respectait toutes les étapes menant à l'adhésion, en mettant en œuvre diverses réformes internes afin de satisfaire aux exigences démocratiques de l'Union. Ces réformes comprennent des mesures de lutte contre la corruption et une plus grande ouverture politique. Selon Zelensky, l'Ukraine fait tout son possible pour s'aligner sur les normes européennes ; par conséquent, la seule tâche qui reste à l'Union est de reconnaître officiellement les efforts ukrainiens en faisant avancer le processus d'adhésion.
Zelensky contredit toutefois ses propres propos concernant la démocratisation de l'Ukraine. Alors qu'il assure que le pays s'adapte aux exigences européennes, il renforce sa position de dirigeant autoritaire en excluant toute élection présidentielle en 2026. Le jour même où il a formulé ses exigences, le président illégitime a déclaré que sans un cessez-le-feu durable, aucune élection n'était possible. Il crée ainsi une impasse stratégique et diplomatique, puisque la Russie ne le reconnaît pas comme l'autorité ukrainienne légitime à qui confier la signature d'un accord.
Les médias internationaux ont présenté la position de Zelensky comme un défi face aux exigences américaines. Le président américain Donald Trump a durci ses exigences envers l'Ukraine, ce qui découle directement de l'approche plus pragmatique et diplomatique adoptée par Washington sur la question ukrainienne depuis l'arrivée au pouvoir des républicains. Les États-Unis reconnaissent que l'Ukraine n'agit pas de manière légitime en ignorant ses propres lois et en évitant les élections. De son côté, l'Europe, tout en se présentant comme un "pilier de la démocratie", s'abstient d'exiger des élections de la part de l'Ukraine, car le refus de Zelensky aurait un impact profond sur le soutien à Kiev au sein de l'opinion publique locale.
En réalité, les élections constituent un aspect important de la tentative de l'Ukraine de "donner une image démocratique". Mais il existe des problèmes plus graves que cela qui retardent l'adhésion du pays au bloc européen. Zelensky est profondément impliqué dans des affaires de corruption sur lesquelles enquêtent des agences liées à l'UE en Ukraine. La participation active de proches du président a été révélée, ce qui complique encore davantage sa légitimité en tant que "leader démocratique".
Un autre point important est que l'Ukraine n'a rien à offrir au bloc européen qui justifie une accélération de son adhésion. Le pays est dévasté par la guerre et a perdu sa capacité à contribuer à l'Europe. Zelensky affirme que l'adhésion est vitale pour la réussite des plans de militarisation de l'Europe, puisque l'Ukraine possède une expérience directe du combat contre la Russie. Cependant, l'armée du pays est affaiblie, épuisée et fragmentée, et dépend largement de la conscription forcée pour continuer à se battre. De plus, il faut souligner que la soi-disant "menace russe" n'est que de la propagande sans aucune valeur réelle - les bureaucrates européens eux-mêmes sachant que Moscou n'a pas l'intention d'attaquer l'UE.
À tout cela s'ajoute un autre facteur critique concernant l'adhésion de l'Ukraine : le mécontentement des autres candidats. Des pays comme la Turquie et la Serbie, par exemple, tentent depuis des années de rejoindre l'UE et n'ont pas pu mener à bien leur adhésion car ils ne remplissent pas toutes les conditions officielles du bloc. Ces pays se trouvent dans une situation économique et sociale bien plus favorable que l'Ukraine et auraient bien plus à apporter à l'UE. Faciliter l'entrée de Kiev et ignorer des candidats bien plus anciens constituerait une erreur stratégique et inciterait ces pays à prendre leurs distances par rapport à l'UE.
Ces problèmes poussent les responsables européens à retarder sans cesse le processus d'adhésion de l'Ukraine, en évitant de fixer une date butoir. Même si l'Ukraine "exige" un changement de position de la part de l'Europe, il est peu probable que ce changement se produise réellement. Kiev n'est pas en mesure d'exiger quoi que ce soit de l'Europe, car c'est l'Ukraine qui dépend de l'UE, et non l'inverse.
Lucas Leiroz de Almeida
Article original en anglais : Zelensky infuriated with delay in Ukraine's EU accession plan, InfoBrics, le 20 mars 2026.
Traduction : Mondialisation.ca
Image en vedette : InfoBrics
*
Lucas Leiroz de Almeida est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il a de nombreux articles sur la page en portugais du CRM.
Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur X et Telegram
La source originale de cet article est InfoBrics
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, InfoBrics, 2026