Les menaces que fait peser un puissant modèle linguistique à grande échelle (LLM) en plein essor sur l'infrastructure numérique mondiale montrent à quel point les États-Unis poussent le monde au bord d'une nouvelle catastrophe informationnelle.
Mythos, un puissant grand modèle linguistique (LLM), fait actuellement le buzz dans les cercles technologiques du monde entier. Créé par la société américaine d'IA Anthropic, il est présenté comme le modèle le plus puissant de la société à ce jour. Alors que l'intelligence artificielle et la sortie de leurs modèles associés par différentes sociétés d'IA à l'échelle mondiale sont considérées comme une affaire plutôt banale, pourquoi est-ce si différent cette fois-ci ?
La menace posée par Mythos
Le terme "puissant" serait plutôt un euphémisme pour décrire ce LLM. Lors d'essais sur le terrain, Mythos a découvert des vulnérabilités dans presque tous les principaux navigateurs web et systèmes d'exploitation du monde entier, qui étaient passées inaperçues au cours des dernières décennies. En effet, l'AI Security Institute (ASI) du Royaume-Uni a examiné Mythos de manière approfondie et a fait une découverte surprenante: par rapport à d'autres modèles de pointe, ce modèle a réussi à résoudre 73 % des défis de cybersécurité les plus complexes.
Cela revêt une importance particulière compte tenu du fait que, contrairement aux LLM antérieurs qui agissaient selon une succession d'étapes incohérentes et disposaient de multiples chaînes de commandement, Mythos a fait preuve d'un comportement de plus en plus autonome, agissant de manière cohérente en suivant plusieurs étapes systémiques pour s'attaquer aux problèmes de cybersécurité.
Si cela peut constituer une bonne nouvelle pour les capacités de cybersécurité défensive, cela peut devenir un véritable cauchemar si ce LLM tombe entre les mains d'acteurs malveillants. Dans de telles situations, Mythos peut semer le chaosà tous les niveaux de l'architecture numérique d'un pays. Chaque aspect des infrastructures critiques de ce pays serait exposé au piratage : centrales électriques, hôpitaux, systèmes de paiement, infrastructures de télécommunications et peut-être même les installations nucléaires !
Cela ne doit toutefois pas être considéré isolément par les pays du Sud.
L'apartheid numérique
En dévoilant un LLM aussi puissant, Anthropic ne rend pas service au monde. On peut plutôt y voir une partie d'une tentative plus large des États-Unis en général, et de l'Occident en particulier, de poursuivre l'objectif d'un apartheid numérique. Cet apartheid vise non seulement à saper la souveraineté technologique du Sud, mais aussi à monopoliser ces puissants outils informationnels afin de concrétiser un monde divisé entre les nantis et les défavorisés du numérique.
Cela ressort particulièrement de l'annonce du projet Glasswing - un projet dans le cadre duquel seul un cercle restreint de grandes entreprises technologiques américaines, telles que Microsoft et OpenAI, entre autres, se voit accorder l'accès à Mythos. Dans le cadre de ce projet, Anthropic a écarté des pays clés à la pointe de la technologie comme l'Inde (tant dans le secteur public que privé), tout en tenant à distance d'autres pays du Sud.
Si les critiques peuvent faire valoir qu'étant donné qu'il s'agit d'une entreprise privée libre de choisir ses partenaires, il ne faut pas oublier qu'un LLM puissant comme Mythos implique naturellement l'autorité de l'État américain, ce qui introduit directement des enjeux politiques de haut niveau dans le projet.
Faire des choix alternatifs
Compte tenu de l'influence que les grandes entreprises technologiques américaines exercent à travers le monde, il est temps que les pays du Sud s'unissent pour tracer une voie alternative. L'Inde offre un choix crédible. Lors du récent sommet IndiaAI Impact, Vivek Raghavan, acteur clé de l'écosystème en pleine évolution de l'IA en Inde, a lancé un appel vibrant en faveur du développement d'un écosystème d'IA souverain et complet dans le pays, à des fins tant offensives que défensives. L'Inde peut donc exporter ce modèle vers le reste du monde, montrant ainsi au Sud que le monopole technologique de l'Occident peut être remis en cause. L'Inde peut donc collaborer avec des partenaires partageant les mêmes valeurs issus du Sud global, non seulement pour développer sa propre pile d'IA, mais aussi pour aider d'autres pays à construire leurs propres écosystèmes d'IA. Plusieurs mécanismes peuvent être explorés : Premièrement, l'annonce de partenariats technologiques visant à développer des modèles d'IA dans des domaines tels que la gestion des catastrophes, l'amélioration de la productivité agricole ou la mise en œuvre de projets d'énergies renouvelables, entre autres.
Deuxièmement, un cadre d'infrastructure publique numérique (DPI) pour l'IA pourrait être créé. Cela pourrait impliquer de mettre en commun les ressources du Sud global, qui sont plus riches sur le plan linguistique et culturel que celles de l'Occident, pour la création de modèles de base open source. Cela garantirait que leurs écosystèmes d'IA respectifs soient alignés sur leurs valeurs et ne soient pas dictés par l'Occident.
Troisièmement, la création d'un mécanisme d'audit et de sécurité de l'IA ; dans ce cadre, les pays du Sud pourraient procéder à un audit détaillé des grands modèles de langage (LLM) occidentaux afin de détecter les biais algorithmiques et la colonisation des données. Cela garantirait que le Sud puisse agir en tant que gardien de ses architectures informationnelles respectives.
Par conséquent, Mythos
et ses puissantes capacités ne constituent pas un problème isolé, mais s'inscrivent dans une lutte mondiale plus large pour la suprématie informationnelle. Les pays du Sud ne peuvent pas se permettre de perdre cette bataille.
Pranay Kumar Shome, analyste de recherche et doctorant à l'Université centrale Mahatma Gandhi, Bihar, Inde
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram