Par Moon of Alabama - Le 19 mai 2026
En plus de toutes les manipulations par l'IA qui apparaissent chaque minute, il y a encore les éléments classiques de désinformation canalisés par la presse grand public.
Le Financial Times d'aujourd'hui a présenté ce "scoop" :
Xi Jinping a dit à Donald Trump que Poutine pourrait " regretter " l'invasion de l'Ukraine ( archivé)Xi Jinping a déclaré à Donald Trump lors de leurs entretiens la semaine dernière que le président russe Vladimir Poutine pourrait finir par regretter son invasion de l'Ukraine.
Selon plusieurs personnes familières avec l'évaluation américaine du sommet de la semaine dernière à Pékin, le président chinois a fait ces commentaires lors de vastes discussions au sujet de l'Ukraine...
Ma première pensée en lisant ces lignes fut "c'est absurde". Pourquoi Xi ferait-il une remarque négative sur le dirigeant de l'allié le plus important de la Chine au dirigeant de son ennemi le plus féroce ?
La première incongruité qui attire l'attention est la différence entre le titre - "Poutine pourrait" regretter - et le texte réel - "Poutine pourrait finir par regretter". Ce sont des déclarations assez différentes. Le premier affirmant un état présent possible tandis que le second décrivant un futur potentiel.
Puis vient la source. Quelqu'un aux États-Unis a rédigé une évaluation du sommet Trump-Xi de la semaine dernière. Une évaluation inclurait-elle une citation sur quelque chose qui était, si le sujet fut même abordé, un élément secondaire de la réunion ?
Certaines personnes prétendent être "familières" avec l'évaluation. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ils ont lu son compte rendu officiel ? Et pourquoi plusieurs de ces personnes parleraient-elles au Financial Times ?
L'affirmation n'a pas de sens. La source est extrêmement peu fiable. De plus, cette "fuite" est évidemment programmée pour perturber l'arrivée aujourd'hui du président russe Poutine en Chine pour sa rencontre avec le président Xi.
Semer la méfiance entre alliés "hostiles" en propageant de fausses histoires est un outil bien connu de la stratégie américaine du diviser pour mieux régner.
La Chine a d'ailleurs nié avec véhémence cette déclaration :
completement faux
Trump aussi l'a réfuté :
Non, il ne l'a jamais dit
Le FT entretient des relations étroites avec les services de renseignement britanniques. Il appartient au Japonais Nikkei Inc - un conglomérat médiatique bien connu pour ses relations intimes avec le gouvernement japonais et les industries japonaises. Son ton général anti-chinois dérive de là.
Un autre favori pour répandre de la désinformation est Reuters qui tente également aujourd'hui de perturber le sommet Sino-russe :
Exclusif : Des russes secrètement entraînés par la Chine retournent combattre en Ukraine, selon des sources19 mai (Reuters) - Les forces armées chinoises ont secrètement formé environ 200 militaires russes en Chine à la fin de l'année dernière et certains sont depuis retournés combattre en Ukraine, selon trois agences de renseignement européennes et des documents consultés par Reuters.
Les sessions de formation secrètes, qui portaient principalement sur l'utilisation de drones, ont été décrites dans un accord russo-chinois bilingue signé par des officiers supérieurs russes et chinois à Pékin le 2 juillet 2025.
Il est bien connu que la Chine et la Russie entretiennent un "partenariat stratégique global" qui comprend des ventes bilatérales d'armes, des exercices militaires conjoints et des échanges de troupes.
Il n'y a rien de néfaste dans de tels échanges d'entraînement entre alliés. Il y a des décennies, lorsque j'étais dans l'armée allemande, il y avait des échanges réguliers avec les troupes britanniques, françaises et américaines. J'ai appris à tirer avec le canon d'un char américain M1 Abrams et des soldats américains ont appris à manipuler des léopards allemands. Il n'y avait pas de communiqués de presse sur un tel événement de formation de routine, mais personne ne les aurait jamais qualifiés de "secrets".
Selon Reuters, quelque 200 Russes se sont rendus en Chine pour s'entraîner avec les troupes chinoises. Certains de ces soldats ont également fait une tournée en Ukraine. C'est peut-être bien arrivé.
Mais pourquoi la rédaction de Reuters donne-t-elle l'impression que les Chinois ont enseigné aux Russes la guerre des drones ? Si ces formations portaient vraiment sur les drones, ce sont très probablement les Russes qui, ayant une expérience beaucoup plus pratique des drones au combat, ont enseigné aux soldats chinois, pas entrainés sur le terrain.
Des articles comme ceux du FT et de Reuters ci-dessus sont régulièrement publiés pour créer une atmosphère d'hostilité envers la Russie, la Chine et autres "ennemis".
Ils ne sont ni factuels ni n'ont aucun sens lorsqu'ils sont lus avec un examen minutieux, mais ils empoisonnent la sphère publique.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.