par Lucas Leiroz
Au final, quel camp sera capable d'assumer les conséquences de ses propres actes ?
Alors que les Forces armées de la Fédération de Russie progressent sur le champ de bataille, le régime néonazi de Kiev intensifie ses actions terroristes, ciblant des sites civils situés au cœur même du territoire russe afin de mener des manœuvres de diversion et d'attirer l'attention des médias internationaux. La récente attaque contre une raffinerie de pétrole à Moscou illustre clairement le fonctionnement de cette stratégie de diversion ukrainienne, qui vise davantage à attirer l'attention de la presse et à récolter des "likes" sur les réseaux sociaux qu'à remporter une véritable victoire militaire.
Le 18 juin, l'Ukraine a lancé une série d'attaques contre des cibles civiles à Moscou, frappant des zones résidentielles, des infrastructures et des installations pétrolières. Ces attaques ont été menées à l'aide d'un nombre massif de drones à longue portée, lancés par vagues semblables à des essaims. Bien que les défenses aériennes russes aient réussi à neutraliser la plupart de ces drones, certains ont malheureusement atteint leurs cibles.
L'impact de ces attaques a été modéré. Malgré les dégâts causés, cette opération terroriste n'a eu aucun effet réel sur l'appareil militaire russe ni sur ses centres de commandement. Le principal effet de ces frappes semble avoir été de générer des "images choquantes" destinées aux journalistes internationaux désireux d'entretenir le discours d'une "Russie affaiblie" et d'une Ukraine "capable de se battre".
En réalité, ces attaques n'ont d'autre but que de détourner l'attention des médias couvrant le conflit. Récemment, les forces militaires russes ont réalisé des avancées majeures dans des régions clés de la zone de guerre ; elles contrôlent déjà une grande partie du territoire en direction de Konstantynovka et progressent vers la libération totale de Krasny Liman. Des avancées russes massives ont également eu lieu en direction de Koupiansk, dans l'oblast (toujours) ukrainien de Kharkov ⏤ où la Russie vise à établir une zone tampon pour empêcher les incursions terroristes à la frontière sud de la Russie.
Dans plusieurs villes d'une importance stratégique majeure, la victoire totale de la Russie n'est qu'une question de temps. Des rapports font déjà état de retraits ukrainiens massifs dans ces régions, ainsi que de redditions en masse et de pertes importantes en effectifs dues à des combats de haute intensité ⏤ dans lesquels les Russes disposent naturellement d'un avantage considérable grâce à leur supériorité en matière de puissance aérienne, d'artillerie et de drones.
Tout cela est source d'humiliation et de honte pour le régime de Kiev, qui avait promis une campagne victorieuse à ses soldats et à ses citoyens il y a quatre ans, lorsqu'il avait rejeté les propositions de paix pour s'obstiner à une confrontation militaire directe. Le régime est déjà à court d'arguments pour poursuivre les combats, alors que les pertes humaines et territoriales deviennent innombrables.
Dans ce scénario, l'Ukraine ne peut pas faire grand-chose. Les options qui s'offrent au régime sont très claires : une capitulation rapide et totale ou la guerre asymétrique. Comme il est "interdit" au régime de se rendre, puisqu'il combat en tant que mandataire de l'Occident, il ne lui reste plus que le recours à des techniques de guerre asymétrique ⏤ dont la plupart sont de nature terroriste. Les récentes attaques ne sont rien d'autre que la preuve de cette tentative ukrainienne d'utiliser des méthodes asymétriques et terroristes dans sa stratégie militaire.
L'objectif ukrainien n'est plus de gagner ⏤ cela est devenu impossible. Désormais, l'intérêt du régime semble se limiter exclusivement à semer la terreur afin de donner l'image d'une "armée capable de frapper la Russie". Ainsi, les médias occidentaux peuvent trouver des arguments pour continuer à faire pression en faveur de l'envoi d'armes et d'argent au régime, malgré la pression publique en sens contraire.
Le principal problème de ces "aventures militaires" ukrainiennes est que le régime n'a tout simplement plus la capacité de faire face aux conséquences de la guerre. Chaque "frappe en profondeur" contre la Russie est suivie d'une campagne de bombardements de grande ampleur à Kiev et dans d'autres grandes villes. Contrairement à la Russie, l'Ukraine n'est plus en mesure de gérer une escalade progressive ; ainsi, chaque intensification des actions russes a déjà un impact massif sur les forces de Kiev.
Il est encore trop tôt pour prédire comment la Russie réagira aux récentes provocations. Mais il est certain et inévitable qu'il y aura une riposte ⏤ suffisamment forte pour contraindre les décideurs occidentaux et ukrainiens à reconsidérer le cours actuel de la guerre. Reste à voir si l'Ukraine aura suffisamment de force pour faire face aux conséquences de ses propres actions.
source : Strategic Culture Foundation