Les non vaccinés sont-ils en meilleure santé que les autres ? La réponse est oui, mais les autorités de santé s'évertuent à le cacher. Aux Etats-Unis, cela fait des décennies que les parents, les chercheurs indépendants et les avocats exigent qu'on leur montre les études comparant la santé des vaccinés aux non-vaccinés. Mais ils se heurtent à un refus catégorique.
C'est un combat sans relâche qui est mené à coups d'actions en justice, de requêtes administratives, d'études privées ou même de films documentaires.
Et parmi les centaines de personnes engagées, il y a des personnalités incontournables: on pense au Dr Andrew Wakefield, à Del Bigtree, Mary Holland ou Robert Kennedy Junior, mais le scientifique derrière tous leurs projets c'est Brian Hooker!
Essentiel News a déjà eu le privilège de l'accueillir pour la soirée de lancement du film "Spellers" en français, avec le Dr Louis Fouché, Dawnmarie Gaivin et Caroline Duchène.
Cette fois-ci, nous le retrouvons en tant que coauteur du livre " Vacciné, Non-Vacciné: qui est en meilleure santé ? Que dit la science?". Paru en 2023, ce recueil d'études et d'argumentaires conçu avec Robert Kennedy Junior est tout à fait complémentaire au documentaire " une étude qui dérange" que Del Bigtree est venu présenter à Paris il y a quelques semaines.
Brian Hooker est une pointure dans le domaine. Son CV impressionne: biologiste moléculaire, ingénieur chimiste et éminent scientifique titulaire de cinq brevets américains, auteur de plus de 90 publications scientifiques évaluées par des pairs, professeur émérite de biologie à l'université Simpson et directeur scientifique de Children's Health Defense.
Brian est également père d'un fils autiste victime d'un effet indésirable lié à la vaccination. C'est lui le scientifique que William Thompson a contacté pour confesser que le CDC (Centre pour le contrôle et la prévention des maladies) avait falsifié l'étude de référence réfutant le lien entre l'autisme et les vaccins ROR. C'est lui qui avait enregistré les aveux du chercheur à son insu et qui avait rendu ces informations publiques dans le film " Vaxxed, de la dissimulation à la catastrophe", en collaboration avec le Dr Andrew Wakefield et Del Bigtree.
Brian a également apporté une contribution majeure dans la recherche sur la toxicité du mercure et de l'aluminium dans les vaccins. Et il a coécrit des articles sur la biologie de l'autisme avec des neuroscientifiques tels que Martha Herbert, professeure à la Harvard Medical School.
Ce sont donc ces décennies d'investigation dans la science vaccinale qui lui ont permis de rechercher et rassembler une série d'articles attestant de la meilleure santé des personnes non-vaccinées.
Avant de plonger dans le vif du sujet, Brian revient sur quelques moments forts de ses combats, notamment l'épisode avec William Thompson, le scientifique du CDC. Il explique ensuite le contexte dans lequel le livre est né, en réponse à la censure particulièrement féroce. Le livre, dit-il, est pensé comme un manuel qui doit permettre aux parents et aux médecins de s'informer, et de se défendre face à des politiques vaccinales autoritaires.
Il présente d'abord les données générales qui comparent les résultats de santé sur de nombreuses affections courantes, en particulier dans le domaine neurologique et immunitaire, chez les vaccinés et les non-vaccinés. Ensuite, il expose des problèmes liés à des vaccins ou conditions spécifiques. Par exemple, les vaccins ROR, DTP, les vaccins contre la grippe, le papillomavirus, les vaccins contre le Covid ou encore l'administration des vaccins durant la grossesse. L'ouvrage est particulièrement bien documenté. Il propose des présentations claires avec des graphiques simples et liste toutes les références scientiques avec un index.
Dans la seconde partie, les lecteurs peuvent découvrir toute la correspondance que Kennedy a entretenue avec les responsables du département de la santé, à l'époque il s'agissait entre autres d'Anthony Fauci, pour tenter d'obtenir les études et les données censées démontrer la sûreté et l'efficacité des vaccins.
Quelles sont les études les plus convaincantes?
Certains vaccins sont-ils pires que d'autres?
Quelles ont été les réactions suite à la publication de cette 'bombe' ? Et que pense-t-il de la situation actuelle avec Robert Kennedy Junior à la tête de la santé publique?
Un entretien passionnant avec un scientifique courageux, tenace et chaleureux.
Senta Depuydt est une journaliste indépendante, titulaire d'un diplôme en communication de l'Université Catholique de Louvain, en Belgique. Elle s'intéresse au domaine de la santé et s'engage pour la protection de l'enfance et la défense des libertés fondamentales. Vous pouvez aussi la suivre sur Lettre de Senta sur Substack.