On sait depuis Pasteur que la mort d'un enfant par accident vaccinal peut parfaitement se trouver démentie par la réalisation d'une autopsie frauduleuse (*). Mais dans cette affaire on évoquera l'origine de 84 décès infantiles qui sont survenus après injection de vaccins COVID ARNm et qui apparaissaient clairement dans le registre américain VAERS. Hélas, cette base de données ne recense officiellement que 1 à 10% des effets indésirables des vaccins. On apprend que la FDA n'a examiné que 10 dossiers sur les 84, et qu'elle n'a conclu au lien avec le vaccin que pour 7 d'entre eux. On a donc vaillamment continué à vacciner les enfants pour leur bien Bonne lecture.
AIMSIB
*
par Michael Nevradakis, Dr. ès Sc.
La FDA a modifié les résultats des autopsies d'enfants décédés après avoir reçu des vaccins contre la COVID-19
En novembre 2025, le Centre d'évaluation et de recherche sur les produits biologiques de la FDA a recensé dix décès d'enfants liés aux vaccins contre la COVID-19. En décembre 2025, l'agence a ramené ce chiffre à sept après avoir réexaminé au moins deux des autopsies de ces enfants, selon des documents rendus publics la semaine dernière par Ron Johnson, sénateur républicain du Wisconsin.
Les scientifiques de la FDA [la Food and Drug Administration, l'Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux] ont révisé les résultats des autopsies d'enfants décédés après avoir reçu le vaccin contre la COVID-19, selon des documents rendus publics la semaine dernière par Ron Johnson, sénateur républicain du Wisconsin. Ils ont réduit le nombre d'enfants que l'agence avait classés comme étant probablement décédés à la suite de leur vaccination, et la probabilité que ces décès soient liés à la vaccination des enfants.
Le Daily Caller, qui a été le premier à révéler cette affaire, a cité deux anciens responsables de la FDA ainsi qu'un médecin légiste ayant pratiqué deux des autopsies des enfants.
L'un des responsables de la FDA a déclaré au journal que ces e-mails révélaient "une tentative de dissimulation" de la part de la FDA et des CDC [Centers for Disease Control and Prevention, Centres pour le contrôle et la prévention des maladies].
Johnson a joint ces documents à une lettre adressée la semaine dernière au ministre américain de la Santé, Robert F. Kennedy Jr., au directeur par intérim du CDC, Jay Bhattacharya, et au commissaire par intérim de la FDA, Kyle Diamantas.
Même ce nombre réduit de décès a suffi à susciter des inquiétudes chez certains scientifiques de la FDA quant à la sécurité des vaccins contre la COVID-19, selon la lettre de Johnson.
"Même si les raisons qui ont motivé la décision de modifier ces trois cas restent à déterminer, ce qui est clair, c'est que ces responsables semblent avoir estimé que les sept cas justifiaient une mise en garde quant aux risques", a écrit Johnson. Ces risques "auraient dû susciter de sérieuses inquiétudes au sein du HHS [United States Department of Health and Human Services, ministère américain de la Santé et des Services sociaux] et du CDC concernant les injections à ARNm contre la COVID-19".
Même après cette révision à la baisse, la Division de pharmacovigilance de la FDA a recommandé de modifier la notice des vaccins à ARNm contre la COVID-19 de Pfizer et Moderna afin d'y inclure une mise en garde concernant le risque de "myocardite pouvant entraîner le décès". Ce changement n'a jamais été effectué, pour des raisons qui ne sont pas claires.
La myocardite est largement associée aux vaccins à ARNm contre la COVID-19, et des cas de décès liés à ces vaccins ont été signalés, en particulier chez les adolescents et les hommes jeunes.
Le sénateur Johnson : "le plus grand scandale gouvernemental" de sa vie
M. Ron Johnson, qui préside la sous-commission permanente d'enquête au Sénat américain, mène actuellement une enquête sur une éventuelle dissimulation par les autorités fédérales des risques liés aux vaccins contre la COVID-19.
Dans un message publié sur X au début du mois, Johnson a qualifié cette affaire de "bien plus grave que le Watergate". Dans un message postérieur, il l'a qualifiée de "plus grand scandale gouvernemental" de sa vie.
Selon le Daily Caller, les décès de ces enfants ont eu lieu en 2021 et 2022, mais n'ont été rendus publics qu'en 2025.
L'un des responsables anonymes de la FDA qui s'est confié au média a déclaré : "On peut se demander s'il y a eu, à l'époque, des pressions internes au sein de la FDA pour que ces décès pédiatriques ne soient pas signalés en temps voulu".
L'avocat Greg Glaser a déclaré que "les manœuvres de la FDA visant à dissimuler l'ampleur réelle des ravages causés par ces vaccins constituent un acte frauduleux" destiné à protéger les géants pharmaceutiques.
Le sénateur Ron Johnson demande au CDC de lui fournir tous les documents relatifs à sa décision d'attribuer à Pfizer de nouveaux contrats pour ses vaccins contre la COVID-19, ainsi que tous les documents du CDC et de la FDA concernant les décès d'enfants liés à la vaccination contre la COVID-19, et toutes les délibérations qui ont eu lieu quant à l'opportunité de modifier les notices des vaccins de Pfizer et de Moderna.
Brian Hooker, titulaire d'un doctorat et directeur scientifique de Children's Health Defense (CHD), a déclaré que le nombre de décès d'enfants liés aux vaccins contre la COVID-19 était probablement bien plus élevé, en s'appuyant sur les rapports du VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System, Système fédéral de notification des effets indésirables des vaccins]. Il a déclaré :
"Les rapports du VAERS (pour les États-Unis uniquement) font état de 84 décès d'enfants (âgés de 17 ans et moins) liés au vaccin contre la COVID. Nous savons qu'en raison de la sous-déclaration flagrante au VAERS et des efforts constants déployés par le corps médical pour dissimuler les décès liés aux vaccins, ces 84 décès d'enfants ne constituent que la partie émergée de l'iceberg en ce qui concerne la mortalité associée au vaccin contre la COVID".
"Dans ce contexte, il semble ridicule de chipoter sur le fait que le HHS tente de réduire le nombre de décès de 10 à 7. Cependant, cela occulte le fait que, lorsqu'il s'agit de vaccins, l'"État profond"au sein du HHS, tant passé que présent, n'hésitera pas à mentir effrontément au sujet d'un décès ou d'un préjudice lié aux vaccins".
Le biologiste moléculaire de l'Université Rutgers Richard Ebright, Ph.D., a déclaré que ces décès étaient la conséquence d'une dissimulation par le gouvernement de la recherche sur le gain de fonction "irresponsable" "qui a provoqué la COVID", "a fait 20 millions de morts et coûté 25 000 milliards de dollars".
Au moment de la mise sous presse, le HHS n'avait pas répondu à la demande de commentaires formulée par The Defender.
Les responsables de la FDA qui avaient enquêté sur les décès d'enfants liés aux vaccins contre la COVID ont ensuite été démis de leurs fonctions
Le Daily Caller a publié un e-mail daté du 5 décembre 2025 rédigé par le Dr Meghna Alimchandani, directrice adjointe de la Division de pharmacovigilance de la FDA, à l'attention de Vinay Prasad, alors directeur du CBER [Center for Biologics Evaluation and Research], l'informant de la révision à la baisse du nombre de décès, qui est passé de dix à sept.
Sur les sept décès, deux ont été jugés "probables" et cinq ont été classés comme "possibles". Cinq de ces sept décès étaient liés à une myocardite, dont deux considérés comme "probables" et trois comme "possibles". Ce courriel contenait également la recommandation de modifier les notices des vaccins Pfizer et Moderna.
Une semaine plus tôt, le 28 novembre 2025, Prasad a adressé une note de service au personnel du CBER pour l'informer qu'il disposait de preuves selon lesquelles "au moins 10 enfants étaient décédés à la suite et en raison de la vaccination contre la COVID-19". Dans cette note, Prasad établissait un lien entre le décès de ces enfants et les obligations vaccinales imposées par l'administration Biden dans le cadre de la lutte contre la COVID-19.
"Pour la première fois, la FDA américaine va reconnaître que les vaccins contre la COVID-19 ont causé la mort d'enfants américains. De jeunes enfants en bonne santé, qui présentaient un risque de décès extrêmement faible, ont été contraints, à la demande de l'administration Biden par le biais d'obligations imposées dans les écoles et sur les lieux de travail, à recevoir un vaccin pouvant entraîner la mort", a écrit Prasad.
Selon le Daily Caller, la note de service a été divulguée à la presse "en l'espace de quelques heures", provoquant "une véritable tempête médiatique". Dans son e-mail adressé à Prasad, Alimchandani a écrit que l'examen par la FDA des décès d'enfants avait représenté un "effort MONUMENTAL... alors que nous étions bombardés d'articles de presse sur le sujet".
Tracy Beth Høeg, docteur en médecine et titulaire d'un doctorat en sciences, qui occupait à l'époque le poste de directrice par intérim du Centre d'évaluation et de recherche sur les médicaments de la FDA et qui enquêtait sur les signalements au VAERS concernant des enfants décédés après avoir reçu un vaccin contre la COVID-19, a relevé que la note de service de Prasad contenait des indices laissant supposer qu'une opération de dissimulation était en cours. La note indiquait : "Le Dr Høeg a organisé une petite réunion afin de discuter de ces décès avec les parties prenantes de l'OVRR [Office of Vaccines Research and Review]... Les diapositives qu'elle a présentées, les e-mails qu'elle a envoyés et les témoignages de première main déformés ont été transmis aux médias. Le discours général était que le personnel de l'OVRR n'était pas d'accord avec l'évaluation du Dr Høeg selon laquelle ces décès étaient dus à l'administration du vaccin".
"Certains membres du personnel présents qui ont divulgué l'information ont présenté cet incident comme une tentative du Dr Høeg de susciter une fausse crainte à l'égard des vaccins".
En avril 2026, Prasad a démissionné de ses fonctions à la tête du CBER - pour la deuxième fois en moins d'un an. Le mois dernier, la FDA a licencié Høeg pour des raisons inconnues. Son éviction est survenue une semaine après que le Dr Marty Makary ait démissionné de son poste de commissaire de la FDA à la suite de rumeurs selon lesquelles il allait être licencié.
Mme Høeg avait auparavant rédigé un rapport recommandant de réduire de 17 à 11 le nombre de maladies couvertes par le calendrier vaccinal des enfants.
Dans un article publié sur Substack, elle s'est demandé si "l'un de ces dix cas aurait été révélé au grand jour si je n'avais pas fait cette présentation et si Vinay n'avait pas demandé une"analyse détaillée" de ces cas", ou si le sénateur Ron Johnson "n'avait pas insisté pour obtenir ces informations".
Les allégations selon lesquelles des enfants seraient décédés à cause du parvovirus seraient une "fausse piste"
Les documents rendus publics par Ron Johnson montrent que deux de ces décès ont été reclassés en partie en raison de la présence du parvovirus B19 - un virus courant qui provoque des symptômes bénins chez la plupart des personnes.
Mais dans des propos rapportés par le Daily Caller, le Dr James Gill, le pathologiste à la Faculté de médecine de Yale qui a pratiqué les autopsies de deux des enfants décédés après avoir été vaccinés et qui a publié ses conclusions en 2022, a déclaré que l'explication avancée par la FDA et le CDC concernant le parvovirus était une "fausse piste".
"En substance, cette découverte leur a permis d'écarter environ la moitié des complications potentielles", a déclaré le Dr Gill. Il a souligné que le parvovirus est présent dans les tissus d'environ la moitié de la population.
Le Dr Gill a expliqué que, bien qu'une infection à parvovirus puisse entraîner des problèmes cardiaques, elle se traduirait par un profil de lésions différent de celui qu'il avait observé chez ces deux enfants.Dans son article publié en 2022, le Dr Gill a souligné que les deux enfants présentaient des symptômes de myocardite atypique plutôt que "les altérations observées dans le cas d'une myocardite typique".
L'étude publiée par Gill sur ces deux cas "a suscité une réfutation immédiate de la part de la FDA et du CDC", a rapporté le Daily Caller, citant des documents obtenus par The Epoch Times grâce à une demande déposée en vertu de la loi sur la liberté d'information.
Les documents de la FDA rendus publics par Ron Johnson ont confirmé que la gravité de ces cas avait été revue à la baisse en partie en raison de la présence du parvovirus.
Karl Jablonowski, docteur en sciences et chercheur principal à CHD, a déclaré que le CDC avait "semé la confusion" et "délibérément occulté" les preuves. M. Jablonowski s'est référé à son analyse des rapports VAERS concernant deux des sept enfants cités dans les documents rendus publics par Johnson, soulignant que la FDA et le CDC étaient parvenus à des conclusions différentes.
L'un des adolescents, Micah Williamson, âgé de 16 ans, est décédé quelques jours après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Pfizer contre la COVID-19. Son certificat de décès attribuait son décès à une "cardiomyopathie de stress" liée à sa vaccination, et son rapport VAERS faisait état d'une myocardite.
Pourtant, "le CDC a affirmé que la présence du parvovirus B19 expliquait que la myocardite était d'origine virale et non due au vaccin", a déclaré Jablonowski.
La FDA a classé le décès de Micah Williamson comme "pouvant être lié à la vaccination contre la COVID-19", soulignant que "le parvovirus B19 persiste probablement à long terme dans les tissus cardiaques et est fréquemment détecté dans les tissus cardiaques lors d'autopsies de patients ne présentant aucun signe clinique ou histopathologique de myocardite".
Un autre des enfants cités dans les documents de Johnson, Jacob Clynick, est décédé le 16 juin 2021, trois jours après avoir reçu sa deuxième dose du vaccin Pfizer. Son rapport VAERS faisait état d'un syndrome grippal, mais celui-ci a ensuite été mis à jour pour inclure des troubles cardiaques, notamment une myocardite, un épanchement péricardique et une cardiomégalie.
Ce rapport mis à jour a été supprimé en mai 2025, a déclaré M. Jablonowski. Pourtant, "le CDC a détecté une prolifération bactérienne et, outrepassant ses compétences, a conclu que le décès était imputable à une septicémie à C. septicum".
La FDA a infirmé la décision du CDC, estimant que la vaccination contre la COVID-19 était la cause "probable" du décès de Jacob Clynick.
M. Jablonowski a déclaré que Clynick avait reçu un vaccin issu du lot Pfizer numéro EW0217, "qui comprenait 2 857 140 doses et a donné lieu à 28 décès signalés au VAERS".
"Le VAERS ne recense qu'une infime partie des effets indésirables réels. Jacob et Micah ne représentent qu'une infime partie des effets indésirables réels survenus à une époque où chaque génération actuelle a mis en danger sa santé cardiaque en se faisant administrer un vaccin dangereux", a déclaré Jablonowski.
Le Dr Gill a déclaré qu'il avait "tenté d'engager" un dialogue avec la FDA, mais que "celle-ci y avait mis fin".
"Nous devons passer immédiatement de l'enquête à la mise en accusation"
Selon les experts, cette dissimulation justifie des mesures juridiques et réglementaires, notamment compte tenu de l'autorisation probable, par la FDA, d'un vaccin antigrippal à ARNm et de l'immunité en matière de responsabilité civile dont continuent de bénéficier les fabricants de vaccins contre la COVID-19 en vertu de la loi sur la préparation du public et la préparation aux situations d'urgence (loi PREP).
"Avec l'autorisation du vaccin antigrippal à ARNm, le carnage va se poursuivre, et les responsables fédéraux vont"sourire et saluer" tout en envoyant sciemment de précieux enfants à la mort", a déclaré Hooker.
"Nous devrions sans aucun doute parler de citations à comparaître, d'arrestations et de poursuites judiciaires", a déclaré M. Ebright. "Nous devrions également sans aucun doute parler d'exclusion des marchés publics et de récupération des pensions et des prestations fédérales".
Glaser a abondé dans ce sens. "Nous devons passer immédiatement de l'enquête à la mise en accusation. L'époque des"auditions de contrôle"polies est révolue. Nous devons recourir à toute la force du pouvoir d'assignation, puis engager une procédure devant le grand jury".
"Il n'y a pas lieu de débattre entre sept et dix", a déclaré Sasha Latypova, ancienne responsable de la recherche et du développement dans le secteur pharmaceutique. "Les vaccins à ARNm ont tué des centaines, voire des milliers d'enfants. [...] Cependant, même sept décès d'enfants avérés suffisent pour retirer immédiatement le produit du marché".
Michael Nevradakis, Dr. ès Sc.
Article repris et traduit de The Defender, Children's Health Defense, News & Views, publié le 22 juin 2026 par Michael Nevradakis, docteur en sciences
Notes et sources
(*) On rappelle que "le 20 octobre 1886 un petit garçon de 12 ans, Jules Rouyer, s'est présenté à la consultation antirabique de Paris, rue d'Ulm, parce qu'il s'était fait mordre douze jours avant par un chien inconnu. La morsure avait eu lieu à travers les vêtements, mais Emile Roux et le Pr Jacques-Joseph Grancher décident de lui inoculer le protocole antirabique de Pasteur. L'enfant tombera malade le 24 novembre pour décéder deux jours plus tard, comme paralysé. Mais l'enfant s'était battu à l'école avant son admission et il avait reçu un coup de pied dans le dos. Il y a donc doute sur l'origine de la mort, une enquête criminelle est ouverte. Le père soupçonne que le décès est attribuable aux injections et porte plainte contre Pasteur. L'enfant est autopsié par le Docteur Paul Brouardel, ami intime de Pasteur. Roux récupère des fragments de la moelle de l'enfant qu'il injecte à des lapins, puis annonce que ceux-ci ont survécu normalement :"Ces deux lapins sont en bonne santé, aujourd'hui 9 janvier 1887, c'est-à-dire quarante-deux jours après les inoculations". En revanche, on découvre de l'albumine dans les urines de l'enfant ainsi que des lésions rénales. L'enquête conclut officiellement à la mort"par urémie"(insuffisance rénale) du petit Jules et on innocente Pasteur, malgré les vociférations du Professeur Michel Peter, membre de l'Académie. L'histoire de la mort par urémie d'un enfant possédant deux reins parce qu'il avait reçu un coup de pied dans le dos était effectivement désolante de stupidité, surtout qu'il n'avait échappé à aucun médecin que le petit Jules n'avait pas présenté le moindre signe d'insuffisance rénale les jours précédant sa mort... En 1938 le neveu de Pasteur, Adrien Loir, présent pendant toute l'affaire, avoue : ils ont effectivement tous réalisé de faux témoignages : Brouardel après son autopsie et surtout Roux, au moment des inoculations des moelles. Les lapins sont bien morts de rage paralytique et Jules Rouyer aussi. L'urémie fatale fut totalement inventée par Brouardel. [...] Loir confia également qu'après en avoir personnellement informé Pasteur, celui-ci ne marqua aucune réaction particulière au fait que l'enfant était bien mort de la rage". Ex. Dr Vincent Reliquet, Chroniques de Médecine Contestataire, tome II, Résurgence, 2025.
source : AIMSIB