par Moon of Alabama
Alors qu'il devient évident que l'Ukraine est en train de perdre la guerre par procuration contre la Russie, les idées avancées par les gouvernements européens deviennent de plus en plus folles.
Certains sont désormais impatients de lancer une attaque «préventive» contre la Russie en «représailles» à de prétendues «attaques hybrides» contre des pays européens. Ces «attaques hybrides» relèvent pour la plupart de la pure fantaisie.
Politico a été le premier à rapporter cette absurdité :
« L'Europe envisage l'impensable : riposter contre la Russie - Politico, 27 novembre 2025
Les pays envisagent des opérations cyberoffensives conjointes et des exercices militaires surprise alors que Moscou intensifie sa campagne visant à déstabiliser les alliés de l'OTAN.
Les drones et les agents russes lancent des attaques dans les pays de l'OTAN et l'Europe fait maintenant ce qui aurait semblé extravagant il y a quelques années : planifier sa riposte.
Les idées vont d'opérations cyberoffensives conjointes contre la Russie à une attribution plus rapide et mieux coordonnée des attaques hybrides en pointant rapidement du doigt Moscou, en passant par des exercices militaires surprises menés par l'OTAN, selon deux hauts responsables gouvernementaux européens et trois diplomates de l'UE.
«Les Russes testent constamment les limites : quelle est la réponse, jusqu'où pouvons-nous aller ?», a déclaré le ministre letton des Affaires étrangères, Baiba Braže, dans une interview. «Une réponse plus proactive est nécessaire», a-t-il déclaré à Politico. «Et ce ne sont pas les paroles qui envoient un signal, ce sont les actes»».
En quoi consistent ces «attaques hybrides» ?
«Des drones russes ont survolé la Pologne et la Roumanie ces dernières semaines et ces derniers mois, tandis que des drones mystérieux ont semé le chaos dans les aéroports et les bases militaires à travers le continent. Parmi les autres incidents, on peut notamment citer le brouillage des signaux GPS, les incursions d'avions de chasse et de navires de guerre, et une explosion sur une ligne ferroviaire polonaise stratégique transportant de l'aide militaire vers l'Ukraine».
L'idée d'une attaque «préventive» contre la Russie vient d'un document italien sur la défense :
«La semaine dernière, le ministre italien de la Défense, Guido Crosetto, a dénoncé «l'inertie» du continent face à la multiplication des attaques hybrides et a dévoilé un plan de 125 pages pour riposter. Il y suggère la création d'un Centre européen de lutte contre la guerre hybride, une cyberforce de 1500 personnes, ainsi que du personnel militaire spécialisé dans l'intelligence artificielle».
À mon avis, cela ressemble à quelqu'un qui cherche à obtenir des paiements supplémentaires de l'OTAN. Trois jours plus tard, un général italien de l'OTAN a repris cette idée :
« L'OTAN envisage d'être «plus agressive» face à la guerre hybride menée par la Russie ( archivé) - Financial Times, 30 novembre 2025
Le plus haut responsable militaire de l'Alliance déclare qu'elle pourrait adopter une attitude proactive face à la menace de Moscou
Selon le plus haut responsable militaire de l'Alliance, l'OTAN envisage d'être «plus agressive» dans sa réponse aux cyberattaques, aux sabotages et aux violations de l'espace aérien russes.
L'amiral Giuseppe Cavo Dragone a déclaré au Financial Times que l'alliance militaire occidentale envisageait de renforcer sa réponse à la guerre hybride menée par Moscou. (...)
Certains diplomates, notamment ceux des pays d'Europe de l'Est, ont exhorté l'OTAN à cesser de se contenter de réagir et à riposter. Une telle réponse serait plus facile à mettre en œuvre dans le cas des cyberattaques, où de nombreux pays disposent de capacités offensives, mais elle serait moins facile à appliquer dans le cas de sabotages ou d'intrusions de drones. (...)
L'amiral Dragone a déclaré qu'une «frappe préventive» pouvait être considérée comme une «action défensive», mais a ajouté : «Cela s'éloigne de notre façon habituelle de penser et d'agir».
Il a ajouté : «Être plus agressif que notre adversaire pourrait être une option. [Les questions sont] le cadre légal, le cadre juridictionnel, qui va le faire ?»»
L'amiral Dragone utilise un discours orwellien alors qu'il semble manifestement faire pression pour obtenir 1500 emplois rémunérés par l'OTAN dans son pays d'origine.
L'un des problèmes est qu'il existe peu de preuves d'«attaques hybrides».
Ursula von der Leyen a été prise en flagrant délit de mensonge lorsque son équipe a affirmé que la prétendue perturbation du GPS par la Russie avait prolongé son vol.
L'intrusion présumée d'avions russes dans l'espace aérien estonien s'est avérée être un simple passage innocent près d'une île inhabitée loin de la côte.
Le magazine néerlandais Trouw a découvert que la myriade de paniques récentes liées aux drones n'avait pas grand-chose à voir avec la Russie.
« Analyse de soixante incidents impliquant des drones en Europe : beaucoup de panique et peu de preuves ( archivé)
À l'aide de la plateforme Dronewatch, Trouw a répertorié une soixantaine d'incidents impliquant des drones dans onze pays européens. Ceux-ci se sont produits au cours des trois derniers mois. Conclusion : beaucoup de confusion et d'ambiguïté, et régulièrement de fausses alertes. En ce qui concerne l'implication de la Russie, comme le soulignent certaines autorités et certains experts, dans la grande majorité des cas, aucune preuve tangible n'a été fournie.
Dans une quarantaine d'incidents, l'origine reste incertaine ou aucune preuve n'a été trouvée de la présence de drones dans l'espace aérien. C'est le cas à Oslo, où des signalements de drones ont entraîné la fermeture du trafic aérien fin septembre, affectant des milliers de voyageurs. La police n'a trouvé aucune confirmation par la suite que des drones volaient réellement. Il en a été de même pour les signalements à l'aéroport de Göteborg, en Suède, début novembre.
Dans au moins quatorze cas, il s'est avéré par la suite qu'il s'agissait de tout autre chose. Par exemple, des personnes en Belgique ont confondu des (petits) avions et des hélicoptères avec des drones, tandis que les objets volants observés dans le sud du Limbourg et à Billund, au Danemark, étaient des étoiles. La police norvégienne a conclu qu'un «drone» suspect près d'une plate-forme pétrolière en mer du Nord était probablement un navire.
À plusieurs reprises, il a été établi que les vols de drones étaient l'œuvre d'un amateur ou qu'il s'agissait en fait d'un touriste. Lors d'un incident à Varsovie où un drone a survolé des bâtiments gouvernementaux, la police polonaise a arrêté un Ukrainien et une jeune fille de 17 ans originaire de la Biélorussie. Il n'y a aucune preuve d'espionnage».
Cette photo a été publiée par les médias comme montrant les dégâts causés par une explosion présumée le long d'une ligne ferroviaire polonaise.
«Selon le média polonais Super Express, un conducteur de train circulant près de la gare de Mikołajówka (Mika) a informé les contrôleurs à 7 h 39 d'irrégularités dans l'infrastructure ferroviaire.
Une inspection préliminaire a révélé qu'environ un mètre de voie avait été détruit, obligeant le train à s'arrêter. Aucun passager ni membre d'équipage n'a été blessé. (...)
Le Premier ministre Donald Tusk a ensuite souligné la gravité de l'incident sur X, déclarant :
«L'explosion de la voie ferrée sur la ligne Varsovie-Lublin est un acte de sabotage sans précédent qui vise directement la sécurité de l'État polonais et de ses citoyens. Cette ligne est également d'une importance cruciale pour l'acheminement de l'aide à l'Ukraine. Nous attraperons les auteurs, quels qu'ils soient»».
Rien n'a été «détruit». Ce que l'on voit sur la photo n'est pas le résultat d'une explosion. À titre de comparaison, vous pouvez regarder cette tentative (vidéo) d'utiliser de l'explosif C-4 pour couper une poutre en I. Il s'agit d'un processus TRÈS violent. Mais le ballast sous le rail cassé ainsi que les traverses semblent intacts et en bon état. L'incident était très probablement dû à une fissure fragile causée par la fatigue. Le rail n'était probablement pas solidement fixé sur les traverses et s'est tordu lorsque les trains ont roulé dessus. Lorsque cela se produit trop souvent, les rails finissent par se casser.
Les prétendues «attaques hybrides» de la Russie sont des incidents normaux exagérés qui n'ont que peu ou pas de rapport avec la Russie. Les utiliser comme excuse pour des «frappes préventives», qu'elles soient cybernétiques ou autres, ne rend guère ces frappes «défensives».
Et d'ailleurs, que compte faire l'amiral Dragone si la Russie riposte ?
source : Moon of Alabama