Les émeutes parrainées par les États-Unis à Hong Kong sont pour la plupart terminées. Elles ont été maintenues beaucoup plus longtemps que nous ne l'avions prévu.
La campagne « violence marginale » des étudiants « pro-démocratiques » n'a pas réussi à obtenir plus de soutien. Les Hongkongais sont de plus en plus disposés à prendre position contre d'autres provocations :
« Les manifestants se sont rassemblés vers 12h30 sur un pont à l'extérieur de Exchange Square, qui abrite la bourse de Hong Kong dans le centre financier de la ville, pour une autre série de manifestations à l'heure du déjeuner qui ont eu lieu presque tous les jours au cours des deux dernières semaines.
Des échauffourées ont éclaté après qu'un groupe d'une cinquantaine de personnes en faveur de la police se soit présenté environ une heure plus tard, mais la police est arrivée peu après pour nettoyer la zone.
Au cours d'au moins deux altercations entre certains membres des groupes, un contingent antigouvernemental a crié « retournez en Chine » à leurs adversaires, et l'un d'eux a frappé une femme marchant vers un plus petit groupe«.
Il y a dix jours, le cœur des émeutiers vêtus de noir a commencé à paralyser la circulation à Hong Kong pendant des journées de travail. Ils ont saccagé presque toutes les stations de métro et barricadé les grandes artères et les tunnels. Les écoles ont été fermées, les entreprises et les travailleurs ont été gravement touchés.
Un nettoyeur de rue de 70 ans a été tué, frappé par une pierre lancée par les émeutiers contre des civils qui tentaient d'enlever une barricade. Un homme de 57 ans a été trempé d'essence et incendié après avoir été verbalement en désaccord avec le saccage d'une station de métro par l'émeutier. Un policier a été abattu par une flèche.
Les émeutiers ont occupé l'Université Chinoise et l'Université Polytechnique (PolyU) qui se trouvent à côté de grandes rues et de l'important Cross-Harbour Tunnel. Utilisant les universités comme bases logistiques et fortifications, ils ont réussi à maintenir de nombreuses routes fermées jour et nuit. Après quelques négociations avec le Président de l'Université Chinoise, les émeutiers ont évacué les lieux en laissant derrière eux quelque 8 000 bombes à essence. Ils se sont concentrés dans la PolyU à côté du Cross-Harbor-Tunnel.
C'était une erreur.
Dimanche dernier, la police a encerclé la PolyU et n'a laissé personne partir. Ceux qui voulaient sortir ont été arrêtés ou, lorsqu'ils avaient moins de 18 ans, identifiés et remis à leurs parents. Il y a eu plusieurs batailles violentes lorsque les émeutiers ont tenté de forcer le cordon policier, mais seuls quelques-uns se sont échappés.
Après quelques jours, la plupart de ceux qui se trouvaient à l'intérieur de la PolyU se sont rendus à la police.
Aujourd'hui, il y a encore une trentaine d'émeutiers terrés dans un bâtiment de PolyU. La police les attend dehors. Ils ont dit qu'il avait procédé à plus d'un millier d'arrestations. L'université est saccagée et il y a eu d'importants dégâts au combat. Les émeutiers ont encore une fois laissé derrière eux des milliers de cocktails Molotov et d'autres armes.
Le blocage de la circulation urbaine et les dégâts croissants causés par le vandalisme des émeutiers ont aliéné même ceux qui les soutenaient auparavant. Comme la police a maintenant arrêté la plupart des principaux émeutiers, il y a peu de chances que de telles manifestations violentes se poursuivent.
Dimanche, il y aura des élections municipales de conseil de district à Hong Kong. La Chine a fait pression pour que les élections aient lieu en toutes circonstances. La police anti-émeute gardera tous les bureaux de vote.
Il y a quelques semaines, les candidats « pro-dem », qui soutenaient les émeutiers, étaient encore prêts à remporter plus de sièges qu'avant les manifestations. Mais ils craignent aujourd'hui que le grand public ne les punisse pour les ravages qu'ils ont causés et choisissent les candidats de l'establishment :
« Le politologue de l'Université Chinoise Ivan Choy Chi-keung a déclaré que si le taux de participation pouvait établir un nouveau record, la situation générale était plus imprévisible qu'auparavant.
« Les pan-démocrates auraient pu remporter une victoire écrasante si les élections avaient eu lieu pendant l'été, lorsque les manifestations ont éclaté », a déclaré M. Choy. « Mais après les récents affrontements dans deux universités, les électeurs indécis peuvent s'inquiéter de l'ordre public et être découragés de voter.
Il faisait référence aux batailles incandescentes que des manifestants ont livrées contre la police à l'extérieur de l'Université Chinoise le 12 novembre, suivies d'autres affrontements à l'extérieur de l'Université Polytechnique la semaine dernière.
« Il sera difficile pour le camp de remporter plus de la moitié des sièges, comme certains l'avaient prévu à l'origine », a déclaré Choy«.
Le gouvernement de Hong Kong n'a accepté aucune des « cinq revendications » des manifestants. La seule chose que les manifestants ont gagnée, c'est l'adoption d'une loi par le Congrès US :
« Mercredi, la Chambre des Représentants a suivi l'exemple du Sénat en approuvant à une écrasante majorité deux projets de loi : La loi de Hong Kong sur les droits de l'homme et la démocratie, qui exige que le président réévalue chaque année le statut commercial favorable que les États-Unis accordent à Hong Kong, menace de l'annuler et impose des sanctions aux responsables si on détermine que les libertés ont été réduites ; et la loi Protect Hong Kong, qui bloque la vente de gaz lacrymogène et d'autres fournitures de police.
La première, bien que largement symbolique, pourrait modifier les relations de Washington avec Hong Kong et Pékin.
Le Président US Donald Trump a un choix simple à faire sur la législation qui lui a été transmise par le Congrès US pour soutenir les protestations qui ont englouti Hong Kong - approuver ou opposer son veto. Au milieu de négociations difficiles sur sa guerre commerciale avec la Chine, il pourrait être tenté d'inclure sa décision dans les négociations...
Mais Pékin considère ces mesures comme frappant au cœur de la souveraineté chinoise. Les manifestants radicaux pourraient être poussés à une plus grande violence. Des contre-mesures non spécifiées sont promises si Trump donne son approbation...
La guerre commerciale, la violence et la législation ont nui au climat des affaires à Hong Kong. Approbation ou non, le pessimisme et l'incertitude ont déjà été renforcés. Il ne peut y avoir de gagnants«.
Trump veut l'accord commercial avec la Chine et opposera donc probablement son veto au projet de loi :
« S'exprimant dans l'émission matinale « Fox & Friends », le Président a déclaré qu'il équilibrait les priorités concurrentes dans les relations US-Chine.
« Nous devons soutenir Hong Kong, mais je suis aussi aux côtés du Président Xi [Jinping], un ami à moi. C'est un type incroyable, mais nous devons résister... J'aimerais les voir régler ça, OK ? a déclaré le Président. « Je résiste avec la liberté, je me tiens avec toutes les choses que je veux faire, mais nous sommes aussi en train de conclure l'un des plus importants accords commerciaux de l'histoire. Et si on pouvait faire ça, ce serait génial«.
Un veto n'aurait qu'un impact temporaire puisque la loi a été adoptée par la Chambre et le Sénat à la majorité des voix.
L'idée derrière les protestations et les émeutiers à Hong Kong était depuis le début de provoquer un autre Tian An Men. C'était évident depuis le début de la manifestation. C'est maintenant reconnu publiquement :
Fmr Foreign Sec @Jeremy_Hunt says he is “concerned with the tactics” with some of #HongKong’s protesters#Newsnight
«
Certains manifestants semblent avoir pour objectif de provoquer une confrontation militaire avec la Chine. Ils semblent chercher à provoquer un nouveau Tiananmen ». Fmr Foreign Sec @Jeremy_Hunt dit qu'il est « préoccupé par la tactique » de certains des manifestants de Hong Kong.
Si la Chine avait envoyé des troupes à Hong Kong, ou laissé plus de force être utilisée contre les manifestants, les États-Unis auraient utilisé cela pour faire pression sur leurs alliés afin qu'ils imposent des sanctions sévères à la Chine. La violence des manifestants visait à obtenir ce résultat. Ce plan s'inscrivait dans le cadre de la stratégie plus large de découplage des États-Unis de la Chine.
Le plan a échoué parce que la Chine a été trop intelligente pour donner aux États-Unis ce qu'ils voulaient. Maintenant, c'est Trump qui est sous pression. Il a besoin de l'accord commercial avec la Chine parce que la guerre commerciale actuelle nuit à l'économie US et met en péril sa réélection.
C'est probablement la vraie raison pour laquelle les protestations se sont apaisées.
source : Why The Hong Kong Riots Are Coming To An End
traduit par Réseau International