« Nous sommes en 2022 depuis une semaine, et déjà les efforts pour redéfinir l'antisémitisme - ou, plutôt, rendre le terme si contradictoire et amorphe qu'il est vidé de tout sens - se poursuivent à un rythme soutenu.
L'insistance de l'ancien ambassadeur d'Israël à l'ONU, Danny Danon, à affirmer publiquement que l'actrice britannique Emma Watson est une antisémite pour avoir posté un message (de solidarité avec les Palestiniens) doit être reconnue pour la farce qu'elle est. Mais cela offre également une opportunité d'évaluer le sens profond de la tentative, par de nombreux représentants et partisans d'Israël, de faire coïncider le discours autour de l'antisémitisme presque entièrement avec celui autour d'Israël-Palestine.
La critique de Danon est un exemple particulièrement flagrant de ce qui a été le moteur conceptuel de la hasbara, ou de la propagande parrainée par l'État d'Israël, pendant un certain temps : à savoir, l'idée qu'il est au mieux ignorant, et au pire antisémite, de faire référence aux Palestiniens en dehors du contexte soit du mal à Israël et aux Juifs, soit de la munificence israélienne des deux côtés de la Ligne verte.
Cette logique repose sur quelques affirmations. La première est qu'il n'y a pas de distinction entre l'État d'Israël et les Juifs du monde entier (ce qui est une croyance antisémite). La seconde est que, parce que les Palestiniens doivent être presque exclusivement associés au terrorisme, tout ce qui suggère qu'ils pourraient mériter des droits, la souveraineté et la solidarité est en soi une expression de soutien à la violence contre les Juifs. Et le troisième est que l'occupation militaire est une force pour le bien, non seulement pour la sécurité d'Israël et de la diaspora juive, mais aussi en tant que dernière ligne de défense de « l'Occident » contre « les forces de l'islam radical ». À partir de cette position, il est facile de condamner le soutien aux Palestiniens et la critique de l'oppression israélienne comme les deux faces d'une même médaille antisémite.
Mis à part la calomnie, les fausses équivalences et l'amalgame, il y a plusieurs problèmes à faire de ces affirmations une forme de défense juive. L'une est que cela pose essentiellement la violence de l'État israélien (nettoyage ethnique, incarcération de masse, exécutions extrajudiciaires, vol de terres, etc.) comme une forme de comportement protégé parce qu'elle est menée par des Juifs.
Le deuxième problème est que ce récit reproduit le genre de complot qui a été si dévastateur pour les Juifs dans le passé, et qui a fait une résurgence fulgurante ces dernières années dans l'extrême droite mondiale. Une grande partie de la hasbara (propagande israélienne NDLR) repose sur l'hypothèse de travail que les Palestiniens font partie d'un effort international pour subvertir « le monde libre », et qu'ils utilisent la ruse, la tromperie et la manipulation des médias pour atteindre leurs objectifs. L'idée d'une conspiration islamique mondiale n'est en aucun cas originale, mais sa promotion quasi universelle par les partis politiques d'extrême droite à travers le monde témoigne de son attrait durable.
Tout cela est la raison pour laquelle un diplomate israélien chevronné peut, avec un visage impassible, diffamer quelqu'un comme antisémite sur une déclaration qui - avec tout le respect que je dois à Emma Watson - ne dit pas grand-chose, au-delà de reconnaître que les Palestiniens sont des gens avec droits qui doivent être respectés.
Les dommages que de telles accusations fallacieuses causent, y compris aux efforts visant à lutter contre l'antisémitisme réel, sont, pour les hasbaristas dans le moule de Danon, totalement hors de propos. Ce qui compte, c'est de maintenir la fiction selon laquelle en soutenant les Palestiniens, vous détestez par défaut les Juifs.
Et c'est une folie, une insulte à ceux qui combattent et subissent un véritable antisémitisme, et une mauvaise nouvelle pour les Palestiniens comme pour les Juifs. »
Source : 972 + Magazine.
Natasha Roth-Rowland est éditrice et écrivaine pour 972 Magazine, et doctorant en histoire à l'Université de Virginie. Ses recherches et ses écrits portent sur l'extrême droite juive en Israël-Palestine et aux États-Unis. Natasha a auparavant passé plusieurs années en tant qu'écrivain, éditrice et traductrice en Israël-Palestine, et est maintenant basée à New York. Elle écrit sous le vrai nom de famille de sa famille à la mémoire de son grand-père, Kurt, qui a été contraint de changer son nom de famille en « Rowland » lorsqu'il cherchait refuge au Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale.
CAPJPO-EuroPalestine