Ron Paul : Le voyage de Pelosi à Taïwan montre que la politique américaine est dangereuse, mortelle et idiote

🇬🇧

par Ron Paul.

Le voyage « surprise » de la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, à Taïwan la semaine dernière devrait être la « pièce à conviction A » qui montre pourquoi l'interventionnisme est dangereux, mortel et stupide. Bien qu'elle ait prétendu que sa visite était une sorte de victoire de la démocratie sur l'autocratie, l'escale n'a rien donné de tel. C'était un geste inutile qui nous a rapprochés d'un conflit militaire sans aucun bénéfice.

Comme l'a dit le colonel Doug Macgregor à propos du voyage de Pelosi dans un récent épisode de Tucker Carlson Tonight, « la sagesse politique consiste à faire avancer les intérêts américains au moindre coût pour le peuple américain. Rien de tout cela n'est en jeu ici... Prendre une pose n'est pas de la sagesse politique ».

Un pilote de l'APL patrouille près de Taïwan, dimanche : Xinhua via l'AP.

Le voyage de Pelosi ne fait pas exception à la règle. Une telle attitude contre-productive est très appréciée par les deux partis à Washington. Les sénateurs néoconservateurs Bob Menendez et Lindsey Graham ont été ravis de l'escale de Pelosi à Taipei et l'ont utilisée comme tremplin pour faire pression en faveur d'une nouvelle législation qui déclarerait essentiellement la guerre à la Chine en faisant de Taïwan un « grand allié non-OTAN ».

La politique de la « Chine unique » qui, même si elle n'est peut-être pas parfaite, a maintenu la paix pendant plus de 40 ans, doit être abandonnée et remplacée par une politique qui provoquera certainement une guerre. Qui en profite ?

Amener bêtement les États-Unis au bord de la guerre avec la Russie au sujet de l'Ukraine n'est manifestement pas suffisant pour la classe belliciste bipartisane de Washington. Risquer une guerre nucléaire sur deux fronts, avec la Russie et la Chine, est apparemment le seul moyen pour Washington de montrer au reste du monde qu'il est sérieux.

Le chroniqueur néoconservateur du Washington Post, Josh Rogin, a bien saisi l'état d'esprit qui règne à Washington DC dans un article récent intitulé « Les sceptiques ont tort : les États-Unis peuvent affronter à la fois la Chine et la Russie ».

Pour les « experts » en politique étrangère de Washington, ceux d'entre nous qui ne croient pas qu'une guerre avec la Russie et la Chine soit une bonne idée sont considérés comme des « sceptiques ». Comptez sur moi pour faire partie des sceptiques !

La guerre froide a connu des périodes de tension accrue, mais même aux jours les plus sombres, l'idée qu'une guerre nucléaire avec la Chine et l'Union soviétique pourrait être une solution n'était défendue que par quelques fous. Aujourd'hui, alors que les luttes idéologiques de la guerre froide ne sont plus qu'un souvenir vieux de plusieurs décennies, un tel argument a encore moins de sens. Pourtant, c'est ce que Washington vend.

Les États-Unis qui mènent une guerre par procuration avec la Russie à travers l'Ukraine et Nancy Pelosi qui provoque la Chine presque jusqu'à la guerre à propos de Taïwan sont censés montrer au monde à quel point nous sommes durs. En réalité, cela démontre le contraire. L'homme ivre dans un bar qui défie tout le monde de se battre n'est pas un dur. Il est stupide. Il n'a rien à gagner et tout à perdre dans sa démonstration de bravade.

C'est de l'interventionnisme à l'état pur : une politique insensée qui ne provoque que de la colère à l'étranger, qui ne profite à personne aux États-Unis, à l'exception des intérêts particuliers, et qui laisse le reste d'entre nous beaucoup plus pauvre et plus mal loti.

Il y a sans doute beaucoup de choses à critiquer à propos du gouvernement et des politiques de la Chine. Ils sont loin d'être parfaits, notamment en matière de protection des libertés civiles. Mais avons-nous déjà oublié que notre propre gouvernement a fermé le pays pendant deux ans à cause d'un virus, puis a forcé un grand nombre d'Américains à prendre une dose expérimentale qui s'avère aussi inutile que dangereuse ? Regardons la bûche dans notre propre oeil avant de commencer à lancer des missiles à l'étranger.

source :  Ron Paul Institute

via  Aube Digitale

 reseauinternational.net

 Commenter