Les cinq principales entreprises d'armement américaines ont explosé les principaux indices de Wall Street l'année dernière, principalement sur le dos des contribuables américains.
Source : Responsible Statecraft, Eli Clifton
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Image : CeltStudio via shutterstock.com
En janvier 2022, le PDG de Raytheon, Greg Hayes, a déclaré aux investisseurs que l'instabilité mondiale présentait une opportunité de profit pour son entreprise d'armement. « [N]ous voyons, je dirais, des opportunités de ventes internationales », a déclaré Hayes, citant, entre autres événements mondiaux, « les tensions en Europe de l'Est. » Il a ajouté : « Toutes ces choses exercent une pression sur certaines dépenses de défense là-bas. Je m'attends donc à ce que nous en tirions un certain profit. »
L'invasion catastrophique de l'Ukraine par la Russie a déclenché des pressions financières et humanitaires dans le monde entier, entraînées par la hausse des prix de l'énergie, l'inflation galopante et les perturbations de la chaîne d'approvisionnement alimentaire.
Mais Hayes avait raison. Raytheon et d'autres fabricants d'armes ont fait de gros profits, alors que la plupart des investisseurs ont subi des pertes.
Les cinq grandes entreprises d'armement ont connu une croissance boursière impressionnante depuis l'invasion de la Russie, surpassant de façon spectaculaire les principaux indices. Les actions de Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman et General Dynamics se sont appréciées de 12,78 % en moyenne en un an, depuis la veille de l'invasion russe du 24 février dernier jusqu'à la clôture des marchés financiers jeudi.
Cette croissance est encore plus impressionnante si on la compare aux performances des principaux indices. Les actions des meilleures armes ont, en moyenne, surpassé le S&P 500 de 17,82 %, l'indice composite NASDAQ de 23,88 % et le Dow Jones Industrial Average de 12,71 %.
Deux des trois indices, le S&P 500 et l'indice composite NASDAQ, ont enregistré des pertes au cours de cette période d'un an.
En d'autres termes, un investissement de 10 000 dollars dans les cinq principales entreprises d'armement la veille de l'invasion vaudrait 11 277 dollars aujourd'hui. Un investissement de 10 000 dollars dans le S&P 500 vaudrait 9 495 dollars.
Une grande partie des revenus de l'industrie de l'armement américaine provient des contrats du gouvernement américain, payés par les contribuables. Par exemple, Lockheed Martin, le plus grand fabricant d'armes au monde, est peut-être une société à but lucratif cotée en bourse, mais le rapport annuel 2021 de l'entreprise
reconnaît que « 71 % de nos 67 milliards de dollars de ventes nettes proviennent du gouvernement américain. »
Et les retours de cette industrie largement financée par le gouvernement ne sont pas seulement réinvestis dans des installations de production et des emplois à travers le pays. Une grande partie des bénéfices est simplement transférée aux actionnaires. Le PDG de Lockheed, James Taiclet, s'est vanté de la façon dont la société a versé 11 milliards de dollars aux actionnaires en 2022 par le biais de rachats d'actions et de paiements de dividendes, créant ainsi « une valeur significative pour nos actionnaires. » En d'autres termes, un versement aux actionnaires partiellement financé par le contribuable.
La plupart des investisseurs particuliers, qui préfèrent de plus en plus investir dans des fonds indiciels ? un fonds commun de placement ou un fonds négocié en bourse qui correspond aux composantes d'un indice de marché financier tel que le S&P 500 ou la moyenne industrielle Dow Jones ? auraient été largement laissés à l'écart de la manne du rachat d'actions de Lockheed ou de l'augmentation de la valeur des actions des entreprises d'armement qui ont toutes surclassé les principaux indices au cours de l'année qui a suivi l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
En effet, d'importantes questions subsistent quant à la manière dont la guerre se terminera, à ce que pourrait être la victoire de l'Ukraine, au moment et à la manière dont la reconstruction de l'Ukraine pourra commencer et aux conséquences à long terme de l'invasion de Poutine sur l'OTAN et l'architecture de sécurité européenne. Le coût de la reconstruction des infrastructures ukrainiennes est déjà estimé à plus de 1 000 milliards de dollars et ne cesse d'augmenter.
L'issue de la guerre reste incertaine, mais une chose est sûre : le déclenchement d'une guerre majeure en Europe stimulera les achats d'armes américains et européens pour les années à venir.
L'explosion du budget de la défense et de la dette nationale américaine, associée à la hausse des coûts de l'énergie et aux pénuries alimentaires mondiales, aura des répercussions négatives sur la plupart des Américains. Mais les investisseurs dans les actions du secteur de l'armement réalisent des gains que peu d'autres industries réalisent en cette période de turbulences économiques mondiales.
« Nos produits et nos technologies ont contribué à aider le peuple ukrainien à se défendre », a déclaré Greg Hayes, PDG de Raytheon, lors d'une conférence téléphonique sur les résultats le mois dernier. Chris Calio, directeur de l'exploitation de Raytheon, a indiqué plus tard au cours de la conférence téléphonique que « notre carnet de commandes devrait continuer à croître, compte tenu de l'environnement de menace accru et de plus en plus complexe. »
En d'autres termes, un désastre humanitaire, géopolitique et économique pour le monde a au moins un bon côté : les profits des fabricants d'armes.
Source : Responsible Statecraft, Eli Clifton, 24-02-2023
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
