par Alastair Crooke
Biden ne veut pas inviter Netanyahou à la Maison-Blanche, mais maintenant McCarthy a invité Bibi à Washington, ce qui est un coup dur pour Biden et les démocrates. Une fois de plus, Biden et les démocrates sont court-circuités en matière de politique étrangère, non pas par la Chine, cette fois, mais pire encore...
Netanyahou est-il sincère lorsqu'il cherche à se rendre à la Maison-Blanche pour tenter de donner aux affaires publiques israéliennes une teinte plus calme, une teinte « business as usual » ? Espère-t-il détourner l'attention de la communauté internationale des protestations incessantes pour la ramener sur l'Iran ?
Mais Netanyahou pense-t-il vraiment qu'il peut « séduire » Biden ? L'espoir est bien mince. L'administration soutient les manifestations et aide les ennemis de sa coalition.
Le mouvement de protestation en « Israël » (et certains à Washington) peut croire (et espérer) qu'il a déjà gagné la bataille pour faire échouer la réforme judiciaire. Il y a une « suspension de la législation », mais comme le dit un cynique israélien, cette « pause » pourrait s'avérer n'être que de la poudre aux yeux.
La plupart des amendements constitutionnels ont déjà été rédigés et attendent un deuxième et un troisième vote de la Knesset. Cela signifie qu'ils peuvent être promulgués à la majorité simple dans les heures qui suivent une décision, une fois que la Knesset aura repris ses travaux la semaine prochaine ou au plus tard pendant les vacances de juillet.
Les pourparlers à la résidence du président israélien se poursuivent, mais les « parties » sont tellement divisées - même sur ce qu'Israël « est », sur ce qui constitue la notion de « judéité » ou sur sa vision de l'avenir - que le « compromis » semblerait présager un résultat à peine plus qu'éphémère, dans le meilleur des cas.
Pourtant, le fait que Netanyahou « remette l'accent sur l'Iran » ne lui vaudra pas les faveurs de la Maison-Blanche. Le général Mark Milley a déclaré que les États-Unis restaient déterminés à ce que l'Iran « ne dispose pas d'armes nucléaires. »
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les États-Unis acceptent tacitement que l'Iran se trouve au « seuil » et qu'il ne montre aucun signe de franchissement de la « ligne » du statut d'armement. Ce revirement des États-Unis (et c'est bien le cas) ne fait que compliquer davantage les relations entre Netanyahou et Biden.
En effet, même si la Maison-Blanche déteste cette perspective, elle peut néanmoins constater que la médiation (et la garantie) de la Chine pour l'accord irano-saoudien a redéfini la « géographie » géostratégique régionale. L'Iran n'est plus un « paria » : Il est normalisé. L'Iran et l'Arabie saoudite ont échangé des garanties de sécurité, sous le contrôle de la Chine, et les suites de cet accord sont « devenues virtuelles » dans toute la région et au-delà.
En fait, Netanyahou n'a pas de politique iranienne, ou du moins aucune qui soit acceptable pour la Maison-Blanche. Ses constantes « mises en garde » contre l'Iran sont devenues plus une source d'irritation qu'une raison impérieuse d'être invité à la Maison-Blanche.
Quoi qu'il en soit, la campagne virulente menée précédemment par Netanyahou contre le JCPOA d'Obama-Biden n'a pas été oubliée. Elle a laissé des souvenirs rancuniers chez les démocrates.
Et Netanyahou a creusé encore plus profondément le « trou dans lequel il se trouve » : il s'est entretenu avec le président de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, lors de la récente visite de ce dernier en Israël.
McCarthy n'était que le deuxième président à s'adresser à la Knesset. Il a ensuite déclaré que si le Premier ministre Benjamin Netanyahou n'était pas invité à Washington [par Biden], « j'inviterai le Premier ministre à venir'rencontrer la Chambre' ». Une invitation a donc été lancée à Netanyahou pour qu'il vienne au Congrès des États-Unis.
De l'essence sur le feu ! Biden n'a pas parlé et ne parlera pas à McCarthy. Il est « toxique » pour l'équipe Biden en raison de sa position intransigeante sur le relèvement du plafond de la dette des États-Unis.
Biden ne veut pas inviter Netanyahou à la Maison-Blanche, mais maintenant McCarthy a invité Bibi à Washington, ce qui est un coup dur pour Biden et les démocrates. Une fois de plus, Biden et les démocrates sont court-circuités en matière de politique étrangère, non pas par la Chine, cette fois, mais pire encore : par un homme considéré comme sympathique à Trump et à l'électorat MAGA et donc l'incarnation de l'ennemi politique des États-Unis « Autre » aux yeux de la Maison-Blanche de Biden.
Cela a des « connotations sombres » pour Biden : cela pue la « théorie du remplacement » de Netanyahou (1998) : Se désengager des démocrates, s'aligner sur l'aile droite du parti républicain, renoncer au bipartisme et faire délibérément d'Israël un sujet de discorde partisane aux États-Unis.
Après que McCarthy a été traité avec le silence méprisant de Biden depuis son élection à la présidence, les républicains pourraient bien être prêts à adopter une approche plus conflictuelle à l'égard d'Israël. La position publique des États-Unis (autrefois monolithique) à l'égard d'Israël est en train de se fracturer et de devenir plus conflictuelle sur la question israélienne, ce qui permet au GOP d'augmenter son capital politique.
Encore une fois, le point à retenir est que les fractures apparentes au sein de nombreuses sociétés occidentales semblent se transformer en un cercle vicieux de divisions à travers d'autres dimensions distinctes : On peut penser au « G20 » dans ce contexte.
source : Al Mayadeen
traduction Réseau International