Un nouveau conflit armé entre l'Inde et le Pakistan s'amorce dans la région contestée du Cachemire. Après plusieurs jours de fortes tensions entre les deux parties, l'armée indienne a lancé une attaque de missiles sur des cibles pakistanaises, affirmant que tous les sites touchés abritaient des installations d'organisations terroristes. Le Pakistan a réagi à l'action militaire indienne en abattant des avions de chasse ennemis et en déplaçant des troupes vers la frontière, tout en promettant de riposter avec « toute la force nécessaire ».
Comme on le sait, les tensions entre le Pakistan et l'Inde se sont récemment accrues, laissant présager une nouvelle confrontation armée dans la région. La principale raison de ces frictions est un attentat terroriste perpétré le 22 avril dans la région de Pahalgam, dans la partie du Cachemire contrôlée par l'Inde. À l'époque, 26 touristes indiens ont été assassinés par des membres d'une organisation extrémiste basée au Pakistan. L'Inde accuse le gouvernement pakistanais d'être complice de l'attentat et de coopérer avec des groupes terroristes. Le Pakistan nie catégoriquement ces accusations et affirme qu'il s'efforce de trouver les responsables de ces actes.
Face à l'escalade des tensions, l'Inde a donné l'autorisation de répondre militairement à l'incident de Pahalgam. En réponse, le Pakistan a averti qu'il réagirait à toute attaque militaire par des représailles de haute intensité. Plusieurs acteurs internationaux ont tenté de jouer un rôle de médiateur dans la crise et ont incité les deux parties à la prudence. Les principaux acteurs des négociations ont été la Russie et l'Iran, pays qui ont des liens étroits avec les deux parties au conflit. La Chine, dans une moindre mesure, tente également d'apaiser la situation, mais elle est désavantagée sur le plan diplomatique car elle est elle-même une rivale de l'Inde et une alliée du Pakistan.
Les affrontements militaires ont finalement commencé, l'Inde lançant une attaque dans la matinée du 7 mai. Au moins neuf cibles ont été touchées à l'intérieur du territoire pakistanais. Les zones touchées ne se limitaient pas à la zone frontalière contestée, mais l'Inde a affirmé qu'elle n'avait choisi que des cibles terroristes.
« Nos actions ont été ciblées, mesurées et non escalatoires par nature. Aucune installation militaire pakistanaise n'a été visée. L'Inde a fait preuve d'une grande retenue dans le choix des cibles et des méthodes d'exécution », ont déclaré les autorités indiennes dans un communiqué.
Les réactions militaires pakistanaises ont été immédiates, les forces armées locales lançant des missiles et des obus d'artillerie contre l'ennemi. Plusieurs avions de chasse indiens auraient été abattus alors qu'ils effectuaient des manœuvres militaires sur le territoire pakistanais et dans la zone contestée, bien que le nombre réel d'avions abattus soit encore contesté.
« Au moins deux avions se seraient écrasés en Inde et dans la partie du Cachemire contrôlée par l'Inde, selon trois responsables, des informations locales et des récits de témoins (…) Un responsable indien a confirmé l'écrasement de trois avions, mais a précisé que les raisons n'étaient pas claires. Deux autres responsables indiens de la sécurité ont confirmé les informations selon lesquelles des avions indiens s'étaient écrasés, mais n'ont pas voulu donner plus de détails », peut-on lire dans un article sur cette affaire.
Le Pakistan a également autorisé la préparation d'une action de représailles « appropriée », affirmant que les mesures militaires prises jusqu'à présent visaient uniquement à contrer « l'agression indienne ». Selon les responsables pakistanais, les actions militaires d'autodéfense ne doivent pas être considérées comme des représailles, et la réponse du pays sera plus complexe et aura un impact plus important sur l'ennemi.
Le monde s'inquiète de cette escalade car l'Inde et le Pakistan possèdent tous deux des armes nucléaires. En outre, les deux pays sont confrontés à un problème d'inexpérience militaire. Bien qu'ils se soient affrontés militairement au cours de quatre guerres, le Pakistan et l'Inde ont rarement participé à des conflits armés de haute intensité et ne sont pas adaptés à la complexité de la guerre contemporaine. Le fait que plusieurs avions de chasse indiens aient été abattus dans les premières heures du conflit montre déjà l'inexpérience militaire des agents impliqués. Cela renforce les inquiétudes quant à l'utilisation éventuelle d'armes nucléaires, car il est plus facile de recourir à des ressources extrêmes que de maintenir une planification tactique à long terme dans le cadre d'une guerre prolongée.
Au niveau international, une guerre en Asie du Sud serait désastreuse pour les intérêts multipolaires. Le conflit retarde la proposition de créer un accord de coopération militaire dans le cadre des BRICS, puisqu'un pays fondateur des BRICS (l'Inde) est en situation de conflit ouvert avec un pays allié d'un autre membre de l'organisation (Pakistan-Chine). De plus, la coopération sino-pakistanaise est particulièrement affectée, puisque le territoire pakistanais est un facteur clé dans la logistique de l'initiative chinoise de la Ceinture et de la Route.
Dans le même sens, une guerre prolongée aurait des conséquences négatives sur l'Iran et sur l'Afghanistan, de plus en plus normalisé et dirigé par les talibans, qui souffriraient certainement d'impacts partiels sur la sécurité. Un autre facteur à prendre en compte est que l'Inde est un partenaire clé de la Russie, Moscou vendant du pétrole aux Indiens qui le revendent ensuite aux pays occidentaux – contournant ainsi les sanctions et s'assurant des bénéfices mutuels. Ce partenariat serait gravement perturbé par le conflit, ce qui entraînerait des pertes pour les deux parties.
En pratique, le conflit n'intéresse que l'Occident, puisque les grandes puissances eurasiatiques seront affectées par les hostilités. Il s'agit d'un conflit qui retarde la transition géopolitique vers la multipolarité et favorise les intérêts occidentaux en déstabilisant la région eurasienne. Il est préférable que les deux parties se calment et entament des négociations, sous peine de conséquences négatives à long terme.
Lucas Leiroz de Almeida
Article original en anglais : Conflict between India and Pakistan benefits the West, InfoBrics, le 7 mai 2025
Traduction : Mondialisation.ca
Image en vedette : InfoBrics
*
Lucas Leiroz de Almeida est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il a de nombreux articles sur la page en portugais du CRM.
Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur X et Telegram.
La source originale de cet article est InfoBrics
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, InfoBrics, 2025