Par Jeremy Salt
Le Premier ministre australien Anthony Albanese. (Image : Chronique de la Palestine)
Sur la base d'allégations uniquement, l'ambassadeur iranien a été expulsé du « sol australien », comme l'a dit Albanese, mais l'ambassadeur d'Israël est toujours autorisé à vivre sur ce même sol.
Le 26 août, l'ambassadeur d'Iran en Australie a été expulsé sur l'accusation que le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) avait organisé des incendies criminels antisémites à Sydney et Melbourne. Le CGRI, une branche de l'armée iranienne, a immédiatement été inscrit sur la liste des organisations terroristes.
La nouvelle a été annoncée lors d'une conférence de presse par le Premier ministre Anthony Albanese et « Mike » Burgess, chef de l'ASIO (Australian Security Intelligence Organization). Burgess a donné à Albanese l'acte d'accusation de l'ASIO un jour et Albanese a expulsé l'ambassadeur iranien le lendemain. Ni dans leurs déclarations ni dans les médias, il n'y a aucune preuve que l'Iran a fait ce qu'ils dis-les avoir fait.
Selon Burgess, l'ASIO avait « découvert et démêlé des liens » entre les crimes présumés - y compris des incendies criminels en 2024 contre une épicerie de Sydney et une synagogue à Melbourne - et les « commandants du CGRI », qui, selon lui, avaient utilisé un « réseau complexe de mandataires pour cacher son implication ».
Le complot impliquait des « agents du CGRI » et les « découpes » qu'ils utilisaient, décrits comme « des personnes qui sont des criminels et des membres de gangs du crime organisé pour faire leurs ordres (ceux du CGRI) ou diriger leurs ordres... Burgess n'a pas voulu révéler de détails sur ce que l'ASIO avait trouvé ou qui était impliqué.
Des arrestations ont eu lieu à Melbourne en décembre 2024 et à Sydney en janvier de cette année, mais aucun des documents judiciaires n'est mentionné dans l'Iran.
Deux questions très pertinentes alimentent ce récit, et le calendrier de l'action entreprise par Albanese. L'une est une « source » d'informations de l'ASIO. Comme l'a révélé dans le Jerusalem Post et sur Sky News par Sharri Markson, une propagandiste de premier plan pour Israël, dans un domaine encombré, cette source est le Mossad.
Le deuxième problème est l'attaque israélienne contre l'Iran en juin, dont les répercussions ont conduit à une campagne accélérée contre l'Iran sur de nombreux fronts.
Il est évident qu'à travers la combinaison de l'assassinat et du bombardement des centrales nucléaires iraniennes, les États-Unis et Israël pensaient pouvoir faire tomber le gouvernement iranien.
Ce qui s'est passé, c'est que les commandants militaires assassinés le premier jour ont été remplacés immédiatement, car - comme le Hezbollah - l'Iran aurait été préparé à ce moment pendant des décennies. Les centrales nucléaires bombardées par les États-Unis ont été endommagées mais pas détruites, comme l'a prétendu Trump.
Après avoir résisté à la première vague d'attaques israéliennes, l'Iran a riposté. Il a bombardé Israël avec des vagues successives de drones et de missiles, en tenant compte de ceux qu'il savait être abattus et en se concentrant sur ceux qu'il savait pouvoir passer.
Les dégâts causés ont été immenses. La censure généralisée n'a pas permis de bloquer les vidéos de l'atterrissage des missiles à travers le pays, dans les bureaux du gouvernement, les bases militaires et de renseignement, le centre de recherche scientifique Weizmann, le port de Haïfa et les pâtés de maisons. Les cibles ont commencé à ressembler à Gaza.
Israël n'avait rien connu de tel depuis 1948. Ses systèmes de défense antimissile avaient un effet limité et décroissant. Après 12 jours, il ne pouvait plus supporter de punition. Netanyahou était en train de perdre la guerre qu'il avait déclenchée et devait demander à Trump d'intervenir. L'Iran a accepté d'arrêter si Israël le faisait, mais un cessez-le-feu formel n'a jamais été signé.
L'affirmation du New York Times selon laquelle Israël a gagné la guerre est absurde. Une autre semaine d'attaques de l'Iran et Israël aurait été à genoux. Ce fut le plus grand succès sur le champ de bataille contre Israël depuis 1948, et il ne fait aucun doute que le résultat a profondément choqué les États-Unis et Israël.
Avertis maintenant que l'Iran était beaucoup plus dangereux qu'ils n'étaient prêts à le croire, les États-Unis et Israël ont commencé à se préparer pour le prochain tour, avec le soutien de leurs alliés occidentaux et du Golfe.
Sur le front militaire, Israël a reçu des milliards de dollars supplémentaires d'aide militaire américaine au cours des derniers mois. Son système de défense antimissile en couches se compose de. Dôme de fer, David's Sling, Arrow et les deux batteries THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) fournies par les États-Unis, chacune exploitée par 100 militaires américains. Au cours de la guerre de 12 jours contre l'Iran, ils ont tiré 150 missiles, soit un quart du stock américain.
En outre, Israël a disposé d'une couverture protectrice de missiles tirés depuis des navires de guerre américains et des batteries de missiles Patriot dans la zone d'opérations du CENTCOM, qui comprend le Moyen-Orient, l'Asie de l'Ouest et l'Égypte.
Tout cela n'a pas suffi à empêcher les missiles iraniens d'atteindre des cibles critiques, ce qui explique la nécessité d'aplanir ces lacunes en vue de la poursuite de la guerre.
L'action contre le hors-champ de bataille comprend le rétablissement des sanctions de l'ONU levées dans l'accord nucléaire de 2015 avec l'Iran. En vertu d'une disposition de « snapback » de l'accord, le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne ont annoncé en juillet que les sanctions seraient rétablies d'ici la fin du mois d'août s'il n'y avait pas d'« accord positif » sur un « accord » nucléaire.
Le directeur général de l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique), Rafael Grossi, a déclaré le 18 juin 2025 que « les informations selon lesquelles l'Iran n'a pas cherché à se doter de l'arme nucléaire depuis 2003 sont exactes ». La chef du renseignement de Trump, Tulsi Gabbard, a dit la même chose récemment, sur la base d'informations provenant de sources américaines.
La question nucléaire est clairement conçue par les États-Unis, le Royaume-Uni et leurs alliés européens pour maintenir l'Iran hors d'équilibre et justifier toute action que les États-Unis, Israël et leurs alliés pourraient prendre contre lui.
Dans d'autres événements liés à la campagne mondiale contre l'Iran, le Conseil de sécurité de l'ONU vient de voter la fin de la mission de la FINUL (Force intérimaire des Nations Unies au Liban) au Sud-Liban à la fin de 2026.
La décision a été prise au milieu des tentatives des États-Unis d'armer le gouvernement libanais pour qu'il désarme et détruise le Hezbollah. Israël occupe toujours des parties du sud du Liban et traite le cessez-le-feu conclu en novembre 2024 comme s'il n'existait pas. Elle a attaqué à plusieurs reprises les positions de la FINUL avec des tirs de chars et d'artillerie, récemment et au cours des décennies.
La FINUL (Force intérimaire des Nations Unies au Liban) surveille la situation « sécuritaire » dans le sud du Liban depuis 1978En avril 1996, Israël a bombardé une base de la FINUL à Cana, tuant 106 civils qui s'y étaient réfugiés et blessant des soldats de la FINUL. Maintenant, pour convenir à Israël, même cette ligne mince comme du papier contre le chaos israélien doit être supprimée. Enfin, en soutien à Israël, les États-Unis ont refusé de délivrer des visas aux responsables palestiniens qui devaient assister aux sessions de l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre.
La guerre, la menace d'attaque, le sabotage, l'assassinat, les sanctions renforcées depuis 1979 sont les armes utilisées par l'Occident pour détruire la résistance à l'État colonisateur en Palestine, mais la propagande n'en est pas moins importante, c'est pourquoi les accusations conduisant à l'expulsion arbitraire de l'ambassadeur iranien en Australie doivent au moins être considérées sous cet angle. surtout compte tenu de l'implication du Mossad.
Les possibilités ne sortent pas d'un thriller d'espionnage. Ils ne sont que la façon dont les agences de renseignement fonctionnent. Les coups bas sont leur affaire, et personne ne les met mieux en place que le Mossad, qui est pratiquement intégré dans le réseau de renseignement des « cinq yeux » (États-Unis, Royaume-Uni, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande) actif depuis les années 1940
Le chef de l'ASIO a accusé l'Iran de harceler et d'intimider les citoyens australiens, ce qui est précisément ce que l'ASIO a fait pendant des décennies, en dehors des sales tours qu'elle a joués en dehors des frontières australiennes.
Les accusations ont été présentées comme des faits par les médias australiens, mais à première vue, elles n'ont pas beaucoup de sens. On s'attend apparemment à ce que les Australiens croient que, sous la menace d'une destruction imminente par les États-Unis et Israël, l'Iran a pris le temps l'année dernière de se procurer une « découpe » pour allumer un feu dans la cuisine d'une épicerie fine de Sydney avant d'organiser l'incendie criminel de la synagogue Adass Israel, qui est anti-israélienne et antisioniste. De toutes les synagogues de Melbourne, pourquoi l'Iran choisirait-il la seule qui soit hostile à Israël ?
L'attaque a jeté la suspicion sur les Palestiniens, leurs partisans et les communautés musulmanes en général. Ce que l'attaque a fait, c'est permettre aux lobbyistes israéliens de mettre davantage en évidence « l'antisémitisme » et de détourner l'attention des crimes génocidaires commis à Gaza par le gouvernement qu'ils soutiennent.
Oui, tout est possible, y compris les « éléments voyous », mais cela ressemble et sent comme une configuration, et de nombreux nez australiens se contractent.
Albanese a refusé de nommer le génocide pour ce qu'il est et n'a rien fait de plus au cours des deux dernières années que de donner à Israël de petites tapes sur les doigts.
Cependant, lorsque, le 11 août, il a déclaré l'intention de l'Australie de reconnaître un État palestinien en septembre, Netanyahu l'a insulté personnellement. Le secrétaire d'État américain Mark Rubio a déclaré que la décision était « dénuée de sens » et qu'Albanese l'avait prise en grande partie pour des raisons de politique intérieure, mais le Hamas l'a félicité.
C'était la dernière chose qu'Albanese aurait voulue. Cela l'a exposé à de nouvelles attaques d'Israël, des États-Unis et des médias de Murdoch. Quelle que soit la vérité dans cette affaire, l'expulsion de l'ambassadeur iranien par Albanese est une affirmation qu'il est un bon ami, après tout.
À ce stade, l'Iran ne peut pas être condamné sur la base d'allégations, au moins en partie provenant d'une source profondément entachée, le Mossad. Alors que les médias, et en particulier les médias de Murdoch, se sont joints à la diffamation de l'Iran, les Australiens doivent prendre du recul et garder l'esprit ouvert jusqu'à ce que l'ASIO prouve son cas (si elle le peut).
Nombreux sont ceux qui ont été frappés par le fait que, bien que l'ambassadeur iranien ait été expulsé sur la base d'allégations non prouvées selon lesquelles son gouvernement aurait mis le feu à une épicerie fine et à une synagogue, sans que personne ne soit blessé, l'ambassadeur israélien reste dans son ambassade malgré les faits prouvés de la destruction par l'armée de son gouvernement de près de 1000 mosquées à Gaza et du massacre d'au moins 62 000 personnes.
Sur la base d'allégations uniquement, l'ambassadeur iranien a été expulsé du « sol australien », comme l'a dit Albanese, mais l'ambassadeur d'Israël est toujours autorisé à vivre sur ce même sol malgré la preuve que son gouvernement commet les pires crimes en vertu du droit international. Le fait que le sol soit australien (volé tout comme le sol de la Palestine) fait-il une grande différence ?
Les crimes terribles d'Israël sont des faits, pas des allégations. Nous avons été obligés de les surveiller pendant près de deux ans.
L'ambassadeur iranien est expulsé à cause d'un petit incendie de cuisine à Sydney et de la tentative d'incendie d'une synagogue à Melbourne. Israël a détruit des millions de cuisines à Gaza et détruit des centaines de mosquées, mais son ambassadeur est autorisé à rester. Il y a quelque chose de profondément pervers ici.
Par Jeremy Salt - 1 septembre 2025
Jeremy Salt a enseigné à l'Université de Melbourne, à l'Université du Bosphore à Istanbul et à l'Université Bilkent à Ankara pendant de nombreuses années, se spécialisant dans l'histoire moderne du Moyen-Orient. Parmi ses publications récentes, citons son livre de 2008, The Unmaking of the Middle East. Une histoire du désordre occidental dans les terres arabes (University of California Press) et Les dernières guerres ottomanes. Le coût humain 1877-1923 (Presses de l'Université de l'Utah, 2019)..
Source: Sur la base d'allégations: le Mossad « aide » à expulser l'ambassadeur iranien