Les manifestations sont censées être la voix de ceux qui ne sont pas entendus. Pourtant, ces manifestations sont la voix de ceux qui ne se taisent jamais. − Observateur anonyme de No Kings, rapporté par Roger Kimball
Par James Howard Kunstler - Le 27 octobre 2025 - Source Clusterfuck Nation
Au cours du week-end, vous avez peut-être remarqué que la police de Portland, dans l'Oregon, a démantelé les campements Antifa autour du centre ICE de la ville, emporté leur matériel anti-émeute sophistiqué et les a avertis de ne pas se rassembler dans la rue à cet endroit. Pour l'instant, en tout cas. Hmmmm... Pourquoi pensez-vous que cela s'est produit ? Antifa sème librement le trouble autour des bâtiments fédéraux de Portland depuis l'été 2020 et la mort de Floyd. La police s'est-elle soudainement rendu compte que les Antifa troublaient l'ordre public ?
Jusqu'à présent, aucun média n'a pris la peine d'interroger les responsables de la police de Portland sur ce revirement soudain, et ceux-ci ne se sont pas risqués à s'exprimer. Est-ce que les hautes sphères ont finalement décidé de mettre un terme aux agissements psychotiques des Antifas ? Par exemple, le maire Keith Wilson ou la gouverneure de l'Oregon Tina Kotek ? Ne pensez-vous pas que ces deux personnes ont des explications à donner ?
Après tout, les actions des Antifas à cette adresse particulière n'étaient pas seulement des rassemblements pacifiques demandant au gouvernement de réparer leurs griefs, comme le prévoit la Constitution. Il s'agissait souvent d'efforts violents visant à empêcher les agents fédéraux d'exercer leurs fonctions, à savoir l'expulsion des immigrants clandestins. Les personnes au pouvoir susmentionnées n'ont pas précisé si elles étaient impliquées dans cette ingérence.
On peut probablement supposer qu'elles l'étaient. Elles représentent le Parti démocrate, qui a permis à des millions de personnes de franchir la frontière entre 2021 et 2025 sous « Joe Biden », manifestement pour gonfler leurs listes électorales et permettre une fraude électorale sans fin. La loi est très claire à ce sujet. Si vous venez ici sans procédure régulière, vous êtes passible d'expulsion. Le gang derrière « Joe Biden » a tenté de contourner cette règle en affirmant que les millions de personnes qui affluaient étaient toutes des « demandeurs d'asile », sans exception, et qu'elles étaient donc ici dans le cadre d'une procédure régulière conformément aux lois sur l'immigration. Ce n'était tout simplement pas vrai. C'était aussi faux que la présidence de « Joe Biden » elle-même.
Bien sûr, il y a la question imminente de la proposition de M. Trump d'envoyer des troupes fédérales pour protéger les agents de l'ICE dans l'exercice de leurs fonctions. De plus, il y a quelques jours, le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Miller, a déclaré que les politiciens locaux et régionaux qui s'ingèrent dans les opérations de l'ICE pourraient être arrêtés et poursuivis pour complot criminel, obstruction à la justice, voire complot séditieux. Est-ce une théorie du complot ? Non, cela reconnaît simplement l'accord entre deux ou plusieurs parties pour se livrer à des activités criminelles, ce qui relève des lois fédérales 18 U.S.C. § 371 plus 18 U.S.C. § 1503 (entrave à la justice) et 18 U.S.C. § 2384 (conspiration pour faire la guerre au gouvernement, empêcher ou entraver l'exercice des fonctions fédérales, s'opposer à l'autorité fédérale, etc.).
Les sanctions pour ces crimes peuvent être lourdes. Des gouverneurs tels que Tina Kotek, JB Pritzker, Gavin Newsom ou ma propre Kathy Hochul ici à New York pourraient encourir jusqu'à vingt ans de prison pour de tels délits. M. Miller fait savoir que la nouvelle administration ne plaisante pas. Nous avons vécu une époque où l'on pouvait s'amuser et où cela était encouragé. Cela a causé beaucoup de dégâts à la nation. Les choses ont changé.
Ces initiatives prises par des politiciens arrogants ressemblent également à des escarmouches précédant quelque chose qui ressemble à une guerre civile, c'est-à-dire une insurrection. Comme une sorte de leçon sadique, le Parti démocrate présente un communiste djihadiste à la mairie de la première ville du pays, New York. Imaginez cela, vingt-quatre ans après le 11 septembre ! Quel culot ! Zohran Mamdani a mené sa campagne sur la question crédible du coût de la vie inabordable pour les non-riches. Il a certainement raison sur ce point, même s'il se trompe sur les raisons de cette situation.
Je vais vous expliquer pourquoi : parce que toutes les politiques progressistes de gauche (à tendance socialiste/communiste) menées au cours des quatre-vingts dernières années à New York ont rendu la propriété et la gestion immobilières presque impossibles, notamment grâce à leur stratagème favori, le contrôle des loyers, et ont créé une pénurie artificielle de logements abordables en particulier. Ensuite, le moratoire sur le paiement des loyers pendant la pandémie de Covid-19 a porté un coup fatal aux logements abordables. Comment pouvez-vous entretenir un immeuble dont les locataires ne paient pas de loyer ? Comment cela peut-il être une activité crédible ? Comprenez-vous que la gestion immobilière est une activité commerciale ? Elle doit être rentable, couvrir ses coûts et générer des bénéfices.
Zohran Mamdani en veut davantage, il veut rendre les logements abordables par décret, ce qui signifie qu'il obtiendra à coup sûr moins de logements abordables et plus de propriétés dont personne ne veut s'occuper, c'est-à-dire des taudis. À cela s'ajoutent de nombreuses autres soi-disant politiques visant à persécuter quiconque est assez fou pour faire des affaires à n'importe quelle échelle à New York. Ainsi, Zohran Mamdani et ses partisans délirants marchent joyeusement vers la destruction de New York. Le djihad n'est que la cerise sur le gâteau.
M. Mamdani est apparemment assuré d'être élu le 4 novembre. Bien sûr, Hillary était également assurée de l'être en 2016, nous devrons donc attendre de voir, mais ses deux adversaires dans la course sont parmi les personnages les plus pitoyables jamais vus dans une ville qui a historiquement produit une cavalcade de voyous, d'imbéciles et de scélérats politiques.
Cependant, compte tenu de la jeunesse de M. Mamdani, de son manque d'expérience administrative et de ses idéologies désespérées, le résultat le moins évident est que la corruption et le racket vont sévir pendant ses années à la mairie. Cela fera passer l'ère Boss Tweed pour un âge d'or politique.
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d'abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu'au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone