par Philip Giraldi
Beaucoup d'autopromotion en vue.
Il y a toujours quelque chose de nouveau et d'excitant qui sort de Washington. La grande nouvelle de la semaine dernière concernait la prétendue prérogative de l'État américain de tuer des personnes partout dans le monde sans avoir à justifier légalement ou moralement qu'elles méritaient la mort. Inévitablement, cette impulsion provient du sommet du système gouvernemental, le président Donald J. Trump ayant à plusieurs reprises exprimé sa politique de sécurité nationale, telle qu'elle est, en déclarant explicitement que chaque fois que son administration rencontre des «ennemis» des États-Unis, le nouveau secrétaire à l'État exercera le droit de «les tuer». Trump affirme qu'en tant que président, il peut «faire tout ce qu'il veut», suggérant qu'il n'a jamais lu la Constitution américaine.
Il faut reconnaître que Trump au cerveau est embrouillé n'est pas le premier président américain à adopter une telle politique de facto de «L'État, c'est moi», même s'il est peut-être le premier à l'admettre ouvertement. George W. Bush a «légalisé» la torture en embrassant la «Guerre contre le Terrorisme», dans laquelle il jouait le rôle du «nouveau shérif en ville». Il a été succédé par Barack Obama, qui tenait des réunions hebdomadaires à la Maison-Blanche pour dresser des listes de citoyens américains et d'autres personnes à l'étranger qui seraient assassinées par des drones. Il a notamment tué les deux al-Awlaki, un père et son fils originaires d'Arizona et résidant au Yémen, de cette manière. Joe Biden est allé encore plus loin, par procuration, en fournissant à Israël les armes et le soutien politique nécessaires pour mener à bien le génocide d'au moins 100 000 Gazaouis. Lorsqu'il a été interpellé en privé par son équipe sur cette politique, il a répondu «Je suis sioniste» et a refusé d'envisager de faire pression sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou pour qu'il modère ses actions.
Mais en ce qui concerne Trump, il faut lui reconnaître le mérite de savoir transformer de multiples décès en un numéro comique permanent, en inventant des surnoms drôles mais humiliants pour les femmes journalistes qui l'interrogent lors des conférences de presse. Au cours des dernières semaines, les insultes, les crises de colère et les menaces de Trump ont explosé. À Nancy Cordes, correspondante de CBS à la Maison-Blanche, il s'est plaint : «Êtes-vous stupide ? Êtes-vous une personne stupide ? Vous posez des questions uniquement parce que vous êtes stupide». Il s'est également plaint que la correspondante du New York Times, Katie Rogers, était «de troisième ordre... laide, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur». Mais c'est la correspondante à la Maison-Blanche, Catherine Lucey, qui a été la plus durement traitée : «Silence. Silence, petite cochonne». Mais le pire était réservé aux députés démocrates qui ont dit aux militaires de défier les ordres illégaux : ils ont été décrits comme coupables de «sédition... punissable de MORT».
En tant qu'homme obsédé par lui-même, Trump a, dans son esprit, élevé chaque massacre au rang de récit démontrant son propre génie et son sens politique. La semaine dernière, Trump a organisé deux événements majeurs qui ont démontré jusqu'où les dirigeants des États-Unis d'Amérique sont prêts à aller pour promouvoir des absurdités. Le premier était un rassemblement à l'Institut américain pour la paix, où ce qui était ostensiblement désigné comme le lieu de la signature d'un accord de paix entre le Rwanda et la République démocratique du Congo s'est avéré être entièrement consacré à Trump, au sens propre comme au figuré.
Plus tôt dans l'année, alors que la politique du département de l'Efficacité gouvernementale (DOGE) dirigé par Elon Musk était en plein essor, supprimant des emplois et du travail des effectifs gouvernementaux, l'Institut de la paix a été plus ou moins saisi et fermé par l'intervention de la Maison-Blanche, Trump qualifiant notamment l'Institut d'«entité hypertrophiée et inutile». Cette décision est actuellement contestée devant les tribunaux, car l'Institut est en grande partie financé par le gouvernement et a été créé par une loi votée par le Congrès, mais il n'est pas sous le contrôle du pouvoir exécutif.
Actuellement, cependant, l'Institut a été rebaptisé et la façade de son bâtiment situé sur Connecticut Avenue, dans le district de Columbia, arbore désormais en grandes lettres de bronze, au-dessus de son propre nom, l'inscription «Donald J Trump», une allusion claire à la prétendue expertise du président en tant qu'artisan de la paix. Le département d'État a annoncé lundi que l'institut avait été rebaptisé «The Donald J Trump Institute of Peace» (Institut Donald J. Trump pour la paix) afin d'honorer et de «refléter le plus grand négociateur de l'histoire de notre pays». Trump affirme avoir apporté la paix dans huit conflits internationaux, bien que cette affirmation ait été largement démentie et même ridiculisée. L'ajout de son nom sur la façade du bâtiment semble s'inscrire dans la continuité de ses efforts pour se présenter comme un grand négociateur diplomatique, alors qu'il fait campagne pour obtenir le prix Nobel de la paix en 2026, une distinction qu'il semble grandement convoiter.
Et la nouvelle inscription n'était pas tout. Trump s'est autoproclamé principal orateur lors de l'événement qui s'est tenu là-bas la semaine dernière, ce qui lui a permis de parler de lui-même. Il a fait référence à une autre réunion vendredi pour établir la composition finale de la Coupe du monde de football FIFA États-Unis-Canada-Mexique de l'année prochaine. La réunion devait se tenir au John F. Kennedy Center for the Performing Arts à Washington, mais Trump a fait un lapsus délibéré en l'appelant le «Trump Kennedy Center».
Trump a déjà rempli le conseil d'administration du Kennedy Center de ses partisans et fait pression pour que l'opéra soit rebaptisé du nom de sa femme et le bâtiment lui-même du sien. Cette prise de contrôle imminente aurait conduit de nombreux artistes à annuler leurs représentations et entraîné une baisse spectaculaire de la fréquentation du public. Lors de la réunion de la FIFA vendredi, Trump s'est vu décerner, comme on pouvait s'y attendre, un «prix de la paix» spécial, décerné pour la première fois par les organisateurs de la fédération de football ! Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a remis le prix en déclarant : «Vous méritez sans aucun doute le premier prix de la paix de la FIFA pour votre action, pour ce que vous avez accompli à votre manière, mais vous l'avez accompli d'une manière incroyable. Et vous pouvez toujours compter, Monsieur le président, sur mon soutien, sur le soutien de toute la communauté du football pour vous aider à instaurer la paix et à rendre le monde prospère». Trump a qualifié cette récompense de «l'un des plus grands honneurs» de sa vie. Il convient de noter que la FIFA craint que Trump ne perturbe les matchs de la Coupe du monde qui se dérouleront aux États-Unis, ce qu'il a déjà menacé de faire s'il ne pouvait pas profiter de la publicité et de la notoriété ! Certains rapports suggèrent que toute la cérémonie était embarrassante, Trump ayant lui-même placé la médaille autour de son cou !
Et, comme toujours avec Trump, il y a eu plus encore. La semaine dernière, Trump a évoqué l' aéroport international de Dulles, situé dans l'État voisin de Virginie, que la Maison-Blanche souhaite «améliorer». Il s'est rendu sur place pour inspecter les installations et a ensuite déclaré que l'aéroport actuel n'était «pas un bon aéroport. Il devrait être un excellent aéroport, mais ce n'est pas le cas». Il a qualifié le bâtiment principal du terminal de «mal conçu» et a ajouté : «Nous allons changer cela et nous allons faire de l'aéroport de Dulles, qui dessert Washington, la Virginie, le Maryland, etc., un endroit vraiment spectaculaire. Nous avons un projet extraordinaire pour cet aéroport». L'amélioration consisterait apparemment à le renommer en l'honneur de devinez qui.
Et n'oublions pas le «grand» arc de triomphe, ou plutôt l'arc Trump-Full, qui pourrait voir le jour sur les rives du Potomac, à l'extérieur du cimetière national d'Arlington, ni le projet de loi au Congrès visant à ajouter la grande tête de Trump au mémorial du Mont Rushmore dans le Dakota du Sud. Au moins, Washington DC n'a pas encore été programmé pour être rebaptisé en l'honneur de Trump, mais cela viendra peut-être ensuite. Mais ne désespérez pas, car Trump a eu une nouvelle occasion de briller la semaine dernière lorsqu'il a publié une proclamation mardi pour commémorer le deux cent trente-deuxième anniversaire de la déclaration de la doctrine Monroe par Les États-Unis, le 2 décembre. Elle déclare notamment : «Aujourd'hui, mon administration réaffirme fièrement cette promesse dans le cadre d'un nouveau «corollaire Trump» à la doctrine Monroe : que le peuple américain - et non les pays étrangers ou les institutions mondialistes - contrôlera toujours son propre destin dans notre hémisphère... Revigorée par mon corollaire Trump, la doctrine Monroe est bien vivante, et le leadership américain revient en force, plus fort que jamais».
À l'instar de l'invention du «corollaire Trump», Trump ne manque jamais une occasion de se vanter et utilise tout le pouvoir que lui confère sa fonction pour le faire. Le plus triste, c'est que cette auto-glorification est en grande partie illusoire, car Trump, le pacificateur, est en réalité un faiseur de guerre, si l'on en juge par son attitude servile envers Netanyahou et les milliardaires juifs. Gaza, dans le cadre du «plan de paix Trump», est une atrocité qui s'est désormais transformée en un passe-partout permettant à Israël de tuer davantage de Palestiniens grâce à Trump. Il en va de même pour le cessez-le-feu au Liban, qui est un passe-partout permettant à Netanyahou d'assassiner des Libanais, et pour le règlement en Syrie. Et qu'en est-il du bombardement de l'Iran ? Et de la Somalie, dont la population a été qualifiée la semaine dernière par Trump de «déchets» ?
Et en parlant des Somaliens et des autres pays considérés comme trop répugnants pour que leurs citoyens puissent entrer dans le pays de la liberté et la patrie des braves, Trump a maintenant déclaré qu'il voulait mettre fin «définitivement» à l'immigration en provenance des pays du tiers monde tout en «accélérant les expulsions massives» des citoyens de ces pays qui se trouvent déjà aux États-Unis. La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, souhaite ajouter au moins onze pays supplémentaires à la liste des 19 pays visés par l'interdiction de voyager décrétée par le président Trump. Elle a rapporté sur X qu'elle avait rencontré Trump cette semaine et recommandé «une interdiction totale de voyager pour tous les maudits pays qui inondent notre pays de tueurs, de parasites et de junkies assistés. NOUS NE VOULONS PAS D'EUX. PAS UN SEUL».
Il est intéressant de noter que cette interdiction, si elle était appliquée strictement comme le décrit Noem, pourrait être utilisée pour empêcher les Israéliens d'entrer aux États-Unis, car il est facile de démontrer, en citant leur comportement avéré vis-à-vis de leurs voisins et en Israël même, qu'ils sont des «tueurs, des sangsues et des accros aux prestations sociales». Ce serait certainement une bonne nouvelle, surtout si Israël s'effondrait comme on pourrait l'espérer et que beaucoup d'entre eux voudraient venir ici, aux États-Unis, où ils mettraient leurs compétences au service de la corruption de notre gouvernement et de l'achat et la subornation des médias.
Dans le cadre d'une autre initiative que la Maison-Blanche de Trump et le lobby israélien suivront sans aucun doute de près, le sénateur républicain de l'Ohio Bernie Moreno a présenté un projet de loi visant à établir que les citoyens des États-Unis «doivent avoir une allégeance unique et exclusive aux États-Unis». Il a déclaré : «Être citoyen américain est un honneur et un privilège - et si vous voulez être américain, c'est tout ou rien. Il est temps de mettre fin à la double nationalité pour de bon».
La «loi sur la citoyenneté exclusive de 2025» signifie que personne ne peut être citoyen ou résident du pays des États-Unis tout en ayant simultanément une citoyenneté étrangère. Et un citoyen américain qui acquiert volontairement une citoyenneté étrangère devra renoncer à sa citoyenneté américaine après la date d'entrée en vigueur de la loi. Les personnes ayant la double nationalité devront soumettre une renonciation écrite à leur nationalité étrangère au secrétaire de l'État ou une renonciation écrite à leur nationalité américaine au secrétaire à la Sécurité intérieure au plus tard un an après l'entrée en vigueur de la loi. Toute personne qui ne se conformera pas à cette obligation sera considérée comme ayant volontairement renoncé à la nationalité américaine au sens de l'article 349(a) de la loi sur l'immigration et la nationalité. Toute personne considérée comme ayant renoncé à sa citoyenneté est «dûment enregistrée dans les systèmes fédéraux et traitée comme un étranger aux fins des lois sur l'immigration».
Cette initiative est intéressante et cette politique est similaire à celle qui est en vigueur dans de nombreux pays étrangers. Ici, aux États-Unis, le lobby israélien et certains membres du Congrès et du personnel de la Maison-Blanche vont tout mettre en œuvre pour l'empêcher ! C'est en effet, comme on pouvait s'y attendre, un Israélien, dont l'affaire Afroyim c. Rusk (1967) portée devant la Cour suprême, a conduit à la décision actuelle selon laquelle un citoyen américain ne peut pas perdre automatiquement sa citoyenneté à moins qu'il n'y renonce volontairement. Bien que les chiffres précis ne puissent être confirmés, environ 200 000 à 600 000 citoyens américains ayant la citoyenneté israélienne vivent actuellement en Israël. Aux États-Unis, le nombre estimé d'Israélo-Américains est d'environ 191 000.
Il est difficile de déterminer dans quelle mesure le projet de loi visant à mettre fin à la double nationalité pourrait être populaire, mais on peut supposer que de nombreux Américains en ont assez d'entendre parler des atrocités commises en Cisjordanie par tous ces colons «israéliens» à double nationalité originaires de Brooklyn ! Et puis il y a le tout-puissant lobby israélien, avec tous ces milliardaires juifs à double nationalité et ces personnalités hollywoodiennes qui affirment être victimes d'«antisémitisme» et avoir besoin d'avantages spéciaux et de lois spéciales pour les protéger. Le principal donateur de la campagne de Trump est, par exemple, l'Israélienne Miriam Adelson, qui a versé plus de 100 millions de dollars aux Républicains tout en exigeant des politiques favorables à Israël, notamment la promotion du génocide à Gaza. Trump a pris son argent et s'est plié à tous ses souhaits. Il est temps d'en finir avec tout cela !
source : The Unz Review