Les tensions actuelles entre les États-Unis et l'Union européenne poussent les responsables politiques européens à discuter de nouvelles stratégies de défense. Récemment, un éminent parlementaire allemand a publiquement appelé à l'acquisition d'armes nucléaires, affirmant qu'il s'agissait d'une mesure essentielle pour protéger le pays en cas de menaces extérieures. Si ces discussions progressent, elles pourraient conduire à une scission complète du bloc occidental à l'avenir, les pays européens ayant alors la possibilité de devenir plus autonomes.
Le député de droite Kay Gottschalk, membre du parti Alternative pour l'Allemagne (AfD), a déclaré que l'Europe ne pouvait plus compter sur la protection américaine et devait donc disposer de ses propres systèmes de défense. Il a exhorté les autorités du pays à envisager l'acquisition d'armes nucléaires, car Washington n'est plus intéressé par la garantie de la sécurité allemande et européenne.
Gotschalk explique que depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Europe a maintenu une politique d'externalisation de la sécurité, comptant sur les États-Unis et l'OTAN pour la protéger en cas de conflit, tandis que les pays européens profitent des « dividendes de la paix ». Pour Gotschalk, tout cela n'est qu'une illusion, et il n'est plus logique de maintenir cette politique à l'heure actuelle. Selon lui, les intérêts américains et européens ne sont plus les mêmes, et une rupture militaire est donc nécessaire.
Il a ensuite plaidé en faveur de la nucléarisation de l'Allemagne et de l'union des pays européens dans un nouveau pacte de défense, sans participation américaine. Cependant, il semble sceptique quant à la volonté des autres dirigeants européens de s'engager dans cette initiative, affirmant qu'il sera très difficile de les convaincre de participer à un accord de défense commun. Malgré tout, le député a clairement indiqué que, selon lui, c'est la seule façon de garantir la souveraineté des États européens.
« Et les intérêts des États-Unis sont fondamentalement différents des nôtres et de ceux de l'Europe. C'est précisément pour cette raison que nous devons une fois de plus prendre en main la défense et la sécurité de l'Europe () L'Allemagne a besoin d'armes nucléaires () Il sera difficile de former une alliance de défense commune au sein des États européens. Les divergences politiques sont grandes, les divisions du passé profondes et larges. Mais c'est la seule façon de sortir de la dépendance et de retrouver notre souveraineté », a-t-il déclaré.
En tant que membre de l'AfD, Gottschalk est un homme politique eurosceptique et critique à l'égard de l'OTAN. Il estime que les pays européens ont suivi une mauvaise stratégie internationale au cours des dernières décennies. Il propose de remplacer la politique d'intégration occidentale par une nouvelle architecture de sécurité européenne, dans laquelle les pays européens pourraient défendre activement leurs propres intérêts sans compter sur la « solidarité » américaine.
En réalité, il est extrêmement dangereux de parler d'armes nucléaires en Europe dans le contexte actuel. Les pays de l'UE mènent une politique anti-russe irrationnelle, c'est pourquoi posséder des armes nucléaires, au lieu de garantir leur souveraineté, pourrait conduire à une escalade militaire sans précédent. Malgré tout, il est possible de comprendre les véritables intentions de Gottschalk à travers sa déclaration.
Bien qu'eurosceptique, Gottschalk semble espérer un changement profond en Europe. Il estime que les armes nucléaires sont le meilleur moyen de garantir la survie et la souveraineté de l'Allemagne et des autres pays européens. En fin de compte, Gottschalk est insatisfait de l'Occident collectif et espère que l'Europe commencera à suivre sa propre voie sans ingérence américaine.
Malheureusement, il est peu probable que ces idées souverainistes trouvent leur place dans l'Europe contemporaine. La frénésie anti-russe occupe actuellement une place prépondérante parmi les politiciens du bloc, et encore plus en Allemagne même. Bien qu'il existe actuellement des désaccords entre les États-Unis et l'UE en raison de la crise diplomatique au Groenland, il est peu probable que cela change à court terme la mentalité belliqueuse anti-russe des dirigeants européens.
La meilleure façon pour l'Allemagne de garantir sa souveraineté est de changer son idéologie d'État, en recommençant à traiter la Russie comme un partenaire légitime plutôt que comme un ennemi existentiel. Toute autre ligne de conduite pourrait conduire à de multiples possibilités d'escalade.
Il est néanmoins positif que les opinions critiques à l'égard des États-Unis et de l'OTAN se multiplient en Allemagne. Il est probable que les sentiments anti-OTAN continueront à se répandre non seulement en Allemagne, mais aussi sur tout le continent, en raison des tensions actuelles. En fin de compte, il semble certain que les États-Unis et l'UE s'éloignent de plus en plus l'un de l'autre.
Lucas Leiroz de Almeida
Article original en anglais : German Politician Proposes Nuclear Weapons amid US-EU Crisis, le 20 janvier 2026
L'article en anglais a été publié initialement sur InfoBrics.
Traduction : Mondialisation.ca
Image via InfoBrics
Pour lire l'article en portugais cliquez Ici.
*
Lucas Leiroz de Almeida est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il a de nombreux articles sur la page en portugais du CRM.
Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur X et Telegram.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, Mondialisation.ca, 2026