par Thomas
De plus en plus d'analyses et d'éléments géopolitiques rendent l'hypothèse d'un partage du monde en 3 plausible. Voir à ce sujet l'article de Thierry Meyssan sur Réseau Voltaire.
La carte ci-dessous aurait été faite lors des négociations à Anchorage en juin 2015, et serait encore sujette à quelques évolutions. Trump rencontrera Xi dans quelques mois, probablement pour en définir les contours.
L'Europe, qui était un vassal américain, à travers l'UE que ces derniers ont créée, passerait sous influence russe. Est-ce pour cette raison que le narratif «et si nos ennemis étaient en fait les USA» commence à pointer le bout de son nez suite à la future probable annexion du Groenland par Trump, puis probablement de l'Islande ?
Un monde divisé en 3 grandes puissances serait forcément plus stable qu'un monde unipolaire comme c'était le cas lors des dernières décennies. Mais beaucoup de questions subsistent.
Quel serait la place de l'Inde et de l'Iran dans ce monde tripolaire ? Quelle sera le degré de souveraineté de chaque pays dans ces zones d'influence ? Qu'en est-il du projet des BRICS qui vise plutôt un monde complètement multipolaire ou chaque pays est souverain ? Est-ce que l'Europe aurait pu constituer un pôle s'il elle avait été souveraine ? Est-ce que la France perdra tous ses territoires d'Outre-mer ?