Source: Gettyimages.ru
Nicolás Maduro et le ministre vénézuélien de la Défense, Vladimir Padrino López.
Le Venezuela accuse les États-Unis d'avoir utilisé une arme encore jamais déployée dans un contexte militaire réel. Les autorités affirment que cette agression militaire a servi de test opérationnel, transformant le pays en laboratoire d'une technologie de guerre inédite.
Le Venezuela aurait été utilisé comme terrain d'expérimentation pour une arme américaine d'un type inédit, selon le ministre vénézuélien de la Défense, Vladimir Padrino López, qui évoque une opération militaire sans précédent menée contre le pays le 3 janvier lors de l'enlèvement du président Nicolás Maduro, transformant le territoire national « en laboratoire à ciel ouvert ».
Le ministre vénézuélien renvoie aux déclarations faites par Donald Trump lors du Forum économique mondial à Davos, où celui-ci a reconnu l'usage d'une arme jamais employée auparavant sur un champ de bataille par les États-Unis et dont aucun autre État ne disposerait.
L'opération militaire menée par les États-Unis aurait fait 83 morts, dont au moins 47 membres des forces armées vénézuéliennes, 32 Cubains figurant parmi les victimes et plus de 112 blessés ayant également été pris en charge par les autorités.
Le 3 janvier, les États-Unis ont mené une frappe de grande ampleur contre le Venezuela. Le président du pays, Nicolás Maduro, et son épouse Cilia Flores ont été enlevés puis transférés à New York. Donald Trump a déclaré qu'ils comparaîtraient devant la justice, les accusant d'être liés à ce qu'il a qualifié de « narcoterrorisme » et de représenter une menace, y compris pour les États-Unis. Lors de l'audience tenue à New York, le président vénézuélien et son épouse ont rejeté l'ensemble des accusations et ont affirmé leur innocence.
De son côté, Moscou a fermement condamné l'enlèvement de Nicolás Maduro, qualifiant l'opération de violation flagrante de la souveraineté du Venezuela. Le représentant permanent de la Russie auprès des Nations unies, Vassili Nebenzia, a dénoncé un acte de « banditisme », estimant qu'il contribuait à pousser le monde vers « le chaos et l'absence de règles ».