La décision de se débarrasser de tous les grands groupes humanitaires présents à Gaza pourrait entraîner l'effondrement total du plan de paix de Trump.
Source : Responsible Statecraft, Eve Ottenberg
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
L'étau israélien autour de Gaza s'est resserré le 30 décembre, avec l'annonce de la révocation par Jérusalem des licences de 37 organisations humanitaires opérant dans l'enclave détruite, à compter du 1er mars.
Une telle mesure suggère que le gouvernement israélien a l'intention de chasser les habitants de Gaza, déjà exsangues et démunis, hors de l'enclave, vraisemblablement vers le Somaliland, qu'Israël a reconnu le 26 décembre comme État indépendant, avant tout autre pays. Ce n'est un secret pour personne que le gouvernement israélien au pouvoir souhaite procéder à un nettoyage ethnique à Gaza, et il semble désormais mettre tout en œuvre pour y parvenir.
À tout le moins, la suspension des organisations humanitaires entraînera l'effondrement du cessez-le-feu déjà chancelant, auquel le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou ne s'est jamais montré enthousiaste.
La liste des groupes interdits comprend Oxfam, Médecins sans frontières (MSF), CARE et Defense for Children International, Israël désignant MSF comme ayant du personnel qui aurait aidé le Hamas. Selon Al Jazeera, le 30 décembre, la suspension générale a été décidée parce que ces organisations n'ont pas "respecté les nouvelles règles [d'Israël] applicables aux groupes d'aide humanitaire travaillant dans la bande de Gaza ravagée par la guerre." On peut se demander quelles sont ces nouvelles règles. Les nouvelles règles imposent des exigences strictes en matière de rapports et obligent les organisations à fournir la liste de leur personnel, y compris des informations sensibles sur leurs employés et leurs familles, telles que leurs numéros de passeport et d'identité.
"Le message est clair : l'aide humanitaire est la bienvenue. L'exploitation des cadres humanitaires à des fins terroristes ne l'est pas", a déclaré le ministre des Affaires de la diaspora, Amichai Chikli, sans préciser à quoi ressemblerait cette exploitation selon le gouvernement israélien.
Dans le même temps, MSF a annoncé le 2 janvier qu'en suspendant l'enregistrement, Israël "manquait à ses obligations en vertu du droit international humanitaire. Si les descriptions de ce que notre équipe voit de ses propres yeux à Gaza sont déplaisantes pour certains, la faute en revient à ceux qui commettent ces atrocités, et non à ceux qui les dénoncent."
MSF a réfuté les autres allégations israéliennes. "MSF n'emploierait jamais sciemment une personne impliquée dans des activités militaires." L'ONG s'inquiète également de la nouvelle obligation israélienne d'enregistrement "de partager les informations personnelles de notre personnel palestinien avec les autorités israéliennes. Cette inquiétude est renforcée par le fait que 15 de nos collègues ont été tués par les forces israéliennes depuis octobre 2023."
"Dans n'importe quel contexte, en particulier lorsque les travailleurs médicaux et humanitaires ont été intimidés, détachés arbitrairement, attaqués et tués en grand nombre, exiger la liste du personnel comme condition d'accès au territoire est une exigence excessive et scandaleuse d'autant plus dangereuse qu'il n'y a aucune clarté sur la manière dont ces données sensibles seront utilisées, stockées ou partagées", a déclaré MSF.
L'une des organisations concernées, l'American Friends Service Committee, a annoncé le 30 décembre que la nouvelle procédure d'enregistrement imposée par Israël "compromet les principes humanitaires, l'indépendance et l'accès à l'espace civique. Elle impose également des exigences de déclaration extrêmement difficiles à respecter La divulgation d'informations opérationnelles à un gouvernement accusé de manière crédible de génocide et d'apartheid met en danger la vie de notre personnel et de nos partenaires. Israël a déjà tué plus de 500 travailleurs humanitaires depuis octobre 2023. Pour ces raisons, l'AFSC a pris la décision difficile de ne pas renouveler sa demande d'enregistrement auprès du gouvernement israélien."
C'est sans aucun doute l'effet recherché par Israël en révoquant ces licences.
Selon le registre catholique du 5 janvier, "les déclarations de l'Union européenne et des Nations unies ont condamné la décision [d'Israël]" Une déclaration commune de 10 ministres des Affaires étrangères a été publiée le 30 décembre, dans laquelle ils mettaient en garde contre une "détérioration catastrophique" et "réitérée de la situation humanitaire à Gaza". L'article ajoute qu'un des groupes suspendus, Caritas, espère pouvoir poursuivre son travail à Gaza. Après le 1er mars, les organisations suspendues ne pourront plus "acheminer de l'aide depuis l'extérieur de Gaza [mais] elles pourront continuer leur travail en utilisant les fournitures obtenues à l'intérieur de Gaza."
Cette rupture de la chaîne d'approvisionnement alimentaire de Gaza remonte au 9 octobre 2023, lorsque Israël a annoncé un "blocus total." Plus récemment, Israël a réduit l'aide et n'a jamais autorisé l'approche des 600 camions d'aide par jour prévus dans le "cessez-le-feu" de Trump.
"Après le 7 octobre 2023, Israël a intensifié ses efforts pour présenter l'UNRWA non pas comme une agence humanitaire opérant sous mandat international, mais comme un problème politique à neutraliser", a écrit le 2 janvier la chercheuse et militante Ghada Majadli, qui a occupé le poste de directrice du département des territoires palestiniens occupés chez Physicians for Human Rights Israel.
Selon Mme Majadli, l'UNRWA était un cas test. Israël a prétendu que certains employés du groupe avaient des liens avec le Hamas et les a effectivement discrédités, paralysant l'organisation et préparant le terrain pour des interdictions ultérieures afin d'affamer les habitants de Gaza.
L'étranglement de l'aide par Israël a conduit 320 000 enfants de Gaza âgés de moins de cinq ans à être en danger de malnutrition aiguë dans les mois à venir si une aide alimentaire adéquate ne leur parvient pas, a rapporté Middle East Eye juste avant les vacances de Noël. Et comment une alimentation suffisante pourra-t-elle parvenir à ces jeunes enfants si les organisations qui la fournissent sont interdites à compter du 1er mars, notamment Action contre la faim, Campaign for the Children of Palestine, Medicos del Mundo, Mercy Corps, Relief International, War Child Holland et d'autres ?
Il ne s'agit pas d'une interdiction fortuite, mais d'une attaque générationnelle. Le chiffre de 320 000 ne concerne que la malnutrition aiguë, laissant des centaines de milliers d'autres enfants dans une situation moins critique, mais néanmoins préoccupante.
Comment l'administration Trump réagit-elle à la dernière initiative d'Israël, qui pourrait bien compromettre le cessez-le-feu ? Interrogé à ce sujet, un porte-parole du département d'État nous a répondu : "Depuis le cessez-le-feu, le gouvernement américain a discuté avec ses partenaires et le gouvernement israélien de multiples façons de traiter la radiation des ONG internationales, en s'attachant à trouver un équilibre entre les préoccupations légitimes d'Israël en matière de sécurité concernant l'instrumentalisation de l'aide par le Hamas et la nécessité de garantir la fourniture de l'aide conformément aux termes du plan de paix du président. Le Centre de coordination civilo-militaire (CMCC) travaille activement avec les parties prenantes afin de continuer à répondre aux besoins humanitaires de la population de Gaza tout en veillant à ce que le Hamas ne puisse pas constituer une menace permanente à l'avenir."
Ces "multiples moyens" de remédier à la radiation des organisations humanitaires ne sont pas précisés, tandis que la manière dont le Hamas instrumentalise une aide inexistante reste un mystère.
La Maison Blanche a-t-elle été prise au dépourvu ? Probablement. Mais la réponse de Washington au refus israélien de laisser passer l'aide vers la bande de Gaza a été pour le moins modérée.
Trump prétend avoir apporté la paix à Gaza. Il serait plus crédible s'il exigeait que les habitants de cette région ne meurent pas de faim et qu'on leur fournisse des tentes qui ne fuient pas et ne s'envolent pas, puisque leurs maisons ont été démolies. On pourrait alors lui reconnaître le mérite d'avoir sauvé des vies. S'il veut vraiment obtenir le prix Nobel, fournir de la nourriture, des abris et des médicaments à Gaza pourrait être un premier pas vers Stockholm.
*
Eve Ottenberg est romancière et journaliste. Elle a publié des articles dans le New York Times, Vanity Fair, le Washington Post, The American Prospect, The Nation, CounterPunch et d'autres publications.
Les opinions exprimées par les auteurs sur Responsible Statecraft ne reflètent pas nécessairement celles du Quincy Institute ou de ses associés.
Source : Responsible Statecraft, Eve Ottenberg, 09-01-2026
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
