Par Larry Johnson, le 19 février 2026
Malgré certaines déclarations optimistes à l'issue des pourparlers de mardi à Genève entre les États-Unis et l'Iran, les dés sont jetés... Les États-Unis vont attaquer l'Iran dans l'espoir de créer suffisamment de troubles sociaux et de chaos dans le pays pour contraindre les religieux chiites à dissoudre la République islamique. Toutes les ressources militaires américaines nécessaires à cette action sont en place ou le seront sous peu. La seule inconnue est Donald Trump. Il a donné l'ordre du déploiement, et les bases américaines de la région ont été submergées par le plus grand contingent de moyens aéroportés américains depuis l'invasion de l'Irak en mars 2003.
Le New York Times rapporte ce soir que :
"De hauts responsables de la sécurité nationale ont déclaré au président qu'aucune opération de changement de régime en Iran ne peut réussir avec certitude.... La diplomatie peut sans doute donner aux États-Unis plus de temps pour préparer leur armée, mais elle donne également à l'Iran plus de temps pour planifier sa riposte", a déclaré Vali Nasr, expert iranien à l'université Johns Hopkins. "En fin de compte", a-t-il ajouté, "le président doit évaluer le coût d'une attaque contre l'Iran. Ironiquement, son approche a rendu ces coûts plus probables".
Les hauts responsables militaires et des services du renseignement américains se doivent de révéler la dure réalité à Trump, à savoir qu'une attaque américaine contre l'Iran a peu de chances d'entraîner un changement de régime, mais qu'elle déclenchera une riposte massive de l'Iran entraînant avec certitude des pertes importantes pour les États-Unis et Israël, et probablement au blocus du détroit d'Ormuz. C'est cette dernière option qui comporte un risque de répercussions économiques potentiellement graves.
Depuis le 17 février 2026, la valeur des contrats à terme sur le pétrole, principalement ceux sur le pétrole brut WTI [Ndt : la référence la plus couramment utilisée pour West Texas Intermediate, un type de pétrole brut de haute qualité extrait principalement dans la région du bassin Permien] a considérablement augmenté. Entre la clôture du 17 février (environ 62,30 dollars) et les niveaux actuels (environ 65,40 dollars en moyenne), la hausse atteint environ 3,10 dollars par baril, soit près de 5 % en seulement un ou deux jours de cotation. Pour les contrats à terme sur le Brent [Ndt : type de pétrole brut utilisé comme standard dans la fixation du prix du brut et comme matière première pour les contrats à terme sur le pétrole. Le Brent sert comme référence de prix pour le pétrole d'Europe, d'Afrique et du Moyen-Orient], les prix ont atteint environ 70,35-70,56 $ les 18 et 19 février, soit une hausse similaire d'environ +4,3 % le 18, et oscillent désormais autour de 70,60 $ (soit une hausse d'environ 3,15 $ ou +4,7 % depuis le 17 février).
Un autre indicateur laisse présager que quelque chose se trame. Les pizzerias situées près du Pentagone à Washington, DC, et du quartier général du CENTCOM à la base aérienne de MacDill enregistrent une activité inhabituelle, une situation identique à celle observée la veille des précédentes interventions militaires américaines au Venezuela, en Iran et en Irak.
Donald Trump joue avec le feu. L'armée américaine est prête à passer à l'action... Reste à savoir si Donald Trump appuiera sur la gâchette. S'il signe l'ordre d'exécution, il signera selon moi l'arrêt de mort de sa présidence. Je n'exagère pas... Le sort du monde est en jeu.
Danny Davis et moi avons évoqué les derniers développements dans la région du golfe Persique, ainsi que les faibles perspectives d'une fin négociée à la guerre en Ukraine.
Traduit par Spirit of Free Speech