Jasper Diamond Nathaniel
Une reconstitution du meurtre de Nasrallah Abu Siyam, 19 ans, basée sur le témoignage de témoins oculaires.
Mercredi, dans le petit village palestinien de bergers de Mukhmas, un colon juif masqué et armé d'un M16 a abattu Nasrallah Abu Siyam, un jeune homme de 19 ans originaire de Philadelphie. Il est très probable que l'arme ait été fournie par les États-Unis.
Au moins quatre autres Palestiniens locaux ont été blessés par les tirs des colons lors de l'invasion du village, dont un autre jeune homme qui risque l'amputation du pied. Certains ont été touchés alors qu'ils transportaient les blessés vers un lieu sûr. Beaucoup d'autres ont été sévèrement battus à coups de barres métalliques. Les soldats israéliens, qui accompagnaient les colons dans le village, ont réagi à la fusillade en tirant des grenades assourdissantes et des gaz lacrymogènes dans la zone résidentielle, brûlant un homme âgé. Une fois l'incident terminé, les colons sont repartis avec plus de 300 moutons et chèvres du village sous la surveillance de l'armée. C'était le premier jour complet du ramadan. À l'heure où nous écrivons ces lignes, personne n'a été arrêté.
Nasrallah Abu Siyam, 2007-2026. Cette photo a été prise quatre jours avant sa mort.
Deux jours après l'attaque, j'ai parlé avec huit jeunes hommes qui étaient présents, dont plusieurs blessés, certains parmi ceux qui ont transporté Nasrallah dans une voiture et l'ont conduit à l'hôpital. Des adolescents et des hommes d'une vingtaine d'années. Au moins l'un d'entre eux portait un appareil dentaire, tout comme Nasrallah. Ce n'étaient pas des combattants endurcis, mais des étudiants, des agriculteurs et des bergers. Ils avaient l'air épuisés. Quelques-uns avaient des blessures récentes au visage. Ils sursautaient au moindre bruit et se levaient sans cesse pour regarder par la fenêtre. Je protège leur identité, car les représailles sont courantes dans ce genre de cas.
Selon toute vraisemblance, personne ne sera tenu responsable de ce meurtre, mais il est important d'en témoigner et de laisser une trace de ce qui s'est passé. Ce qui suit est une reconstitution basée sur le récit de ces huit témoins. Pour être clair, je n'ai pas obtenu la version des faits des colons, mais si j'avais eu leurs coordonnées, j'aurais certainement essayé. L'armée israélienne n'a pas répondu à ma demande de commentaires. Les témoignages présentés ici concordent avec les informations relayées par les principaux médias israéliens et palestiniens, les preuves vidéo disponibles, les schémas de violence étatique et coloniale qui façonnent la vie quotidienne en Cisjordanie, et ma propre expérience sur place au cours des dernières années.
Avant d'aborder leur récit, je voudrais replacer les événements dans le contexte plus large du système qui les a engendrés. À la fin de l'année dernière, j'ai écrit deux articles décortiquant le mécanisme d'annexion israélien sous sa forme actuelle, en m'appuyant en partie sur une tribune libre rédigée par un leader des colons et sur des témoignages inhabituellement francs provenant de l'intérieur de l'armée israélienne. Il en ressortait l'image d'un système dans lequel les dirigeants des colons et les officiers militaires travaillent en étroite collaboration pour cartographier les zones cibles en vue de la saisie de terres et établir des avant-postes illégaux sous la protection de l'armée, à partir desquels les colons lancent des pogroms contre les communautés palestiniennes vulnérables, souvent avec des escortes militaires, dans le but de les terroriser pour les pousser à partir.
Parfois, cette pression suffit à elle seule : plus de 80 communautés rurales palestiniennes ont été abandonnées depuis le 7 octobre. D'autres fois, l'armée déclare une "zone militaire fermée", expulsant les Palestiniens de leurs terres sous prétexte d'empêcher de nouvelles violences. Dans certains cas, les colons provoquent une confrontation qui sert ensuite à justifier de nouvelles actions militaires. D'une manière ou d'une autre, les attaques incessantes des colons servent de fer de lance à une politique étatique de nettoyage ethnique, le gouvernement gérant les conséquences et engrangeant les bénéfices. Grâce à ce processus, de vastes étendues de la zone C 1, où Israël exerce un contrôle total, ont été vidées de leurs Palestiniens, tandis que les incursions des colons s'étendent de plus en plus aux zones B et même A, nominalement contrôlées par l'Autorité palestinienne.
La vision plus large, exprimée ouvertement par les dirigeants des colons et leurs alliés au sein du gouvernement, consiste à forcer les Palestiniens à émigrer et à concentrer ceux qui restent dans une poignée d'enclaves urbaines - Jénine, Tulkarem, Naplouse, Ramallah, Jéricho et Hébron - tout en annexant le reste du territoire. "Le principe de souveraineté est le maximum de territoire et le minimum de population", a déclaré le ministre des Finances Bezalel Smotrich en présentant le plan.
Il y a un autre aspect à cette histoire : un autre citoyen américain a été tué par des Israéliens, sans qu'il y ait aucune chance que quelqu'un soit tenu responsable, mais je laisserai cela pour une autre fois. Pour l'instant, je dirai seulement que j'ai appris ce meurtre par Kamel Musallet, le père de Sayfollah Musallet, qui a été battu à mort par des colons en juillet.
Pendant des générations, un campement bédouin connu sous le nom de Khallat al-Sidra - un ensemble de tentes, d'abris en parpaings et d'enclos pour animaux - était installé à la lisière de Mukhmas. Le terrain appartenait au village, mais plusieurs décennies auparavant, un maire avait invité les Bédouins à s'y installer, à planter des oliviers et à y faire paître leur bétail. Au fil des ans, la communauté a également servi de tampon entre le village de Mukhmas et les colons les plus violents qui descendaient des collines. Si les habitants de Mukhmas étaient régulièrement attaqués dans leurs champs, ils étaient généralement en sécurité dans le village même, car Khallat al-Sidra absorbait le plus gros des attaques. Cela s'expliquait en partie par la géographie. Mais le campement bédouin et les terres agricoles environnantes se trouvaient également dans la zone C, ce qui les rendait beaucoup plus vulnérables à la violence des colons que le village construit de Mukhmas, situé dans la zone B.
Lorsque les colons attaquaient Khallat al-Sidra, les habitants de Mukhmas venaient souvent leur prêter main-forte, mais après le 7 octobre, cela devint pratiquement impossible. Un nouveau cercle d'avant-postes fut érigé autour de la zone, et la proximité des colons leur permettait de frapper rapidement, souvent au cœur de la nuit, lançant des attaques avant même que le village ait pu se réveiller.
En un peu plus de trois mois, entre fin octobre et fin janvier, les colons ont envahi Khallat al-Sidra et incendié des maisons à trois reprises. À chaque fois, la communauté reconstruisait, pour voir ses maisons brûler à nouveau. J'étais présent le lendemain matin de l'un de ces pogroms et j'ai visité les structures calcinées avec des hommes et leurs enfants traumatisés, tandis que les colons nous encerclaient sur leurs quads, beaucoup d'entre eux avec des mitrailleuses en bandoulière. Deux militants avaient été envoyés à l'hôpital.
Lors d'une attaque filmée en janvier contre Khallat al-Sidra, les colons se sont répartis en groupes, passant méthodiquement d'une structure à l'autre, réduisant tout le village en cendres en quelques minutes. Les colons ont empêché un homme et une femme de s'échapper de leur maison en feu, les frappant lorsqu'ils ont finalement réussi à s'enfuir. Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux d'extrême droite ont célébré ce pogrom, sur fond de l'hymne préféré des colons, May Your Village Burn (Que ton village brûle).
Après la dernière attaque fin janvier, l'armée israélienne, plutôt que d'arrêter les colons responsables et d'évacuer leurs avant-postes, a déclaré la zone militaire fermée et a expulsé de force la communauté bédouine. Il s'agissait bien sûr d'une tragédie en soi. Cela signifiait également que la frontière avait changé du jour au lendemain, passant de Khallat al-Sidra dans la zone C à Mukhmas dans la zone B, exposant le village aux mêmes tactiques utilisées pour nettoyer les collines environnantes.
Mercredi, à 14 h 35, un berger de Mukhmas, qui faisait paître ses moutons et ses chèvres dans les terres agricoles du village, a été encerclé par des colons qui l'ont harcelé et ont tenté de lui voler son bétail. Il a réussi à s'échapper avec son troupeau et a couru vers le village, juste à l'extérieur de l'école des filles, où un groupe d'hommes de la région s'était rassemblé pour former une barrière défensive. Beaucoup de colons portaient des masques, mais les villageois ont reconnu plusieurs d'entre eux pour les avoir vus lors d'attaques précédentes. Parmi eux se trouvait un colon nommé Amir, garde de sécurité pour l'un des avant-postes voisins. Il a prétendu être là pour aider, tirant en l'air avec son M16 et ordonnant aux habitants de Mukhmas de battre en retraite, promettant qu'il escorterait les colons sans incident. Les villageois savaient que s'ils se retiraient, leur bétail serait pris.
Quelques minutes plus tard, d'autres colons sont arrivés, accompagnés de soldats - le même peloton, selon les villageois, qui intervient régulièrement lors de ces incursions, probablement affecté à ce groupe particulier de colons par le commandement central de l'armée israélienne. Il y avait alors environ 30 colons et cinq soldats à la lisière de Mukhmas. Les soldats se sont joints à Amir pour ordonner aux hommes palestiniens de retourner dans le village, leur assurant que les animaux ne seraient pas touchés. Mais dès que les villageois ont commencé à se retirer, les colons ont ouvert l'enclos et ont commencé à faire sortir le bétail.
À 15 h 27, les premières violences physiques ont éclaté lorsque plusieurs hommes palestiniens ont tenté de récupérer leur bétail et ont été repoussés par les colons et les soldats. Les soldats ont tiré des gaz lacrymogènes et des grenades assourdissantes dans le village ; un homme âgé a été gravement brûlé par une grenade. Sur les images de l'incident, on peut entendre des femmes et des enfants crier depuis l'intérieur de leurs maisons. Profitant du chaos, les colons ont pénétré plus profondément dans la zone résidentielle, ouvrant d'autres enclos et chassant davantage de moutons et de chèvres.
Un groupe de villageois s'est séparé et a emprunté un chemin détourné, dans l'espoir d'intercepter les colons qui chassaient leurs animaux, leur principale source de revenus. L'un des hommes a été saisi et encerclé, et les colons l'ont frappé à coups de barres métalliques alors qu'il gisait inconscient sur le sol. D'autres se sont précipités pour tenter de le libérer. Les colons ont lancé des pierres pour les repousser, et les villageois ont riposté en lançant des pierres à leur tour.
Here's the moment this American citizen, Mohammed Jamal Abu Siam, was shot t.co pic.twitter.com/c3vw2mzmvD- Adin - عدین - עדין (@AdinHaykin1) February 19, 2026
Voici le moment où le citoyen américain, Mohammed Jamal Abu Siam, a été abattu
À 15 h 48, un colon a brandi son M16 et a commencé à tirer sur la foule qui se précipitait vers leur compatriote blessé. Quatre ou cinq autres ont suivi son exemple, abattant les Palestiniens sur leur propre terre. Cinq hommes ont été touchés, dont le frère du blessé. Nasrallah a été touché à la cuisse, la balle lui sectionnant l'artère principale. Les colons se sont rassemblés autour de lui après sa chute et l'ont frappé à coups de barres de fer. Au moins un des tireurs s'est mis à genoux dans une position de tir militaire, visant délibérément ceux qui transportaient les blessés en lieu sûr. Pendant la fusillade, l'armée, juste en bas de la colline, a continué à lancer des gaz lacrymogènes sur le village.
Une fois les tirs terminés, l'armée n'est pas restée sur place pour prodiguer des soins médicaux aux hommes blessés par balle. Elle s'est retirée de Mukhmas aux côtés des colons, qui sont repartis avec plus de 300 moutons et chèvres du village, portant un coup économique dévastateur à trois familles d'éleveurs.
Les villageois ont appelé une ambulance, mais celle-ci n'a pas pu passer le poste de contrôle militaire situé à proximité. Ils ont donc chargé les blessés dans plusieurs voitures et ont pris la route vers l'hôpital de Ramallah. La circulation était bloquée près du poste de contrôle et, lorsque la nouvelle s'est répandue, d'autres conducteurs ont tenté de dégager la voie, faisant signe aux véhicules de se garer sur le côté et criant pour faire de la place. Nasrallah saignait abondamment sur la banquette arrière, son pouls s'affaiblissait. Lorsque les voitures n'ont plus pu avancer, les hommes l'ont sorti du véhicule et l'ont porté à pied jusqu'à une ambulance qui attendait de l'autre côté. Lorsqu'il est arrivé à l'hôpital à 17h30, près de deux heures s'étaient écoulées depuis qu'il avait été blessé par balle.
Pendant quatre heures et demie, les médecins ont tenté de le sauver. Mais il avait perdu trop de sang. À 22 heures, Nasrallah Abu Siyam, 19 ans, a été déclaré mort.
Plus tard dans la nuit, les colons sont revenus à Mukhmas, faisant vrombir leurs moteurs et braquant leurs phares sur les maisons. Les hommes sont ressortis pour protéger leur village, cette fois en plus grand nombre, et les colons sont partis sans incident.
Lorsque je suis rentré chez moi après la récolte des olives de l'année dernière en Cisjordanie, j'ai eu du mal à exprimer le sentiment de terreur absolue qui règne dans les villages palestiniens régulièrement victimes d'attaques de colons, où j'ai passé de nombreuses nuits blanches. Il n'y a rien de comparable à la peur réelle d'un danger physique, sachant qu'il peut survenir à tout moment et que vous êtes complètement sans défense. (Dans les communautés de Cisjordanie, les habitants savent que s'ils prennent les armes pour se défendre, leur village risque d'être rayé de la carte, comme cela s'est produit à Jénine et à Tulkarem, longtemps associées à des activités militantes.) Bien sûr, je pouvais partir quand je le voulais ; pour les Palestiniens, c'est leur quotidien.
Je ne peux que l'imaginer comme quelque chose qui s'apparente à l'atmosphère décrite par les familles noires dans certaines régions du Sud ségrégationniste, où le Ku Klux Klan chevauchait la nuit, souvent avec la loi de son côté, délivrant des avertissements dans le feu et le sang. Les lynchages étaient organisés pour semer la terreur dans le cœur de communautés entières, afin d'imposer la hiérarchie raciale, d'écraser la participation politique et de chasser les familles des terres et des moyens de subsistance qu'elles avaient construits. Le message était clair : vous n'avez aucune protection ici, et tout ce que vous possédez peut vous être pris.
Aujourd'hui, en Cisjordanie, d'énormes étoiles de David jaillissent du sol, éclairées la nuit comme des croix enflammées. Les assaillants arrivent souvent avec des fusils d'assaut de calibre militaire capables de mettre fin à une vie en un instant. Une fois encore, je reste sans voix pour décrire le sentiment que l'on éprouve lorsqu'un adolescent belliqueux pointe l'une de ces machines mortelles directement sur vous. Ils n'opèrent pas avec la protection tacite de la loi, comme le faisait le KKK, mais avec le soutien visible de soldats et d'un appareil d'État dont le but, dans la pratique et dans la politique déclarée, est d'affirmer sa domination sur tous les aspects de la vie quotidienne. Pour vous faire disparaître.
La plupart des colons les plus violents et leurs chefs sont bien connus des Palestiniens locaux, des militants, des journalistes et des autorités israéliennes. Plusieurs participants à l'attaque de Mukhmas ont déjà été identifiés par des militants, et j'ai déjà écrit à propos du chef des colons Amishav Melet, qui, selon moi, a orchestré l'attaque de Turmus'ayya que j'ai documentée en octobre. Si les grands organes de presse consacraient à cette campagne de violence historique les mêmes ressources d'investigation qu'ils consacrent à d'autres conflits, je ne doute pas qu'ils pourraient cartographier l'infrastructure terroriste des colons et leur chaîne de commandement, comme ils le font pour les groupes militants clandestins ailleurs. Les autorités israéliennes possèdent très certainement déjà ces renseignements, mais leur utilisation semble viser à gérer et à protéger ces réseaux plutôt qu'à les démanteler.
En d'autres termes, le règne de terreur israélien en Cisjordanie n'est pas une force naturelle inévitable. Il peut être arrêté. Le laisser se poursuivre relève d'une série de choix : ceux du gouvernement israélien, de ses soutiens à Washington et, de manière plus tacite, d'un écosystème médiatique dominant qui traite largement ce conflit comme un conflit régional périphérique, ne le mentionnant que lorsque la violence devient trop explicite ou trop déstabilisante sur le plan politique pour être ignorée.
Samedi, le département d'État américain a rompu son silence, sans condamner le meurtre ni mentionner les agresseurs : "Nous pouvons confirmer le décès d'un citoyen américain en Cisjordanie le 18 février. Nous adressons nos sincères condoléances à la famille et attendons une enquête complète, approfondie et transparente sur les circonstances de ce décès. L'ambassade américaine à Jérusalem est en contact direct avec la famille afin de lui apporter son aide."
L'ambassadeur Mike Huckabee, pour sa part, s'est retrouvé en situation de crise - bien que pour des raisons différentes - et a publié 31 tweets en deux jours pour défendre son interview désastreuse avec Tucker Carlson, au cours de laquelle il a affirmé le droit biblique d'Israël à revendiquer toutes les terres situées entre le Nil et l'Euphrate, déclenchant ainsi une crise diplomatique.
Nasrallah Abu Siyam est au moins le septième Américain tué par des colons ou des soldats israéliens en Cisjordanie depuis le 7 octobre. Personne n'a été arrêté dans aucune de ces affaires. Personne n'a été tenu pour responsable.
⚡️6 U.S citizens killed by Israel➤ Tawfic Abdel Jabbar, 17, Jan 19, 2024
➤ Mohammad Khdour, 17, Feb 10, 2024
➤ Ayşenur Ezgi Eygi, 26, Sept 6, 2024
➤ Amer Rabee, 14, April 6, 2025
➤ Sayfollah Musallet, 20, July 11, 2025
➤ Nasrallah Mohammed Abu Siyam, 19, Feb 19, 2026 t.co pic.twitter.com/8zAs1YSUmV
- Suppressed News. (@SuppressedNws1) February 20, 2026
Les 7 citoyens américains tués par Israël :
Tawfic Abdel Jabbar, 17 ans, 19 janvier 2024 (Abattu par un colon, un policier hors service et un soldat près d'Al-Mazra'a ash-Sharqiya).
Mohammad Khdour, 17 ans, 10 février 2024 (Tir dans la tête par l'armée près de Biddu).
Ayşenur Ezgi Eygi, 26 ans, 6 septembre 2024 (abattu par un soldat lors d'une manifestation pacifique à Beita)
Amer Rabee, 14 ans, 6 avril 2025 (Abattu par des soldats israéliens à Turmus Ayya, décédé après s'être vu refuser des soins médicaux en temps voulu).
Sayfollah Musallet, 20 ans, 11 juillet 2025 (Battu à mort par des colons à Sinjil).
Khamis al-Ayyad, 40 ans, 31 juillet 2025 (tué par inhalation de fumée après une attaque de colons qui a incendié des maisons et des véhicules à Silwad).
Nasrallah Mohammed Abu Siyam, 19 ans, 19 février 2026 (Abattu par des colons à Mukhmas).
Exiger justice pour Nasrallah Abu Siyam (lettre de protestation)
Nasrallah Abu Siyam était un citoyen américain né à Philadelphie, avec sa famille en Pennsylvanie et dans le New Jersey - et sa mort ne doit pas rester sans réponse. Interpellez vos représentants en Pennsylvanie et dans le New Jersey à condamner publiquement la violence des colons israéliens et à demander des comptes pour les responsables. Les États-Unis devraient défendre les droits de l'homme et la protection de tous les civils, y compris les citoyens américains à l'étranger.
Si vous souhaitez soutenir les agriculteurs de Cisjordanie, pensez à faire un don à Roots of Resilience.
Source : Infinite Jaz
- Les zones A, B et C sont des divisions administratives de la Cisjordanie issues des Accords d'Oslo (1995), qui répartissent les compétences entre Israël et l'Autorité palestinienne. Cette partition est prévue comme un régime transitoire dans l'accord "Oslo II", en attendant un accord sur le statut final, mais elle est toujours en vigueur aujourd'hui. La Cisjordanie y est divisée en trois zones à statut différent quant au contrôle civil (administration) et sécuritaire (armée, police).
- Zone A
- Environ 18 % de la Cisjordanie. Regroupe les principales villes palestiniennes (Ramallah, Naplouse, Bethléem, etc.), sous contrôle civil et sécuritaire de l'Autorité palestinienne. En pratique, l'armée israélienne y mène cependant des incursions et opérations régulières.
- Zone B
- Environ 22 % de la Cisjordanie. Concerne beaucoup de villages et localités palestiniennes hors grandes villes. Administration civile palestinienne (éducation, santé, municipalités), mais contrôle sécuritaire partagé ou dominé par Israël (armée israélienne + forces de sécurité palestiniennes).
- Zone C
- Environ 60-62 % de la Cisjordanie, seule zone territorialement continue. Sous contrôle total israélien, à la fois civil (urbanisme, permis) et militaire. Inclut la quasi-totalité des colonies israéliennes, la majorité des terres agricoles et des ressources naturelles de Cisjordanie, ainsi que de vastes zones militaires ("firing zones") et réserves naturelles.
- Cette configuration fragmente les zones A et B en de multiples enclaves palestiniennes non contiguës, encerclées par la zone C. ︎
Source : Arena