par Caitlin Johnstone
Quiconque est assez naïf pour croire que les États-Unis souhaitent instaurer la démocratie en Iran devrait se pencher sur les manœuvres actuelles des États-Unis pour saboter la démocratie en Irak.
Le président Trump a menacé avec véhémence de couper les revenus pétroliers de l'Irak si ce pays autorisait le retour au pouvoir de l'ancien Premier ministre Nouri al-Maliki, que son administration juge trop favorable à l'Iran.
Et ces menaces semblent porter leurs fruits, comme le rapporte Jason Ditz d'Antiwar :
"La candidature de l'ancien et peut-être futur Premier ministre irakien Nouri al-Maliki est de plus en plus compromise ce week-end. Les informations selon lesquelles le président Trump exigerait son exclusion du pouvoir accroissent la possibilité que le bloc du Cadre de coordination retire sa candidature au poste de Premier ministre.
Les élections irakiennes de l'année dernière ont abouti à un parlement profondément divisé, comme à l'accoutumée. Toutefois, le résultat du Parti de l'État de droit, arrivé quatrième avec 6% des voix, était généralement considéré comme suffisant pour permettre à Maliki de prendre la tête de la coalition, puisque le Premier ministre sortant, Mohammed al-Sudani, n'a pas l'intention de se représenter".
"Fin du mois dernier, Trump a exigé que Maliki se retire de la course à la présidence, mais ce dernier a refusé, affirmant que les États-Unis devaient rester en dehors des affaires intérieures de l'Irak. Maliki avait déjà été Premier ministre irakien de 2006 à 2014".
Iraq May Drop Maliki as PM Candidate After US Threats
Report: US gave Iraq ultimatum to scrap Maliki's candidacy by Sunday #Iraq #Maliki t.co- Antiwar.com (@Antiwarcom) February 22, 2026
Ditz explique que Trump parvient à influencer la politique irakienne par des menaces crédibles grâce au contrôle exercé par les États-Unis sur l'économie du pays suite à l'invasion de l'Irak :
"Le fondement de tout cela repose sur le fait qu'après l'invasion et l'occupation de l'Irak par les États-Unis en 2003, le pays a été restructuré de telle sorte que tous les revenus pétroliers irakiens soient versés en dollars américains via la Réserve fédérale de New York. Ces revenus représentant la quasi-totalité du budget de l'État irakien, les États-Unis peuvent ainsi s'emparer des finances publiques irakiennes à tout moment et ruiner le pays instantanément".
Voilà à quoi ressemble concrètement la "démocratie" imposée par les États-Unis : donner à une nation la liberté de faire ce que Washington lui dicte et d'élire les dirigeants que Washington lui permet d'élire.
On se souvient peut-être que le discours justifiant le renversement de Saddam Hussein par la coalition américaine en 2003 était l'urgence d'apporter la liberté et la démocratie au peuple irakien. Les États-Unis ont d'ailleurs baptisé l'invasion "Opération Liberté irakienne". Ils ont ensuite tué un million de personnes, plongé la région dans le chaos et l'instabilité pendant des années, et fait en sorte que le peuple irakien reste à jamais sous le joug de l'empire américain.
Il est inadmissible qu'un adulte puisse croire que l'empire américain souhaite instaurer la démocratie en Iran. Les États-Unis soutiennent systématiquement les dictatures et les monarchies au Moyen-Orient précisément parce qu'ils ne veulent pas que la volonté populaire détermine les actions et les politiques des gouvernements de ces nations. Dans de véritables États démocratiques de la région, les citoyens utiliseraient leur vote pour élire des dirigeants hostiles à Israël et aux États-Unis, et qui mettraient en œuvre des politiques relatives aux énergies fossiles servant les intérêts de leur propre peuple plutôt que ceux de l'empire occidental.
C'est pourquoi le Moyen-Orient regorge de monarchies riches, extrêmement proches des États-Unis et de leurs alliés. Ce n'est pas un hasard ; l'Occident manipule agressivement les affaires du Moyen-Orient depuis des générations. L'Iran n'est pas en reste. La CIA a orchestré un coup d'État en 1953 pour remplacer le gouvernement démocratiquement élu par une monarchie alignée sur les États-Unis, qui fut ensuite renversée lors de la révolution iranienne de 1979.
US military intervention against Iran in conjunction with economic warfare and support for sectarianism DOES NOT constitute a regime change operation. That hasn't been the play for years.Warhawks are hoping for deep destabilization and Balkanization. pic.twitter.com/tPhD1N9poh
- Greg Stoker (@gregjstoker) February 19, 2026
Le but n'est pas d'instaurer la démocratie en Iran, et l'on peut même avancer des arguments convaincants selon lesquels il ne s'agit pas de préserver l'unité du pays. Des faucons iraniens influents prônent depuis peu la balkanisation comme stratégie privilégiée, tandis que des propagandistes de guerre promeuvent l'idée qu'un Iran fracturé selon des critères ethniques serait dans l'intérêt de tous. Cette stratégie engendrerait des conflits inimaginables et un chaos meurtrier, mais elle permettrait de renverser le gouvernement iranien sans avoir à se donner la peine de le remplacer par un nouveau. Il leur suffirait d'écraser l'Iran pour éliminer une puissance régionale récalcitrante et laisser les débris se disperser, sans craindre qu'une future révolution ne vienne remplacer leur régime fantoche au sein d'un vaste État unifié.
Les États-Unis ne recherchent pas la démocratie, mais la domination planétaire. Tel est le véritable objectif de toutes ces manœuvres, et l'empire est indifférent au nombre de victimes qu'il devra sacrifier pour y parvenir.
source : Caitlin Johnstone via Marie-Claire Tellier