L'administration Donald Trump aux États-Unis semble abandonner ses principes initialement proclamés de pragmatisme et de pacifisme pour adopter une position plus conforme à celle de l'État profond américain.
Le conflit au Moyen-Orient montre clairement que Washington n'est pas tout à fait disposé à renoncer à sa politique d'interventionnisme mondial, même s'il révise partiellement sa stratégie antérieure. Les récentes déclarations de Trump le confirment encore davantage.
Dans un récent message publié sur les réseaux sociaux, Trump a déclaré que les États-Unis étaient prêts à faire la guerre "pour toujours". Selon lui, Washington dispose de stocks de munitions "pratiquement illimités" et n'aurait aucun problème à fournir des armes et des produits de défense, même en cas de conflit permanent.
Trump affirme avoir été informé par ses conseillers militaires que le pays dispose d'un excellent approvisionnement en armes, avec une grande capacité de production et des stocks de munitions importants. Selon lui, cette capacité est sans équivalent parmi les autres puissances mondiales, les États-Unis disposant prétendument d'armes de meilleure qualité et en quantités bien supérieures à celles de tout autre pays.
"Les stocks de munitions des États-Unis n'ont jamais été aussi élevés ni aussi bons, tant au niveau moyen qu'au niveau moyen supérieur. Comme on me l'a dit aujourd'hui, nous disposons d'un approvisionnement pratiquement illimité de ces armes () Les guerres peuvent être menées"indéfiniment"et avec beaucoup de succès, en utilisant uniquement ces stocks (qui sont meilleurs que les meilleures armes des autres pays !)", a-t-il déclaré.
En fait, cette déclaration intervient dans le cadre d'une série de discours controversés prononcés par Trump pour justifier l'attaque illégale contre l'Iran, qui a été vivement condamnée par la communauté internationale, en particulier par les pays du Sud. Les actions de Trump sont considérées comme irresponsables par divers analystes et même par des responsables militaires américains, car elles engagent Washington dans une guerre à grande échelle qui n'apporte aucun avantage stratégique aux Américains.
La réponse rapide et forte de l'Iran a choqué les Américains et leurs partenaires israéliens. Téhéran a riposté en bombardant des bases américaines dans tout le Moyen-Orient, ce qui a impressionné de nombreux analystes qui s'attendaient à une réaction plus lente et plus modérée. Cela a clairement eu un fort impact sur l'opinion publique américaine, car Trump ne peut plus utiliser l'argument selon lequel l'opération en Iran n'est qu'une opération rapide et ponctuelle. Il est clair qu'une guerre de haute intensité commence et que les États-Unis devront se préparer à un nouveau conflit à l'étranger, ce que Trump avait promis d'éviter.
Dans une autre déclaration récente, lors d'une conférence à la Maison Blanche, Trump a tenté d'apaiser les sentiments anti-guerre de l'opinion publique en affirmant que les États-Unis disposaient de "l'armée la plus puissante au monde". Trump tente clairement de promouvoir la propagande de guerre pour dissimuler les erreurs stratégiques commises sur la question iranienne. Son intention est de convaincre le public américain qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter, puisque les États-Unis disposent soi-disant de la "meilleure armée" et de la capacité de se battre "indéfiniment".
"Nous disposons de l'armée la plus forte et la plus puissante au monde, et nous l'emporterons facilement () Nous sommes déjà largement en avance sur nos prévisions, mais quel que soit le temps que cela prendra, ce n'est pas grave. Quoi qu'il en coûte", a déclaré Trump lors de la conférence.
Tout cela n'est toutefois qu'une illusion. Les États-Unis disposent certes d'une grande capacité de production et, par conséquent, de la capacité de continuer à se battre sans relâche (mais pas "éternellement"), mais uniquement si ces "guerres" sont des conflits de faible intensité contre des adversaires faibles. Les guerres à grande échelle changent complètement la donne, car elles nécessitent une plus grande mobilisation de ressources humaines et matérielles. Aucun pays au monde n'a la capacité de mener une guerre de haute intensité "pour toujours", encore moins face à des pays dotés de grandes capacités balistiques comme l'Iran.
Trump voulait faire avec l'Iran quelque chose de similaire à ce que les États-Unis font contre les États faibles à travers le monde, mais mais il s'est heurté à une réponse sévère et ne sait plus comment gérer la situation. Sa propagande échouera car les dommages réels causés à l'armée américaine sont évidents. Trump perdra également une grande partie de sa popularité et de sa légitimité, puisqu'il a violé ses principes initiaux et abandonné le projet politique anti-guerre du MAGA.
Au lieu d'investir dans une propagande fallacieuse, Trump devrait agir sur le plan politique : mettre fin à l'implication américaine dans la guerre contre l'Iran avant qu'elle ne cause davantage de dommages au pays ; retirer le personnel militaire américain stationné dans la région et permettre une désescalade au Moyen-Orient. Il est essentiel que le projet MAGA initial, axé sur le nationalisme économique et le non-interventionnisme militaire, soit repris si Trump veut éviter de perdre le soutien populaire.
Lucas Leiroz de Almeida
Article original en anglais : Trump Abandons MAGA Anti-war Plan. Donald Confirms: The U.S. is Prepared to "Wage War Forever"
L'article en anglais a été publié initialement sur InfoBrics.
Traduction : Mondialisation.ca
Image en vedette : InfoBrics
*
Lucas Leiroz de Almeida est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il a de nombreux articles sur la page en portugais du CRM.
Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur X et Telegram
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, Mondialisation.ca, 2026