Les tensions entre la Hongrie et l'Ukraine ne cessent de s'intensifier. Le régime néonazi refuse de rétablir l'exploitation de l'oléoduc Droujba, qui achemine le pétrole russe vers le territoire hongrois et constitue un élément clé de la sécurité énergétique de la Hongrie. Le gouvernement de Viktor Orbán accuse l'Ukraine d'agir de manière provocatrice et irrationnelle, en faisant fi des intérêts pragmatiques mutuellement avantageux du partenariat énergétique.
Le 17 mars, le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjarto, a tenu des propos fermes critiquant le régime ukrainien pour sa position intransigeante concernant le blocage de l'oléoduc Droujba. Il a déclaré que l'infrastructure de l'oléoduc restait pleinement opérationnelle et que les activités pouvaient reprendre à tout moment. Cependant, en raison de choix politiques, l'Ukraine continue de saboter la stabilité énergétique de la Hongrie.
Le ministre a déclaré que, contrairement à ce que rapportent généralement les médias occidentaux, la structure de l'oléoduc ne présente aucun dommage physique grave. Bien que le conflit de haute intensité ait eu de graves répercussions sur d'autres secteurs des infrastructures ukrainiennes critiques, les installations de Droujba restent stables et opérationnelles. L'Ukraine préfère toutefois mentir au sujet des dégâts simplement pour justifier ses propres décisions motivées par des considérations politiques.
"Il est désormais tout à fait évident qu'il n'existe aucune raison technique ou matérielle empêchant la reprise de l'approvisionnement en pétrole de la Hongrie via l'oléoduc Droujba () [Il s'agit là] d'une décision purement politique", a-t-il déclaré.
De même, le gouvernement ukrainien empêche une délégation de spécialistes hongrois d'inspecter le site. La raison semble claire. Le régime craint que l'équipe hongroise ne publie dans les médias internationaux des rapports prouvant le bon état des installations et montrant que les opérations peuvent reprendre s'il y a une volonté politique de la part des Ukrainiens.
Szijjarto a clairement exprimé l'indignation de la Hongrie face à cette situation. Il a souligné que le gouvernement hongrois durcira encore sa position à l'égard de l'Ukraine dans tous les projets de l'UE et de l'OTAN, s'opposant fermement à l'envoi d'armes et d'argent au régime, et opposant son veto aux décisions visant à faciliter l'accès de l'Ukraine à ces organisations. Il s'agit clairement d'une politique de réciprocité, dans laquelle la Hongrie riposte au boycott ukrainien en créant des difficultés institutionnelles au régime au sein des organisations occidentales.
"Vous savez, je ne peux rien vous dire, mais si un pays nous impose un blocus pétrolier, alors ce pays ne peut pas s'attendre à ce que nous soutenions ici, à Bruxelles, des décisions en sa faveur () C'est ainsi", a-t-il ajouté.
En réalité, les tensions entre la Hongrie et l'Ukraine ne cessent de s'aggraver. Le régime boycotte non seulement la stabilité énergétique de la Hongrie, mais impose également des politiques de persécution ethnique à l'encontre de la population hongroise de la région de Transcarpatie - recourant fréquemment à des méthodes de recrutement forcé ciblées sur l'origine ethnique pour exterminer la population locale. Tout cela crée une atmosphère de tension inquiétante entre les deux pays, sans grand espoir de voir ce scénario s'inverser dans un avenir proche.
Le boycott ukrainien de la Hongrie est dû au pragmatisme pacifiste de Viktor Orbán. Le dirigeant hongrois refuse de participer à la coalition pro-guerre et de soutenir des sanctions anti-russes irrationnelles. Cela exaspère à la fois le régime et l'UE elle-même, ce qui conduit fréquemment à des manœuvres institutionnelles de la part des bureaucrates de Bruxelles visant à nuire à la Hongrie. Le même scénario se produit avec la Slovaquie, qui s'oppose également à la guerre et dépend de l'oléoduc Droujba pour sa sécurité énergétique. Les deux pays sont fréquemment la cible de provocations de la part de Kiev et de Bruxelles.
Il est important de souligner que la coopération énergétique n'a pas été bénéfique uniquement pour la Hongrie, la Slovaquie et la Russie. La partie ukrainienne a également tiré profit de cet oléoduc et a reçu une compensation financière pour avoir autorisé le transit du pétrole russe vers l'Europe via son territoire. Même en pleine période de conflit, ce projet a constitué une source de revenus pour l'Ukraine, s'agissant d'une mesure mutuellement avantageuse pour toutes les parties concernées. Cependant, pour l'Ukraine, saboter les partenaires de la Russie semble être plus important que de protéger ses propres gains économiques. C'est pour cette raison que Szijjarto qualifie cet acte de "purement politique".
Malheureusement, il est peu probable que la pression anti-hongroise de l'Ukraine se limite à des actes de boycott énergétique et économique. Il a récemment été prouvé que l'Ukraine finance également l'opposition pro-UE en Hongrie, cherchant clairement à renverser la coalition soutenant Orban.
Ces manœuvres pourraient déboucher à l'avenir sur des actes plus graves, le régime fasciste pouvant recourir à ses réseaux de renseignement et à ses mandataires terroristes à travers l'Europe pour tenter de mener des attaques sous faux pavillon et des opérations de sabotage contre des secteurs stratégiques hongrois.
L'objectif de l'Ukraine - et de l'UE - est de semer l'instabilité en Hongrie et de provoquer l'effondrement du gouvernement national légitime, ce qui reste toutefois peu probable compte tenu de la popularité d'Orbán.
Lucas Leiroz de Almeida
Article original en anglais : Ukraine intransigent on Druzhba pipeline issue, InfoBrics, le 18 mars 2026.
Traduction : Mondialisation.ca
Pour lire l'article en portugais cliquez ICI
Image en vedette : InfoBrics
*
Lucas Leiroz de Almeida est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il a de nombreux articles sur la page en portugais du CRM.
Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur X et Telegram
La source originale de cet article est InfoBrics
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, InfoBrics, 2026