Par Wyatt Reed
Arrêt sur info — 29 mars 2026
Les affirmations selon lesquelles un groupe soutenu par l'Iran mènerait des attaques dans des villes européennes soulèvent des questions sur les raisons pour lesquelles ils ne ciblent pas directement les pays impliqués dans la guerre américano-israélienne, et pourquoi ils semblent communiquer comme des Israéliens.
Étrangement, les suspects arrêtés dans les attaques ont été libérés sous caution.
Un spectre hante l'Europe - le spectre d'Ashab al-Yamin. Officiellement connu sous le nom de "Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia (HAYI)", ou "Mouvement islamique des Compagnons de droite", le groupe est mystérieusement apparu début mars et, selon les médias traditionnels, il fait sensation sur le continent.
Mais un examen plus attentif de l'organisation terroriste supposée soutenue par l'Iran suggère qu'elle n'existe pas sous une forme concrète, et pourrait être une illusion du renseignement israélien.
Bien que la vague HAYI ait revendiqué le mérite d'avoir incendié des ambulances appartenant à une organisation communautaire juive à Londres le 23 mars, deux suspects de l'attaque ont été libérés sous caution et ne sont inculpés d'aucun crime lié au terrorisme. De plus, la police métropolitaine de Londres a jusqu'à présent refusé de divulguer les noms des hommes, soulevant des questions sur leur identité. Étaient-ils même musulmans ?
La première mention publique de HAYI en Occident a eu lieu le 11 mars, lorsque cette organisation jusque-là inexistante a publié une vidéo montrant une explosion d'engin explosif devant une synagogue à Liège, en Belgique, accompagnée d'un communiqué revendiquant l'attaque.
Les documents ont été diffusés sur les réseaux sociaux par Joe Truzman, un autoproclamé "analyste principal de recherche examinant les groupes armés palestiniens et les organisations par procuration iraniennes" à la Foundation for the Defense of Democracies (FDD), un think tank néoconservateur basé à Washington DC fondé en 2001 dans le but déclaré de "renforcer l'image d'Israël". Comme l'a rapporté The Grayzone, la Maison-Blanche de Trump a plagié sa justification publique pour attaquer l'Iran mot pour mot dans un journal FDD.
Bien que Truzman ait refusé de préciser où il avait trouvé les documents, il a écrit que "les chaînes télégrammes liées à l'Axe de la Résistance... diffusé largement les publications", en faisant référence à diverses factions de résistance sympathisantes de l'Iran et de la Palestine à travers le Grand Moyen-Orient. Le groupe qu'il a mentionné, une chaîne Telegram populaire appelée Sabereen News, a clairement indiqué qu'ils republiaient la vidéo, qu'ils ont qualifiée d'œuvre d'un groupe se faisant appeler "les compagnons".
Presque immédiatement, Truzman a commencé à affirmer que ces "compagnons" étaient quasiment assurés d'être un découpage lié à Téhéran. Pour commencer, a-t-il déclaré aux médias britanniques : "leur logo avec cette inscription est le signe d'une organisation de façade iranienne classique." Et l'Iran avait déjà menacé de mener justement une telle vague d'attaques, a affirmé Truzman. Après tout, a-t-il écrit : "Le 8 mars, Majid Takht-Ravanchi, vice-ministre des Affaires étrangères de l'Iran, a averti que si un pays européen rejoignait les États-Unis et Israël dans la guerre actuelle contre la République islamique, il deviendrait une cible 'légitime' 'pour une riposte iranienne.'"
Au cours des deux semaines suivantes, ce groupe mystérieux a ensuite revendiqué le mérite d'avoir incendié un véhicule dans un quartier juif d'Anvers, d'incendie criminel dans une synagogue à Rotterdam, d'explosions près d'une école juive et d'un immeuble financier à Amsterdam, de l'attentat incendiaire d'ambulances dédiées aux Juifs à Londres, et d'une attaque non spécifiée en Grèce.
Jusqu'à présent, le seul média à avoir interviewé un membre de HAYI est CBS News, récemment racheté par David Ellison, le milliardaire ultra-sioniste fils du plus grand donateur individuel de l'armée israélienne, Larry Ellison, qui se trouve être un proche ami du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. Bari Weiss, le rédacteur en chef installé par Ellison à CBS, se décrit lui-même comme un "fanatique sioniste".
Parfaitement timé pour déclencher une nouvelle vague de théâtralité de l'État sécuritaire et d'hystérie face à la montée de l'antisémitisme et à l'infiltration iranienne, les agents israéliens ont sauté sur le récit selon lequel une cellule dormante transcontinentale du CGRI avait été déchaînée sur le Vieux Monde. Yossi Kuperwasser, ancien chef de la division de recherche du renseignement de l'IDF, a été cité dans un média britannique confirmant que l'Iran "dispose de cellules dormantes qui pourraient tenter de mener des attaques terroristes". Il a ajouté : "ils essaient probablement de les réveiller maintenant."
Pour ceux dont les facultés critiques étaient encore intactes, cette étrange vague d'attaques a soulevé des drapeaux rouges - et de vives soupçons de fausse alerte.
Cui bono ?
Parmi les particularités les plus étranges des attaques supposément menées par HAYI figuraient les cibles. Les pays où les attaques ont eu lieu ne correspondaient pas à ceux que l'Iran aurait probablement désignés pour des représailles.
La Belgique, deuxième pays le plus ciblé, a explicitement et à plusieurs reprises exclu l'adhésion à la guerre américano-israélienne, qu'elle qualifie de contraire au droit international. La plupart des explosions étranges se sont concentrées aux Pays-Bas, qui ont envoyé une seule frégate en Méditerranée orientale. Cependant, son implication n'est pas comparée à celle d'un pays comme la France, qui n'a jamais été touché par HAYI malgré l'envoi d'un porte-avions et de plusieurs autres moyens militaires.
Les frappes iraniennes contre ces pays serviraient donc peu d'utilité politique. Après tout, si les assaillants espéraient dissuader les États de s'impliquer davantage dans la guerre, ils se concentreraient probablement sur les principaux participants européens, tels que la France, la Grande-Bretagne et l'Italie. Pourtant, un seul de ces pays a connu une prétendue attaque HAYI, et seulement à une seule occasion.
Les actions de diverses agences policières européennes ne correspondent pas non plus aux détails des crimes présumés. Suite à une attaque contre des ambulances caritatives juives Hatzalah à Londres le 23 mars, la police a simplement laissé les auteurs libres sous caution, démontrant un niveau de clémence peu susceptible d'être accordé à un espion iranien présumé. Pour Hatzalah, cet incident fut une bénédiction déguisée ; le gouvernement britannique s'est depuis engagé à remplacer gratuitement ses ambulances endommagées par quatre véhicules neufs, et l'organisation a déjà exploité la situation pour récolter plus de 2 millions de livres de dons.
Au moment de la publication, la police métropolitaine de Londres n'a pas encore publié les noms des deux suspects de l'attaque, et la presse britannique semble avoir tourné la page sur l'incident.
Le même soir que l'attaque d'ambulance à Londres, deux mineurs ont été arrêtés pour avoir incendié une voiture à Anvers, en Belgique. Bien que le crime ait eu lieu dans un quartier juif, la victime aurait été une Marocaine nommée Fatia. Son véhicule, a-t-elle déclaré à un média belge, avait fait l'objet d'un vol à l'occasion par des vandales qui voulaient les bijoux qu'elle gardait dans la voiture.
"Qu'ils visaient réellement les Juifs importe peu," a-t-elle déclaré.
Pour de nombreux experts, les messages écrits de HAYI soulevaient également de sérieuses questions. Comme l'a déclaré un professeur néerlandais spécialisé dans les groupes chiites militants transnationaux à un média national, "Le fait que ce groupe ne sache clairement pas lire ou écrire couramment l'arabe comme un locuteur natif signifie que je ne les considère pas entièrement comme une cellule dormante radicalisée et sérieusement organisée."
Dans les documents du groupe, le logo change considérablement d'un message à l'autre, ce qui suggère fortement qu'ils ont été créés à la hâte avec l'IA. Les communiqués contiennent également un langage hautement discutable, à commencer par une déclaration du 20 mars faisant référence à la "nation d'Israël". Un article publié quelques jours plus tard, s'invoquant pour avoir brûlé des ambulances à Londres, faisait référence à quatre reprises en anglais et en arabe à "Israël" ou "la Terre d'Israël". La traduction hébraïque de la déclaration soulevait encore plus de questions, car elle qualifiait le déménagement d'un rabbin dans le pays de "faire son aliyah à la Terre d'Israël" - une expression utilisée presque exclusivement par les sionistes.
Les émissions officielles iraniennes, comme celles de pratiquement tous les groupes de résistance islamique sur la planète, s'abstiennent généralement d'utiliser ce type de propos, qu'ils considèrent comme légitimant l'État d'apartheid, et elles préfèrent plutôt des termes comme "régime sioniste" et "Palestine occupée". Le langage utilisé dans le communiqué par ce groupe supposé lié à l'Iran est bien plus caractéristique des schémas de langage israéliens.
De l'Irak à l'Australie, le sombre bilan d'Israël soulève des questions
Il existe, bien sûr, une explication alternative à la raison pour laquelle quelqu'un voudrait mener une série de bombardements à faible impact et relativement inoffensifs contre des sites juifs. La même stratégie aurait été employée par des espions sionistes en Irak au début des années 1950, après la création d'Israël, lorsque au moins cinq attentats visant des localités juives ont été menés. L'historien israélien Avi Shlaim a ensuite découvert de nombreuses preuves que les services de renseignement israéliens avaient perpétré la majorité des attaques dans le but d'encourager un exode juif vers Israël.
Yaakov Karkoukli, membre de la clandestinité sioniste irakienne qui travaillait alors étroitement avec l'espion israélien condamné Yusef Basri, a déclaré à Shlaim qu'il s'agissait d'une stratégie délibérée "pour terroriser et non tuer" les Juifs de la région et les forcer à se réinstaller.
Si tel était le cas, la stratégie fonctionnait à la perfection. En quelques années, plus de 95 % des Juifs irakiens avaient émigré.
Il est très probable qu'un plan similaire ait été mis en place en Australie bien plus récemment. Lorsqu'une vague d'attaques contre les communautés juives a rapidement suivi la décision du Premier ministre australien Antony Albanese de reconnaître un État palestinien en 2025, les médias là-bas ont immédiatement rejeté la faute sur l'Iran. Cette croyance, il s'est avéré, était également fondée sur l'influence israélienne.
Comme l'a rapporté The Grayzone à l'époque, le journal australien Sky News a révélé qu'Israël avait initialement fourni à l'agence de renseignement australienne, l'ASIO, un "tuyau ou piste concernant l'un des attentats à la bombe incendiaire" qui indiquait qu'une série d'attaques "avait été orchestrée par l'Iran".
En décembre, lorsque deux sympathisants de l'État islamique ont attaqué une cérémonie de Hanoucca sur Bondi Beach, à Sydney, en Australie, le Premier ministre israélien Netanyahou a immédiatement accusé une "cellule terroriste étrangère soutenue par l'Iran" non spécifiée, ce qui a poussé Canberra à expulser l'ambassadeur iranien. Il a également ciblé le Premier ministre australien Anthony Albanese, l'accusant d'avoir inspiré l'attaque en reconnaissant un État palestinien.
Deux mois plus tard, le président israélien Isaac Herzog s'est envolé pour Canberra afin de promouvoir l'assaut prévu par Israël contre l'Iran. Au cours de son voyage, Herzog a tenu une réunion secrète sans précédent avec le directeur général de l'ASIO, Mike Burgess.
"Le président a rencontré le Directeur général de la sécurité et a été informé par l'équipe antiterroriste de l'ASIO sur leur travail après l'attaque de Bondi", a affirmé un porte-parole de l'ASIO après la révélation de la réunion.
Par Wyatt Reed et Grayzone. - 28 mars 2026
Source: substack.com
(Traduction rapide)