À la suite des attaques menées par les États-Unis et le régime israélien contre les sites nucléaires iraniens, l'Iran envisagerait de se retirer du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP).
Plusieurs institutions iraniennes, dont le Parlement, examinent en urgence la question d'un retrait du pays du TNP, a rapporté l'agence de presse Tasnim samedi.
Il est de plus en plus admis en Iran qu'il n'y a aucune justification à rester dans le TNP, indique la source.
Conformément au TNP, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) doit garantir et soutenir l'accès de l'Iran à la technologie nucléaire pacifique et à ses équipements, mais lorsque son directeur général, Rafael Grossi encourage implicitement l'ennemi à attaquer les installations iraniennes, et que les États-Unis et Israël mènent de telles attaques sans que l'AIEA n'y oppose la moindre objection ni condamnation, il ne reste plus aucune justification pour un engagement de l'Iran envers ce traité, note l'agence de presse.
Le rapport souligne que le retrait du TNP ne signifie certes pas un passage à l'armement nucléaire ; il s'agit plutôt de "mettre fin à l'espionnage mené par les États-Unis et Israël sous couvert d'inspections de l'AIEA".
Dans un communiqué publié vendredi, l'Organisation iranienne de l'énergie atomique (OIEA) a affirmé que la centrale nucléaire de Boushehr avait été touchée par un projectile. Il s'agit d'une troisième attaque contre cette installation.
L'OIEA a ajouté que le projectile avait atteint la centrale plus tôt dans la journée et que, selon les premières informations, l'incident n'avait causé aucun dommage humain, financier ou technique.
Les États-Unis et Israël ont également ciblé le complexe d'eau lourde de Khondab, situé dans la ville d'Arak, dans le centre de l'Iran ; une deuxième attaque après celle menée en juin dernier, lors de la guerre de 12 jours.
Toujours vendredi, ils ont mené une frappe contre une usine de production de yellowcake dans la ville d'Ardakan, dans la province centrale de Yazd.
L'Iran a souligné à plusieurs reprises que le ciblage d'installations nucléaires pacifiques constituait une violation flagrante des réglementations et obligations internationales relatives à l'immunité de ces sites contre les attaques militaires.