par Brian Berletic
La guerre d'agression lancée par les États-Unis contre l'Iran le 28 février 2026 n'est que la dernière en date des agressions américaines visant à saper et à démanteler le monde multipolaire.
Les États-Unis ont non seulement menacé l'existence de l'Iran en tant qu'État-nation ainsi que la sécurité de l'ensemble du Moyen-Orient, mais la mort et la destruction qu'ils ont causées ont déjà commencé à se propager à travers le monde sous la forme d'exportations d'énergie perturbées ou détruites et d'une stabilité économique qui s'effrite rapidement.
Les États-Unis - qui sont eux-mêmes indépendants sur le plan énergétique - ont contraint une grande partie du monde à un monopole énergétique américain, en imposant des sanctions sur les exportations énergétiques russes et en s'attaquant désormais à tous les autres concurrents potentiels pour les neutraliser, les perturber ou les détruire.
Cela inclut une invasion américaine du Venezuela au début de cette année, l'enlèvement du président vénézuélien et la prise en otage du reste du gouvernement, tout en s'appropriant ouvertement les ressources naturelles du pays - notamment le pétrole - pour les États-Unis eux-mêmes.
La guerre d'agression actuelle des États-Unis contre l'Iran ne vise pas seulement la production énergétique iranienne, mais a également entraîné un conflit régional, endommageant ou détruisant complètement la production énergétique dans tout le golfe Persique.
Il reste à déterminer si la capacité des États-Unis à semer la mort et la destruction à l'échelle mondiale peut dépasser la capacité de résilience et d'expansion économique, technologique et civilisationnelle de la Chine et du monde multipolaire.
Comme les États-Unis ne produisent de loin pas la quantité de pétrole et de GNL nécessaire pour compenser la production et les exportations énergétiques perturbées ou détruites au Moyen-Orient, cela entraînera des pénuries énergétiques mondiales et l'effondrement subséquent de la demande tant industrielle que des consommateurs.
Le monde, qui s'était collectivement élevé au-delà de la portée de la primauté américaine, est désormais confronté à la perspective d'être délibérément déstabilisé et entraîné vers le bas par les États-Unis.
Les États-Unis eux-mêmes, incapables de rivaliser au sein de l'ordre mondial qu'ils ont créé à la suite des guerres mondiales, ont décidé d'utiliser leur force militaire, économique, financière et politique restante pour le démolir, dans l'espoir de ressurgir des décombres en tant que "plus puissants".
Loin d'être une théorie obscure, il s'agit d'une observation formulée même par le plus haut diplomate russe, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, qui, dans une récente interview, a déclaré que "les événements en Amérique latine et au Moyen-Orient découlent directement des tentatives de l'Occident de préserver les vestiges de sa domination" et que "les élites des pays occidentaux continuent d'investir toutes les ressources politiques et économiques qui leur restent dans leur confrontation avec notre pays".
Loin d'être un plan de dernière minute, les États-Unis ont passé une grande partie du XXIe siècle à se préparer non seulement à la guerre contre l'Iran actuellement en cours, mais aussi à leur guerre par procuration contre la Russie en Ukraine et à leur encerclement croissant de la Chine dans la région Asie-Pacifique - ciblant tous les principaux piliers du multipolarisme et bien d'autres encore.
Sur la route de la Perse
Pour encercler et affaiblir l'Iran, les États-Unis ont envahi l'Afghanistan à l'est et l'Irak à l'ouest en 2001 et 2003, respectivement, sous l'administration Bush fils. Au cours de cette même administration, les États-Unis ont commencé à préparer des armées d'extrémistes pour mener une guerre par procuration contre l'Iran et ses alliés régionaux, notamment le Hezbollah au Sud-Liban, le pays de la Syrie et Ansarullah au Yémen.
Sous l'administration Obama, dès 2008 au moins, les États-Unis ont commencé à former et à équiper des groupes d'opposition à travers le monde arabe en vue du soi-disant "Printemps arabe" de 2011.
Conjointement avec les armées d'extrémistes préparées sous l'administration précédente de Bush fils, les manifestations orchestrées par les États-Unis et la violence préméditée ont servi de couverture pour déclencher le chaos régional, entraînant des guerres menées par les États-Unis et des guerres par procuration contre la Libye, le Yémen et la Syrie, conduisant à l'effondrement de ces trois pays en tant qu'États-nations unifiés.
Alors que cette même administration Obama a signé le soi-disant "accord sur le nucléaire iranien" en 2012, des documents stratégiques américains datant d'aussi tôt que 2009 cherchaient à utiliser cette diplomatie - non pas pour éviter la guerre, mais pour servir de prétexte à la guerre.
L'un de ces documents publiés par la Brookings Institution, intitulé "Which Path to Persia ?", notait que "le scénario idéal dans ce cas serait que les États-Unis et la communauté internationale présentent un ensemble d'incitations positives si séduisantes que les citoyens iraniens soutiendraient l'accord, pour que le régime le rejette ensuite", avant d'ajouter : "Dans ces circonstances, les États-Unis (ou Israël) pourraient présenter leurs opérations comme menées par chagrin, et non par colère, et au moins une partie de la communauté internationale conclurait que les Iraniens"l'ont bien cherché"en refusant un très bon accord".
Et c'est précisément ce qui s'est produit : en 2018, sous la première administration Trump, les États-Unis se sont retirés unilatéralement de l'accord après avoir accusé sans fondement l'Iran d'en avoir violé les termes, avant d'exercer une "pression maximale" sur l'Iran dans la perspective de la guerre que les États-Unis mènent actuellement contre ce pays.
En 2024, avec l'effondrement du gouvernement syrien sous l'administration Biden, le réseau avancé de défense aérienne intégré de la Syrie a été détruit, ce qui a conduit à la création de couloirs aériens vers l'Iran et, presque immédiatement, à des frappes directes américaines et israéliennes s'étendant de 2024 à 2025 et, bien sûr, cette année.
La guerre actuellement en cours contre l'Iran n'est qu'un élément d'une stratégie mondiale plus large visant à déstabiliser et à détruire le monde multipolaire avant qu'il ne remplace, comme cela serait inévitable autrement, la primauté unipolaire américaine.
L'expansion de la Russie
La Russie, autre pilier central du multipolarisme émergent, est assiégée par l'expansion de l'OTAN menée par les États-Unis depuis la fin de la Guerre froide.
Tout au long du XXIe siècle, les États-Unis ont systématiquement déstabilisé et tenté de mettre sous leur emprise politique les pays situés à la périphérie de la Russie, notamment la Serbie en 2000, la Géorgie en 2003, et ont échoué dans leurs tentatives de s'emparer de la Biélorussie et de l'Ukraine en 2001 et 2004, respectivement.
Après la prise de contrôle de la Géorgie en 2003, celle-ci a été immédiatement militarisée par les États-Unis et transformée en bélier contre la Russie voisine, ce qui a abouti à la guerre de 2008. L'enquête menée par l'Union européenne a conclu que celle-ci avait été provoquée par la Géorgie, soutenue par les États-Unis.
En 2014, les États-Unis avaient également réussi à s'emparer de l'Ukraine et ont immédiatement commencé à la militariser à une échelle bien plus grande que celle de la Géorgie entre 2003 et 2008. Cela comprenait notamment la réorganisation et la formation de l'armée ukrainienne, mais aussi la prise de contrôle et la gestion des agences de sécurité et de renseignement ukrainiennes par la CIA (Agence centrale de renseignement américaine).
En 2017, sous la première administration Trump, les États-Unis ont commencé à fournir à l'Ukraine - ce qui a probablement constitué la dernière ligne rouge franchie, forçant la Russie à lancer une attaque préventive avant qu'une nouvelle guerre du type de celle de 2008 en Géorgie ne soit déclenchée contre elle - mais à une échelle bien plus grande et bien plus dangereuse.
La guerre qui en a résulté a mobilisé d'énormes ressources et une attention considérable de la part de la Russie, sapant sa capacité à maintenir la stabilité en Syrie, et a probablement contribué à l'effondrement du gouvernement syrien en 2024, contribuant ainsi à préparer le terrain pour la guerre directe que mènent aujourd'hui les États-Unis contre l'Iran.
La guerre par procuration provoquée par les États-Unis en Ukraine et les pressions supplémentaires exercées sur la Syrie ont été exposées dans un document de la RAND Corporation publié en 2019 et intitulé "Extending Russia" - ces deux scénarios, ainsi que de nombreuses autres options qui ont depuis été mises en œuvre contre la Russie, visaient à étendre la Russie et, à terme, à précipiter un effondrement de type soviétique.
Tout au long de la guerre par procuration que mènent actuellement les États-Unis contre la Russie en Ukraine, la CIA américaine a coordonné et dirigé des frappes de drones à longue portée contre les installations de production énergétique russes situées au cœur du territoire russe, et a mené des frappes de drones maritimes contre des pétroliers transportant des exportations énergétiques russes.
Conjuguées à l'invasion américaine du Venezuela, à la guerre en cours contre l'Iran et aux attaques contre la production et les exportations énergétiques russes, ces actions révèlent une tendance inquiétante : la saisie, la destruction ou la dégradation des principaux partenaires énergétiques de la Chine à travers le monde.
Blocus de la Chine
En plus de cibler les partenaires énergétiques les plus importants et les plus influents de la Chine, les États-Unis s'efforcent depuis des années de déstabiliser, de détruire ou de provoquer délibérément des conflits aux abords immédiats de la Chine, voire sur le territoire chinois lui-même.
Cela concerne notamment des années de terrorisme visant la région chinoise du Xinjiang, les émeutes soutenues par les États-Unis à Hong Kong pas plus tard qu'en 2019, ainsi que le soutien et l'armement de l'administration séparatiste de la province insulaire chinoise de Taïwan.
Au-delà du territoire chinois, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont passé des décennies à tenter de s'emparer politiquement de pays et de les transformer en bélier contre la Chine sur trois fronts : Japon-Corée, Inde-Pakistan et Asie du Sud-Est. Cela inclut les Philippines, qui ont abandonné des accords d'infrastructures modernes avec la Chine et réorienté leurs ressources nationales vers une présence militaire américaine croissante au sein de l'ancienne colonie américaine et vers une confrontation grandissante avec la Chine en mer de Chine méridionale.
Plus près des frontières chinoises, au Myanmar et au Pakistan, les États-Unis ont soutenu des terroristes dans leurs attaques contre des éléments clés de l'Initiative Ceinture et Route (BRI), notamment les pipelines Myanmar-Chine. Des documents de politique américaine, dont un publié par la revue de l'US Naval War College en 2018, avaient précédemment proposé de les bombarder en cas de conflit ouvert avec la Chine, dans le cadre d'un "blocus pétrolier maritime" plus large contre la Chine.
Au lieu d'attendre une guerre contre la Chine, des terroristes soutenus par les États-Unis ont attaqué à plusieurs reprises les pipelines depuis des années, notamment l'année dernière.
Plus tôt cette année, un Américain et plusieurs Ukrainiens ont été surpris en train de introduire clandestinement des drones au Myanmar dans le but d'aider des groupes d'opposition soutenus par les États-Unis à renverser le gouvernement central favorable à la Chine.
Dans l'ensemble, les États-Unis ont mené des guerres et des guerres par procuration contre les principaux alliés de la Chine, ainsi qu'une guerre sale tout le long des frontières de la Chine et même à l'intérieur de celles-ci.
La guerre la plus récente contre l'Iran, qui vise la majorité des importations énergétiques de la Chine en provenance de l'étranger, cherche à nuire autant que possible au développement économique de la Chine avant que la fenêtre d'opportunité de 5 à 10 ans ne se referme, lorsque la Chine aura atteint l'indépendance énergétique.
La Chine s'est préparée
La Chine était bien consciente des efforts américains visant à la bloquer depuis des décennies et a investi tant au niveau national qu'international pour s'y préparer et s'en défendre.
Le blocus à distance que le document de l'US Naval Review College proposait d'imposer dans le détroit de Malacca en 2018 n'est probablement plus possible aujourd'hui, car la puissance militaire de la Chine s'est considérablement développée depuis lors. Non seulement la Chine dispose d'une force de missiles bien plus importante et performante, mais elle possède également une marine physiquement plus importante que la marine américaine et a concentré ses forces navales dans la région Asie-Pacifique.
C'est probablement la raison pour laquelle les États-Unis ont plutôt imposé le blocus dans le détroit d'Ormuz - bien plus éloigné des capacités militaires chinoises. Cependant, la Chine semble s'être préparée à cela également.
La Chine a constitué de vastes réserves stratégiques de pétrole brut, développe rapidement la production de carburants liquides à partir du charbon, et a investi dans les énergies renouvelables et les a adoptées à une échelle sans précédent dans l'histoire de l'humanité.
Si la majorité des véhicules circulant sur les routes chinoises dépendent encore de produits pétroliers raffinés, plus de 50% de toutes les voitures, camions et motos neufs sont électriques. La Chine possède le réseau ferroviaire de transport de passagers le plus vaste et le plus rapide au monde, ainsi que les locomotives de fret électriques les plus puissantes jamais construites.
Alors que les États-Unis semblent lancer une offensive mondiale radicale contre la Chine et son réseau de partenaires et d'alliés, la Chine a passé des décennies à se préparer précisément à ce scénario.
Reste à déterminer si la capacité des États-Unis à semer la mort et la destruction à l'échelle mondiale pourra dépasser la capacité de la Chine et du monde multipolaire à faire preuve de résilience et à se développer sur les plans économique, technologique et civilisationnel. Seul le temps nous le dira avec certitude.
source : New Eastern Outlook