23/04/2026 reseauinternational.net  5min #311947

Qui est derrière les assassinats en série de scientifiques nucléaires américains ? Le mode opératoire du Mossad

par Nournews

L'assassinat et la disparition de scientifiques américains dans des domaines sensibles, ainsi que les preuves pointant vers des schémas opérationnels associés au Mossad, indiquent le transfert de la guerre secrète au cœur même de la structure américaine - une stratégie visant à contrôler la technologie, à créer une dépendance et à dominer les principaux processus décisionnels du pays.

Donald Trump, avec une approche expansionniste et une focalisation sur les régions stratégiques et pétrolières, a lancé plusieurs guerres durant son mandat afin de consolider l'hégémonie américaine. Cependant, la guerre du Ramadan et la démonstration de force de l'Iran et du Front de résistance ont sapé ce projet et l'ont transformé en un véritable cauchemar pour ses ambitions.

L'échec des objectifs militaires a poussé Trump à recourir à d'autres moyens pour gérer la crise. Parallèlement, les États-Unis étaient confrontés à une crise intérieure sans précédent, qui s'est manifestée par l'assassinat et la disparition d'éminents scientifiques.

En réponse aux questions des journalistes concernant la disparition ou l'assassinat de scientifiques ayant accès à des informations classifiées dans les secteurs nucléaire et aérospatial, Trump a souligné que l'affaire était extrêmement grave et que certaines de ces personnes figuraient parmi les personnalités les plus importantes - des remarques qui soulignent la gravité de la crise.

Un schéma d'assassinat partagé et le rôle direct du Mossad

L'assassinat de scientifiques américains aurait été perpétré selon le même mode opératoire que celui utilisé précédemment par le Mossad dans divers pays : un mode opératoire basé sur des opérations ciblées, fondées sur le renseignement, et l'élimination précise des élites scientifiques.

Ce modèle avait déjà été utilisé pour assassiner des scientifiques nucléaires en Iran, en Irak et en Égypte, et il aurait été reproduit aux États-Unis selon les mêmes méthodes. L'assassinat de onze scientifiques américains est présenté comme un exemple flagrant de l'infiltration de ce schéma au cœur même du système scientifique et sécuritaire des États-Unis.

La politique de secret nucléaire attribuée au régime israélien s'accompagne depuis longtemps d'assassinats d'élites dans d'autres pays, afin de préserver sa sécurité et sa supériorité militaire. Selon cette thèse, la même stratégie serait aujourd'hui mise en œuvre dans le but de contrôler les capacités technologiques américaines.

Le silence et le manque de transparence des agences de renseignement américaines, y compris la CIA, n'ont pas dissipé les ambiguïtés mais, selon ce point de vue, ont au contraire renforcé les soupçons quant à l'implication du Mossad dans ces assassinats.

Infiltration structurelle et gestion interne secrète

L'infiltration du Mossad au sein des services de renseignement et des structures décisionnelles américaines est présentée comme le fondement de ces assassinats. La fuite d'informations confidentielles provenant d'institutions liées aux secteurs nucléaire et technologique aurait permis l'identification et l'élimination de scientifiques.

Les avertissements répétés concernant les fuites d'informations provenant d'institutions internationales et les communications suspectes au sein de ces structures sont cités comme preuve d'une infiltration profonde qui pourrait rendre de telles opérations possibles.

Dans ce contexte, l'infiltration d'agences comme la CIA est présentée comme un obstacle à la transparence des enquêtes sur l'assassinat de onze scientifiques. À l'instar des attentats du 11 septembre, où, selon les critiques, la vérité a été occultée malgré de nombreux éléments de preuve, un schéma similaire serait à l'œuvre dans cette affaire.

L'objectif de cette infiltration est décrit comme étant de créer une dépendance technologique et de prendre le contrôle des infrastructures américaines critiques afin de pouvoir influencer les décisions stratégiques du pays de l'intérieur.

Évolution de l'opinion publique et réactions à l'influence présumée

Face à ces événements, l'opinion publique américaine connaîtrait des changements notables. Une part importante de la société aurait conclu que la dépendance envers le régime israélien a engendré des coûts considérables pour leur pays.

L'essor des manifestations antisionistes dans les universités et les centres de recherche est cité comme un signe de ce changement de perception. Par ailleurs, l'opposition de 70% des Américains à une guerre contre l'Iran est présentée comme une preuve de la prise de distance de l'opinion publique vis-à-vis des politiques imposées.

Sur le plan politique, ce clivage se manifeste également de façon visible, comme en témoigne la démission d'un responsable américain de la lutte antiterroriste qui aurait déclaré que l'Iran ne représentait pas une menace pour les États-Unis et qu'une entrée en guerre servait les intérêts d'Israël. Les appels croissants au Congrès à suspendre l'aide militaire sont également cités comme preuve de ce déclin d'influence.

Dans ces conditions, le régime israélien est dépeint comme ayant recours à des outils tels que l'assassinat de scientifiques et une infiltration plus poussée pour tenter de maintenir son contrôle - à tel point que les rapports quotidiens du vice-président américain à Tel-Aviv sont considérés comme un signe de son niveau d'influence.

Implications stratégiques

Dans cette perspective, l'assassinat de onze scientifiques américains, perpétré selon un mode opératoire présumé du Mossad, s'inscrit dans une stratégie plus vaste visant à contrôler les ressources humaines et technologiques et, à terme, à dominer les instances décisionnelles américaines. De telles actions sont décrites comme engendrant simultanément des crises internes et renforçant la dépendance stratégique.

Dans ce contexte, le transfert présumé par le Mossad de méthodes d'assassinat aux États-Unis est présenté comme une élévation de la guerre secrète à un nouveau niveau, utilisant l'élimination des élites comme outil pour approfondir la dépendance, consolider l'influence et maintenir la domination.

source :  Nournews via  China Beyond the Wall

 reseauinternational.net