par Rafael Poch de Feliu
L'Allemagne semble irrécupérable. Elle retombe dans ses vieilles habitudes. La stupide arrogance de ses politiciens est tout à fait dans la lignée de celle de leurs pères et grands-pères vaincus à Stalingrad. Elle se réarme et proclame son objectif de "redevenir l'armée la plus puissante d'Europe". Cette phrase donne des frissons. Non pas à cause de la menace d'un nouveau Hitler, mais à cause de l'imbécillité qu'elle transmet à quiconque possède un minimum de mémoire historique.
La simple réalité est que l'Allemagne a repris ses vieilles habitudes dès que le pays a retrouvé sa souveraineté en octobre 1990. Dix-neuf mois après sa réunification nationale, un généreux cadeau de l'URSS de Mikhaïl Gorbatchev, elle a déjà utilisé ses forces armées pour la première fois depuis Hitler contre un peuple, le peuple serbe, dont la guérilla avait été la première à combattre les nazis dans les Balkans un demi-siècle plus tôt, et elle soutenait à nouveau les anciens alliés des nazis dans la région, les Croates et les Bosniaques musulmans, dans leurs efforts pour dissoudre la Yougoslavie, un pays que des journaux comme le Frankfurter Allgemeine Zeitung et Die Welt, ainsi que l'hebdomadaire Der Spiegel, considéraient comme une "création artificielle". Pour cela, le ministre des Affaires étrangères vert Josef Fischer a dû comparer "les Serbes" aux nazis et le conflit du Kosovo à Auschwitz, des comparaisons monstrueuses "surtout dans la bouche d'un Allemand", selon le général Heinz Loquai, l'un des rares militaires allemands à avoir critiqué cela.
Comme l'a souligné Diana Johnstone, autrice de l'un des meilleurs ouvrages sur l'intervention militaire occidentale contre la Yougoslavie (Fool's Crusade, 2002) : "Ce qui s'est passé en Allemagne était une étrange sorte de transfert massif de l'identité nazie, et de la culpabilité, vers les Serbes. Peut-être cela a-t-il procuré aux Allemands un sentiment réconfortant de soulagement en se sentant innocents, voire héros, face à un nouveau peuple"criminel", les Serbes. Condamner le"génocide serbe"semblait fournir la clé psychologique pour surmonter le passé nazi de l'Allemagne afin de redevenir une grande puissance"normale", capable de projeter sa puissance militaire à l'étranger".
Plus de vingt ans après cela, le cadre de cette psychanalyse s'élargit de manière exponentielle. La Russie, qui, lorsqu'elle était l'URSS, a été ravagée par une guerre d'extermination allemande faisant des millions de victimes civiles, a de nouveau été officiellement déclarée ennemie dans la doctrine militaire allemande. On observe une présence militaire allemande croissante dans les républiques baltes, en particulier en Lituanie, où des manœuvres contre la Russie sont régulièrement menées. Les chars "Leopard" avancent en Ukraine sur les traces de leurs ancêtres "Tiger" et "Panther". Les fils et petits-fils de ceux qui ont été vaincus à Stalingrad n'en ont pas honte et ne montrent aucun complexe. Dans le même temps, ils se replacent dans le camp génocidaire, en soutenant aveuglément le massacre israélien à Gaza et la guerre contre l'Iran. "Israël fait le sale boulot pour nous tous", déclare leur chancelier fanatique, tandis que leur police réprime, comme nulle part ailleurs dans cette Europe brune, toute manifestation de solidarité avec les victimes.
En 2025, l'Europe, c'est-à-dire l'Union européenne plus l'Angleterre, a dépensé 559 milliards de dollars pour ses forces armées, soit près de trois fois plus que la Russie (190 milliards), selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI). La Russie est le troisième pays au monde en termes de dépenses, suivie de l'Allemagne, qui occupait la cinquième place en 2024. Et elle continue de grimper.
Le 14 avril, lors de la visite de Zelensky à Berlin, le chancelier Merz a déclaré l'Ukraine "partenaire stratégique" de l'Allemagne. Si l'on additionne les dépenses militaires allemandes et ukrainiennes, le total dépasse déjà les dépenses militaires russes. L'axe Berlin-Kiev, embryon de l'armée européenne, comme le dit Manolo Monereo ? À partir de cette année, "l'Ukraine sera notre partenaire bilatéral le plus important", a déclaré Merz, en annonçant une aide à Kiev en matière de défense antiaérienne, d'armes à longue portée, de drones et de munitions d'artillerie. Alors que le Wall Street Journal constate que "l'Ukraine est désormais la guerre de l'Europe", beaucoup se demandent si le pays n'est pas déjà un protectorat allemand. C'est la quatrième fois en 150 ans que le conflit entre les régions ukrainiennes - russophiles à l'Est et russophobes à l'Ouest (Galicie) - dégénère en guerre, exacerbée par l'intervention de puissances étrangères cherchant à utiliser le pays à leur profit. Cela s'est produit pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale, pendant la guerre civile qui a suivi le Maïdan de 2014 et après l'invasion russe de 2022. Le nationalisme ukrainien trébuche à nouveau sur la même pierre, et sur cette pierre figure toujours l'Allemagne...
Quoi qu'il en soit, l'objectif de la dernière tranche de 90 milliards d'euros accordée à l'Ukraine par l'UE est de maintenir la capacité militaire ukrainienne, déjà mal en point, pendant deux ans supplémentaires et de se préparer entre-temps à une grande guerre contre la Russie en Europe. Une guerre qui pourrait avoir lieu, même si les États-Unis n'y participent pas. Le chef d'état-major de l'armée belge, Frederik Vansina, vient de le préciser en déclarant qu'il leur faudra encore plusieurs années pour acquérir la capacité nécessaire et que, dans l'intervalle, on alimente l'Ukraine pour qu'elle tienne le front. À Moscou, les commentaires belliqueux se succèdent sur la nécessité de casser les dents à cette Allemagne avant que son délire revanchiste et militariste ne prenne de l'ampleur.
La simple réalité est que tout ce qui concerne la Vergangenheitsbewältigung, la confrontation responsable avec le passé, et le Schuldkomplex, la remise en question de soi face à la culpabilité des crimes de la nation pendant les douze années de son régime nazi, n'était qu'une comédie d'après-guerre à laquelle on a mis fin dès que le pays a retrouvé sa souveraineté en octobre 1990. Comment expliquer autrement ce qui se prépare ?
source : Rafael Poch de Feliu