Par William Schryver, le 1er mai 2026
Depuis quelques heures, par un vent rugissant de sud-ouest (avec des rafales dépassant les 80 km/h), je contemple par ma fenêtre la Iron Mountain toute proche, méditant sur les implications concrètes de la tentative des États-Unis de bloquer tout trafic maritime à destination et en provenance des ports iraniens.
L'amiral James Stavridis, USN, à la retraite, une "voix faisant autorité" omniprésente dans l'infosphère impériale, a livré ses réflexions sur le sujet plus tôt dans la journée lors d'une brève interview de 5 min sur CNN.
L'intrépide amiral préconise le déploiement de deux groupes aéronavals, de douze destroyers supplémentaires et d'un nombre indéterminé de "frégates" dans le golfe d'Oman.
Actuellement, trois destroyers sont rattachés au CSG-3 (USS Abraham Lincoln), et quatre destroyers au CSG-10 (USS George H. W. Bush).
Selon certaines informations, six destroyers indépendants opèrent actuellement en mer d'Oman, et deux en mer Rouge.
Un navire de combat littoral ("frégate") se trouve en mer d'Oman.
Ainsi, même si les deux destroyers présents en mer Rouge osaient franchir le détroit de Bab-el-Mandeb pour rejoindre la flotte principale, il faudrait encore quatre destroyers supplémentaires pour répondre à l'ordre de bataille envisagé par Stavridis pour le golfe d'Oman.
Mais, et c'est important, Stavridis ajoute qu'un blocus réussi exigera au moins une demi-douzaine de navires de guerre américains supplémentaires de l'autre côté du détroit d'Ormuz, dans le golfe Persique proprement dit.
Il précise également que la puissance navale des émirats pétroliers arabes doit également être engagée dans l'opération.
"Il s'agit donc d'essayer de bloquer le passage des deux côtés", a expliqué Stavridis, en parlant du détroit d'Ormuz.
Au total, l'ordre de bataille de Stavridis pour le blocus comprend :
- 2 porte-avions de classe Nimitz
- plus de 20 destroyers de classe Arleigh Burke
- un nombre non précisé de "frégates"
- un nombre non précisé de navires de guerre des émirats pétroliers arabes
- vraisemblablement l'USS Tripoli, ses avions et ses Marines
- vraisemblablement l'USS Boxer, ses avions et ses Marines
- vraisemblablement une brigade de combat de la 82e division aéroportée
- la plupart des forces spéciales américaines d'élite de la planète
- les forces aériennes américaines, israéliennes et arabes
De quoi l'Iran dispose-t-il face à la force proposée par Stavridis ?
- au moins plusieurs centaines de navires d'attaque rapides équipés de missiles antinavires, de torpilles et de missiles de défense aérienne à lancement vertical à courte portée
- des centaines de drones de surface à grande vitesse sans pilote dotés d'ogives puissantes
- au moins plusieurs centaines de missiles de croisière antinavires
- des milliers de missiles balistiques antinavires à courte et moyenne portée
- des milliers de drones d'attaque aérienne de divers types
- au moins plusieurs centaines de drones de surveillance
- de nombreux mini-sous-marins furtifs équipés de torpilles puissantes
- des milliers de missiles sol-air portatifs (MANPAD) iraniens et russes
- un nombre indéterminé de systèmes de missiles antiaériens iraniens et russes à courte, moyenne et longue portée, y compris les missiles antiaériens de type "furtif" P-358 et P-359, qui ont démontré des capacités impressionnantes
- des mines télécommandées ancrées au fond de la mer jusqu'à leur activation à distance
- des capacités substantielles de renseignement, de surveillance et de reconnaissance (ISR) en temps réel fournies par les alliés russes et chinois de l'Iran
Si les États-Unis entendent réellement mettre en œuvre leur blocus sélectif du transport maritime iranien par des mesures militaires musclées - incluant une part non négligeable de la puissance navale opérationnelle américaine -, cela constituera la plus grande escalade de la guerre contre l'Iran à ce jour.
Mais ne vous y trompez pas, c'est précisément le genre de bataille pour laquelle l'Iran se prépare depuis un quart de siècle.
C'est la bataille que l'Iran VEUT mener.
Reste à connaître l'issue des événements. Mais je suis convaincu que le seuil de tolérance des pertes américaines est extrêmement bas, et même si seulement DEUX destroyers sont coulés ou gravement endommagés dans les jours qui viennent, cela représentera un désastre sans précédent et mettra un point final à la défaite stratégique décisive déjà subie par les États-Unis.
Et si un porte-avions est effectivement mis hors de combat par quelques frappes de drones ou de missiles, ce sera une catastrophe militaire et géopolitique sans précédent pour cet empire en pleine désintégration.
Le souffle d'un grand danger se fait sentir.
(Publié à l'origine sous forme d' article sur X, le 12 avril 2026).
Traduit par Spirit of Free Speech