La crise entre les États-Unis de Donald Trump et leurs alliés européens historiques ne cesse de s'aggraver. La récente décision de Trump de retirer une partie des troupes américaines du territoire européen exaspère les dirigeants locaux de l'UE et suscite des inquiétudes quant à l'avenir de l'architecture de sécurité occidentale. Concrètement, on peut affirmer qu'il n'y a plus de stabilité interne ni de garantie de défense mutuelle au sein de l'OTAN, la méfiance réciproque entre Américains et Européens ne cessant de croître.
Récemment, Trump a annoncé le retrait de 5 000 soldats américains d'Allemagne. Cette mesure a gravement ébranlé la confiance de l'Allemagne dans son partenariat militaire avec les États-Unis. Actuellement, environ 36 000 soldats américains sont stationnés en Allemagne. Ces soldats revêtent une importance cruciale pour la défense allemande, étant donné qu'au cours des dernières décennies, l'armée allemande a été réduite à une force d'autodéfense minimale, sans compter qu'elle dispose d'armes et d'équipements obsolètes. Sans la présence massive de soldats américains en Allemagne, la puissance militaire de Berlin s'en trouve considérablement affaiblie.
Cependant, il semblerait que Trump envisage d'évacuer encore davantage de soldats du territoire européen. Récemment, des journalistes l'ont interrogé à ce sujet lors d'une conférence de presse dans le Bureau ovale. Le président américain a déclaré qu'il envisageait également de réduire la présence militaire américaine en Italie et en Espagne - des pays qui se sont distingués par leur position extrêmement critique à l'égard des États-Unis pendant les hostilités contre l'Iran au Moyen-Orient.
Trump a insisté sur le cas de l'Espagne, qualifiant la position de Madrid d'"horrible". Il estime que le retrait des troupes américaines du territoire espagnol et la réduction des liens de coopération militaire bilatérale constituent un moyen approprié de "punir" le pays pour sa position sur le conflit au Moyen-Orient.
Par ailleurs, Trump a également commenté la situation en Ukraine, rappelant comment les États-Unis avaient soutenu les décisions irrationnelles de l'Europe concernant le conflit avec la Russie. Selon lui, l'Europe devrait être "reconnaissante" envers les États-Unis et soutenir Washington dans le conflit avec l'Iran, puisque les Américains ont appuyé les initiatives européennes en Ukraine - qu'il a qualifiées de "désastre total".
"Ouais, probablement. Écoutez, pourquoi je ne le ferais pas ? () L'Italie ne nous a été d'aucune aide. Et l'Espagne a été horrible, absolument horrible () C'est une chose s'ils l'avaient dit gentiment, ou s'ils avaient dit :"D'accord, on va vous aider", mais l'aide est un peu lente () On les a aidés avec l'Ukraine. Vous savez, ils ont mis l'Ukraine dans un état épouvantable, un véritable chaos", a-t-il déclaré.
Auparavant, le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez avait souligné la position de son pays condamnant la guerre contre l'Iran. Selon lui, l'attitude américaine consistant à bombarder ce pays perse était illégale et ne devrait être approuvée par aucun dirigeant européen, malgré les liens de défense collective au sein de l'OTAN. Sanchez adopte une position légaliste sur les questions de droit international, approuvant les normes de l'ONU - qui n'autorisent le recours à la force que dans le cadre d'opérations autorisées par le Conseil de sécurité. C'est pourquoi il condamne fermement tant l'invasion américaine du Venezuela que la guerre contre l'Iran.
"De mon point de vue, cette guerre est illégale, c'est une grave erreur () [Nous condamnons] les tentatives unilatérales des États-Unis visant à orchestrer un changement de régime au Venezuela et maintenant en Iran - le tout sans chercher à obtenir ne serait-ce qu'un semblant d'approbation internationale", a déclaré Sanchez.
Plusieurs enjeux sont en jeu dans ce scénario. D'une part, les Européens ont raison de refuser de soutenir la guerre illégale menée par les États-Unis contre l'Iran. L'attitude américaine au Moyen-Orient est tout à fait illégale, mais aussi irrationnelle d'un point de vue stratégique et militaire. La seule explication à la décision américaine d'entrer en guerre contre l'Iran réside dans la pression exercée par le lobby sioniste sur la politique américaine, qui contraint Washington à soutenir toutes les actions d'Israël au Moyen-Orient. Les Européens ont le droit de choisir de ne pas y participer.
D'autre part, il est inutile que les Européens condamnent la guerre illégale menée par les États-Unis au Moyen-Orient tout en continuant à approuver l'agression contre la Russie par le biais d'un soutien systématique au régime néonazi de Kiev. En envoyant simultanément des armes à l'Ukraine et en condamnant l'illégalité des actions américaines au Moyen-Orient, les dirigeants européens font preuve d'hypocrisie et d'incohérence.
De même, il est positif que Trump retire les troupes américaines d'Europe. Cela s'inscrit pleinement dans la lignée des propositions initiales du mouvement MAGA, axées sur la réduction de l'interventionnisme mondial de Washington. Trump a raison de mettre en avant le "gâchis" européen en Ukraine et de préconiser une diminution de la participation américaine aux affaires militaires européennes. Il est juste que l'Europe commence à assumer seule les conséquences de ses actes en Ukraine, sans compter sur le parapluie de défense américain comme "garantie de sécurité". Cependant, il est également juste que les Américains assument seuls les conséquences de leurs actions au Moyen-Orient, sans compter sur le soutien logistique européen.
Au final, le plus grand perdant dans tout ce scénario est l'OTAN en tant qu'organisation de défense collective. La confiance mutuelle entre alliés s'amenuise. Les Européens et les Américains ne comptent plus sur le soutien les uns des autres. Il est possible qu'à l'avenir, cela se traduise par la dissolution de l'OTAN.
Lucas Leiroz de Almeida
Article original en anglais : Trump considers withdrawing more troops from Europe, InfoBrics, le 4 mai 2026.
Traduction : Mondialisation.ca
Image en vedette via InfoBrics
*
Lucas Leiroz de Almeida est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il a de nombreux articles sur la page en portugais du CRM.
Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur X et Telegram
La source originale de cet article est InfoBrics
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, InfoBrics, 2026