par Patrick Reymond
Ou aller tirer la queue du dragon dans la cité interdite. Les petits USA avec leurs 250 ans d'âge sont aussi pitoyables et risibles.
Ils ont été roulés dans la farine. La cité interdite avec ses 2200 ans d'unités sur 5000 ans d'histoire, était le lieu de luttes de pouvoir impitoyables et compliquées.
L'empire chinois, en déclin structurel dès le douzième siècle a vu sur ses 3 dernières dynasties, deux être étrangères, enfin, si l'on s'en tient aux faits, ce n'est pas 3 dernières dynasties, 3/4 furent étrangères.
Les mongols ou Yuan, qui se transforma en dynastie coréenne avec l'impératrice ki ou Olzii Khutag, qui, arrivée comme femme de tribut, s'emparât du pouvoir et truffât tous les rouages de l'État des Coréens, faisant, de fait, de l'empire mongol un empire coréen juste avant son repli sur la Mongolie et la prise de Beijing par les Ming. D'après Lucien Bodard, la prise de pouvoir par l'impératrice Cixi dans la dynastie Mandchoue, ne fut pas triste non plus. D'ailleurs, même elle avait reconnu que la dynastie était malade quand le pouvoir est disputé et conquis par les eunuques et les concubines.
La Chine, une fois unie et contrainte par ses limites géographiques, jungle (Vietnam), montagnes, mers et déserts vivait dans une grande sécurité, à tel point qu'elle s'endormait pendant plusieurs générations oubliant les dangers extérieurs comme Huns, Mongols et Mandchous qui ont finalement réussi à la subjuguer. Les menaces extérieures souvent inexistantes, faisaient que les armées étaient délaissées, sauf pour maintenir l'ordre intérieur, le soldat méprisé et le militaire, déconsidéré. Un général, c'était un moins que rien, et le titre facilement accordé.
Le pouvoir de la cité impérial, pouvait donc se livrer en toutes quiétudes à des luttes compliquées, compliquées aussi par des nombreuses descendances (les princes étaient numérotés), des innombrables concubines. Bon, comme je l'ai dit, sans dangers imminents, ils en oubliaient les barbares nomades et les paysans mécontents. Jusqu'à ce que, ceux-ci, les uns ou les autres, leur montrent qu'on avait eu tort de les négliger et de les oublier. Sans oublier la corruption, endémique chez les fonctionnaires, faisait qu'on oubliait souvent d'approvisionner les marchés, d'entretenir les infrastructures, et de payer les soldats, sauf quand ils étaient fictifs. Ils n'existaient que sur le papier
Donc, le chinois, sont les rois du complot dans la cité interdite, et même à l'heure actuelle, les grilles d'explications occidentales pour les remaniements, sont de l'ordre du ridicule. Les coups bas sont impossibles à retracer.
Donc, Trump, roulé dans la farine, s'est vu imposé quelques mesures, et n'a rien rapporté.
La manie occidentale de tout régler de manière militaire, portée à son paroxysme par le USA, ses usines et se tapis de bombes s'est retrouvé en difficulté dès le départ, en Corée. Malgré le massacre opéré bar les bombardiers, le "pat" a eu lieu, match nul. Pourtant, à l'époque, l'industrie américaine était reine, et il y avait encore, aux USA, de vrais morceaux de démocratie.
C'est d'ailleurs marrant que les médias nous présentent l'Iran de manière caricaturale. Non, ce n'était pas une mollahrchie, c'est un pays d'ingénieurs où la parole est plutôt libre, les mosquées désertes (50 000 fermée sur 75 000), fautes de pratiquants... Le taux de natalité y est bas.
C'est un pays industriel qui n'a pas besoin d'aide en matière d'armements ni de Chine, ni de Russie, même si, certainement il en a un peu. Son complexe militaro industriel est plus important que celui des USA.
En ce qui concerne les armes nucléaires, l'Iran ne cherchait pas à en avoir, ça coûte cher à fabriquer et à maintenir, et toutes les puissances nucléaires ont tendance à réduire leurs arsenaux, allant de -50% à -80, -90%. De plus, l'arme nucléaire est visiblement, obsolète. L'ayatollah Khomeiny aimait à dire que l'URSS s'était effondrée malgré ses armes nucléaires.
Visiblement, au pentagone, on veut trouver d'autres fournisseurs, qui fabriquent en masse et pas cher, donc, on ne fera pas appel aux "vieux" fournisseurs, qui produisent aussi peu qu'ils sont onéreux.
Comme Trump n'a rien rapporté, on pense qu'il va taper, histoire de dépenser ses dernières munitions, impossibles à remplacer, et qui laisseront l'armée US, à poil. La défaite US était claire, on passe maintenant à la déroute.
La casse qu'ils ont fait en Iran ? Ils ont brisé du béton et fait quelques milliers de morts, certains disent 6000. S'il faut la moitié de leur arsenal pour tuer 6000 personnes, on voit les limites. On voit aussi les limites de l'offensive israélienne au Liban. La débauche de moyens pour des résultats au mieux, ridicules et qui ne règlent rien. Israël a créé le hezbollah et le Hamas, et quand bien même les détruiraient ils, un autre prendra sa place. Israël avait bien réussi à détruire l'OLP.
Dans l'affaire iranienne, les méchants sont les USA et Israël, et leurs complices. D'abord, tous les états qui ont permis le survol de leur sol. Selon les Nations unies, prêter ses couloirs aériens, c'est aussi un acte d'agression.
Le problème des USA est que le gouvernement ne se sent jamais dans l'obligation de respecter les traités. Demandez aux tribus indiennes. Il n'a jamais compris que la force, et, depuis 1898, ça foire invariablement.
source : La Chute