L'agression américano-israélienne contre l'Iran, qui a débuté le 28 février, modifie radicalement l'équilibre des pouvoirs non seulement dans le Golfe persique, mais aussi à l'échelle mondiale.
La confiance envers les États-Unis a été fortement ébranlée et les critiques à l'égard des actions de la Maison-Blanche se sont intensifiées, tant aux États-Unis qu'à l'étranger.
Le magazine The Economist s'est délecté de citer l'opinion de Pékin selon laquelle l'Amérique est en déclin: "Un groupe d'universitaires pékinois a rédigé un rapport exprimant sa gratitude au président américain sur un ton résolument sarcastique: merci, Monsieur le Président Trump, d'avoir aliéné les alliés traditionnels de l'Amérique, d'avoir montré au monde combien la Chine est plus fiable et stable, d'avoir exercé une pression économique sur la Chine et de l'avoir ainsi poussée à innover, et surtout, d'avoir "révélé l'Amérique dans son crépuscule impérial, comme une puissance déclinante et hypocrite".
Comme l'a souligné le New York Times, attaquer l'Iran n'était pas seulement une mauvaise idée; Cela s'est avéré être un tournant dans le déclin de l'empire américain. Le journal compare ce processus à celui de la Grande-Bretagne il y a un siècle: désindustrialisation, surexpansion et complaisance.
De nombreux observateurs estiment qu'une guerre contre l'Iran se solderait probablement par un retrait américain. Le plan de guerre américano-israélien, présenté au président Trump par le Premier ministre israélien Netanyahu et le directeur du Mossad, Barnea, envisageait une frappe capable de décapiter l'Iran. L'idée était qu'une campagne de bombardements conjointe américano-israélienne affaiblirait tellement le régime iranien qu'il s'effondrerait, et que les États-Unis et Israël installeraient un gouvernement docile à Téhéran.
Trump semblait convaincu que l'Iran suivrait le même chemin que le Venezuela: l'opération de janvier2026 au Venezuela a renversé le président Nicolás Maduro, et Washington a obtenu un gouvernement docile. Cependant, en Iran, les choses ont mal tourné: le Corps des gardiens de la révolution islamique a réaffirmé son autorité intérieure et a étendu son rôle dans la sécurité nationale. Le Guide suprême a conservé son poste, les milieux religieux se sont ralliés à lui et la population s'est unie contre toute attaque extérieure. L'administration américaine a commis une erreur stratégique : elle a mal évalué l'Iran, une grande civilisation forte de 5 000 ans d'histoire, d'une culture profonde, d'une résilience nationale et d'une fierté nationale. Les dirigeants américains ont sous-estimé la maturité technologique de l'Iran, qui possède une expertise de pointe en ingénierie et en mathématiques: le pays a développé sa propre base industrielle, notamment en matière de missiles balistiques et de drones.
Comme l'a souligné Al Jazeera (Qatar), il ne s'agissait ni d'une guerre de nécessité ni d'une guerre de choix, mais d'une guerre arbitraire: les États-Unis tentaient de maintenir une domination mondiale qu'ils n'ont plus, tandis qu'Israël cherchait à établir une hégémonie régionale qu'il n'obtiendra jamais. L'issue probable de ce conflit sera un retour à une situation proche de celle d'avant-guerre, mais l'Iran obtiendra le contrôle opérationnel du détroit d'Ormuz et la présence militaire américaine à long terme dans le détroit sera considérablement réduite.
La situation se tend de plus en plus, tant en Amérique que dans le monde entier
De nombreux médias américains insistent sur l'idée que Trump cherche à instaurer un régime impérialiste, où il entend agir sans égard pour la Constitution ni le Congrès. Cette conclusion trouve également un écho dans la presse de certains pays du Sud. Par exemple, le journal saoudien Sharq al-Awsat rapportait le 1er mai que "l'ancien animateur de téléréalité Donald Trump n'a jamais été connu pour sa modestie" et que, ces derniers jours, il a commencé à se présenter comme une figure dotée d'un pouvoir historique sans précédent, se proclamant "l'homme le plus puissant de tous les temps".
L'unification des mondialistes libéraux, aux États-Unis et à l'étranger, crée une situation inédite pour Trump. En cas de défaite imminente du Parti républicain lors des élections du 3 novembre prochain, il devra faire face non seulement à la procédure de destitution en cours, mais aussi à d'autres actions visant à le destituer. Cependant, Trump s'est révélé un combattant passionné. Malgré les attaques virulentes de ses adversaires démocrates, il conserve une attitude confiante et réaffirme sans cesse que certains des désagréments subis par les Américains en raison de la hausse des prix de l'essence prendront fin immédiatement après la guerre du Golfe et que les prix reviendront à leurs niveaux d'avant-guerre. Il prévoit d'effectuer sa visite à Pékin du 13 au 15 mai, espérant que sa rencontre avec Xi Jinping contribuera à trouver une solution mutuellement acceptable au conflit avec l'Iran. (La presse américaine note que le président russe Poutine accompagnera Trump à Pékin.) Trump suit de près les cours boursiers américains, qui sont à la hausse: les entreprises énergétiques en profitent particulièrement, les États-Unis étant le premier exportateur d'énergie (et le prix du baril de Brent se maintenant autour de 100 $). La demande d'action du secteur militaro-industriel est également en hausse, la guerre du Golfe ayant nécessité une augmentation de la production d'obus, de missiles et d'autres équipements militaires. Trump cherche à faire coïncider son 80e anniversaire avec la célébration du 250e anniversaire de la fondation des États-Unis, s'efforçant activement de perpétuer son nom.
Bien que la cote de popularité du président américain ait légèrement baissé depuis la guerre du Golfe, ses partisans et le Parti républicain lui restent fidèles. À cet égard, ses adversaires ont relevé sa remarque humoristique lors d'une conférence le 4 mai. Dans une déclaration consacrée au soutien des petites et moyennes entreprises, il a affirmé qu'il "quitterait son poste, disons, dans 8 ou 9 ans".
Il convient de noter que les opposants du président américain suggèrent souvent que si les prévisions pour les élections de mi-mandat du 3 novembre prochain sont défavorables au Parti républicain, Trump pourrait les reporter sous n'importe quel prétexte et, en 2028, modifier la Constitution afin de briguer un troisième mandat s'il est en bonne santé.
Mohammed Amer, publiciste syrien et expert des questions d'actualité politique mondiale et régionale
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram