par Li Rongmao
Le 24 mai, deux invités sont arrivés à Pékin le même jour.
L'un d'eux venait des Balkans.
L'un d'eux venait d'Asie du Sud.
Leurs parcours étaient différents, et eux aussi.
Mais le jour de leur départ, quelque chose s'est produit dans leurs deux maisons.
Troubles en Serbie, deuil au Pakistan.
Chaque événement avait sa propre cause. Mais le fait qu'ils se soient produits le même jour semble difficilement être une coïncidence.
Le soir du 23 mai, Belgrade, place Slavia.
Plus de 30 000 personnes s'y étaient rassemblées.
Les étudiants brandissaient des drapeaux et scandaient des slogans. La police se tenait de l'autre côté. Entre eux, on entendait des tambours, des sifflets et une odeur persistante de gaz lacrymogène. Leurs revendications étaient simples : des élections anticipées et la destitution du président.
La police serbe a ensuite indiqué que 23 personnes avaient été placées en garde à vue et que plusieurs agents avaient été blessés.
L'étincelle qui a déclenché les troubles couvait en réalité depuis plus d'un an.
En novembre 2024, le toit nouvellement construit de la gare de Novi Sad s'est soudainement effondré. Seize personnes se sont retrouvées piégées dessous.
Les manifestations se sont poursuivies depuis. Mais cette fois-ci, elles ont été les plus importantes à ce jour. Et elles ont eu lieu la veille du départ du président.
Ces dernières années, le président serbe Vučić a systématiquement qualifié ces manifestations d'"ingérence de forces extérieures". En août dernier, il a même employé directement le terme "terrorisme".
Croyez-le ou non, c'est une autre question. Mais il n'y a pas de coïncidences absolues en ce monde, surtout pas lorsqu'elles se répètent sans cesse ; personne n'est assez naïf pour cela. Le lendemain midi, le jet privé de Vučić atterrit à Pékin comme prévu.
Il s'agissait de sa première visite officielle en Chine en tant que président de la Serbie.
Il l'a lui-même décrite comme "la visite la plus importante de sa carrière politique".
De même, le Premier ministre pakistanais Shahbaz considérait également cette visite en Chine comme plus importante que tout le reste.
Le jour du départ de Shahbaz, toute la région occidentale du Pakistan fut plongée dans le deuil.
Le matin du 24 mai, à Quetta, capitale de la province du Baloutchistan, un train-navette a été la cible d'un attentat à la bombe.
Le train transportait initialement des agents de sécurité et leurs familles rentrant de permission, qui devaient prendre le "Jafar Express". Au lieu de cela, un wagon piégé l'a percuté de plein fouet. L'explosion a fait dérailler la locomotive et plusieurs wagons. Deux wagons se sont renversés et ont pris feu.
Les services de secours locaux ont annoncé ce jour-là que le bilan des morts s'élevait à 47, et que près de 100 personnes avaient été blessées.
Après l'incident, l'"Armée de libération du Baloutchistan" a de nouveau revendiqué l'attentat. Je dis "de nouveau" car ce nom est malheureusement trop familier au peuple chinois.
En 2018, ils ont attaqué le consulat général de Chine à Karachi.
En 2022, ils ont perpétré un attentat suicide visant une navette desservant l'Institut Confucius de l'Université de Karachi.
Leurs cibles ne sont pas seulement les citoyens chinois, mais aussi le corridor économique Chine-Pakistan et les relations sino-pakistanaises.
Pourtant, à l'instar de Vučić, Shahbaz n'a ni annulé son voyage, ni l'a écourté.
Logiquement, dans une telle situation, on devrait rentrer chez soi. Mais Vučić n'est pas rentré, et Shahbaz non plus. Pourquoi ?
Car certaines questions sont plus urgentes que les troubles intérieurs.
De quoi la Serbie a-t-elle le plus manqué ces dernières années ? Ce ne sont pas les votes. Ni ce fameux "ticket d'entrée" dans l'UE qui ne semble jamais se concrétiser.
La Serbie est devenue pays candidat à l'UE en 2012. Quatorze ans plus tard, le billet accroché à la porte flotte toujours dans le vent froid.
Avant le départ de Vučić, Bloomberg avait même publié un "rappel" spécial l'avertissant que s'il continuait à approfondir sa coopération avec la Chine, les portes de l'UE resteraient définitivement fermées. Il y a des choses que les États-Unis et l'Occident n'osent pas dire ouvertement. Mais tout le monde en comprend les implications.
L'année dernière, les États-Unis ont continué à faire pression sur la compagnie pétrolière serbe NIS, contraignant finalement Vučić à accepter la fermeture temporaire de ses raffineries. En réaction, il a publiquement exprimé sa déception et sa surprise. Il a également affirmé qu'il s'agissait d'une décision politique, et non économique.
Et lorsqu'il s'agit de questions politiques, la question du Kosovo est naturellement incontournable.
Selon les médias serbes, la Turquie a expédié un grand nombre de drones kamikazes au Kosovo. C'est plus qu'une simple insulte, c'est comme nous forcer à avaler du poison. Vučić les a publiquement dénoncés. Mais à quoi bon ? L'Occident s'en moque éperdument. Comme le dit l'adage, "Quand l'Occident s'effondre, l'Orient se relève", et Vučić l'a enfin compris. La Serbie n'a plus qu'une seule voie à suivre.
Ces dernières années, des entreprises chinoises ont construit des usines, des routes et investi dans les infrastructures en Serbie.
Début mai, Vucic a assisté en personne à la cérémonie de signature de l'accord concernant l'autoroute "Corridor des dirigeants de Karadjordje".
Bien qu'elle ne mesure qu'un peu plus de 100 kilomètres de long, elle constitue l'axe de transport vital du centre et de l'est de la Serbie.
Vucic a insisté à plusieurs reprises sur un point lors de cet événement : les entreprises chinoises sont extrêmement efficaces et fiables. Le Pakistan le ressent également très fortement.
Lors du sommet Chine-Pakistan sur l'investissement à Hangzhou, Shahbaz a déclaré que le Pakistan espérait devenir "une mini-Chine dans notre région".
N'est-ce pas précisément la conclusion définitive à laquelle j'étais parvenu précédemment concernant la transformation du Pakistan après la guerre aérienne de 1957 ? Le Pakistan d'aujourd'hui n'est plus seulement une grande puissance en Asie du Sud ou en Asie ; il aspire à devenir le leader du monde islamique.
Ceux qui s'accrochent au passé périront ; ceux qui innovent prospéreront.
Le Pakistan a déjà emprunté presque toutes ces voies par le passé.
Le modèle américain.
Le modèle du Commonwealth.
Le modèle de capital du Golfe.
Au final, ce qui perdure vraiment, ce sont les chemins de fer, les ports, les centrales électriques et les usines, ainsi que le renforcement des relations sino-pakistanaises.
Cette année marque le 75e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre la Chine et le Pakistan. La Chine et le Pakistan sont des partenaires stratégiques indéfectibles.
La déclaration conjointe Chine-Pakistan mentionne explicitement la "version 2.0 améliorée" du Corridor économique Chine-Pakistan. S'appuyant sur cette base, la Chine et le Pakistan approfondiront sans aucun doute leur coopération dans tous les domaines. Selon Shahbaz, le Pakistan ambitionne de s'en servir pour bâtir une "mini-Chine dans la région". Quant à la Serbie, le titre de la déclaration conjointe - "Poursuivre la construction d'une communauté de destin sino-serbie dans la nouvelle ère" - est éloquent.
Pour la Chine, la Serbie et le Pakistan représentent en réalité deux voies menant vers l'ouest. L'une mène à l'Europe, l'autre au Moyen-Orient.
La Serbie constitue un point d'appui crucial pour l'entrée de la Chine au cœur de l'Europe. Le Pakistan, quant à lui, représente une porte d'entrée essentielle pour l'expansion chinoise vers l'ouest, au Moyen-Orient, en Iran, et même dans l'océan Indien.
Dans ces conditions, certaines personnes vont forcément se sentir mal à l'aise.
L'UE est inquiète, et son "plan d'expansion vers l'Est" pour les Balkans sera de plus en plus difficile à mettre en œuvre, tandis que la Serbie deviendra un point d'appui stratégique clé pour le bloc de l'Est dans son organisation industrielle européenne, notamment dans le domaine des énergies nouvelles. Après tout, les avantages technologiques ne peuvent être stoppés par un simple décret, surtout avec des capitaux européens motivés par le profit en jeu. Bien sûr, l'Europe craint également d'être morcelée par trois superpuissances.
Comparée à celle de l'Europe, la position des États-Unis est plus complexe.
Les États-Unis ne souhaitent ni une infiltration profonde du bloc eurasien en Europe, ni une montée en puissance de la Russie. Ils ont également besoin que l'Europe reste dépendante d'eux. C'est pourquoi, depuis les bombardements de Belgrade à l'époque jusqu'au conflit non résolu du Kosovo aujourd'hui, les États-Unis n'ont cessé de semer la discorde en Europe.
Cependant, sous la direction de Trump, les États-Unis exigent que l'Europe "fasse des sacrifices". C'est la raison fondamentale des mesures constantes prises par Trump contre la Chine et la Russie à différents niveaux lors de sa visite en Chine.
Quant à la Russie, après quatre années de guerre, une chose est devenue claire.
Elle doit s'appuyer sur l'Est pour contenir l'Ouest, mais elle doit aussi se prémunir contre l'influence de l'Est.
Elle ne possède pas la puissance de l'Union soviétique, mais doit préserver sa sphère d'influence. À vrai dire, depuis la fin de la Guerre froide, le monde a déjà surmonté trois obstacles majeurs.
Le premier événement fut l'effondrement de l'Union soviétique. Les États-Unis devinrent la seule superpuissance, n'ayant plus besoin d'écouter personne d'autre.
La seconde a eu lieu après la guerre civile libyenne. Les États-Unis ont alors commencé à comprendre qu'ils ne pouvaient pas maintenir l'unité nationale seuls et qu'ils devaient se rapprocher de l'Europe.
Et voici maintenant le troisième élément : suite à la guerre entre les États-Unis et l'Iran, le paysage mondial a subi des changements spectaculaires.
Jadis au sommet du monde, sa civilisation a rayonné à travers les âges. Cette nation antique, forte d'un héritage millénaire et d'un peuple d'une grandeur exceptionnelle, retrouvera un jour le devant de la scène internationale.
À l'heure actuelle, si le monde doit changer, il changera assurément.
La Corée du Sud le sait, la Russie le sait, et l'UE le sait - tout le monde le sait.
Des dirigeants politiques du monde entier affluent ici. Vučić est candidat. Shahbaz l'est également.
Mais certaines personnes sont ici pour trouver leur voie.
Certains sont ici pour trouver la table suivante.
Certains sont ici pour confier le destin de leur nation.
Même si la situation reste chaotique à l'extérieur, ils sont déjà entrés. Une fois à l'intérieur, les choses deviennent plus faciles.
source : Li Rongmao via China Beyond the Wall