Le conflit en cours au Moyen-Orient a un impact profond sur l'ordre mondial existant, en modifiant irréversiblement sa physionomie.
Dans le domaine des relations internationales, une série d'événements clés ont déjà conduit à des changements tectoniques dans la structure de l'ordre mondial. Les deux guerres mondiales et la guerre froide au XXe siècle, ainsi que les attentats du 11 septembre et la " guerre contre la terreur" américaine qui a suivi au début du XXIe siècle, ont radicalement modifié les conceptions de l'interaction entre les États à différents niveaux. Dans la troisième décennie de notre siècle, la guerre actuelle entre Israël et l'Iran, provoquée par les actions des États-Unis, est l'un de ces événements paradigmatiques.
Cette guerre, déclenchée le 28 février sous les noms de code des opérations " Epic Fury" et " Lion's Roar", a marqué un tournant significatif dans les interactions mondiales concernant les questions économiques, de défense et de sécurité énergétique. Aujourd'hui, nous n'observons pas seulement la transformation de l'ordre mondial, mais nous nous trouvons également à l'épicentre d'un monde nouveau, encore plus incertain.
Une analyse minutieuse de cet ordre mondial émergent mérite une attention particulière.
Les ressources en hydrocarbures font leur retour
L'humanité se trouve à un carrefour depuis plus d'un demi-siècle, depuis l'émergence des premières initiatives d'adaptation au changement climatique et d'atténuation de ses effets. Une question simple mais complexe s'est posée : faut-il continuer sur la même voie, ou faut-il prendre des mesures décisives pour sauver l'humanité et la planète ?
Depuis lors, le monde a montré une nette évolution vers l'utilisation de sources d'énergie propres. Parallèlement, les comportements des communautés cherchant à réduire leur empreinte carbone ont également changé. La transition vers une énergie propre a pris une importance particulière, car les pays du monde entier, tant du Nord que du Sud global, adoptent activement diverses formes d'énergies renouvelables.
Cependant, la guerre actuelle a de nouveau ramené les ressources en hydrocarbures au centre des politiques énergétiques. Les attaques illégales des États-Unis et d'Israël contre les installations pétrolières iraniennes, suivies du blocus du détroit d'Ormuz par l'Iran, ont déclenché une crise énergétique et économique mondiale. Cette crise se caractérise par plusieurs facteurs critiques :
- La flambée des prix du pétrole exerce une pression sur les économies de divers pays ;
- Des pressions inflationnistes croissantes à l'intérieur des pays ;
- Une menace sérieuse pour la sécurité alimentaire mondiale en raison de l'absence de mouvement des navires transportant des engrais chimiques nécessaires pour améliorer la fertilité et le rendement de diverses cultures.
La crise énergétique actuelle démontre clairement que même si les sources d'énergie propre deviennent de plus en plus importantes dans la structure énergétique des pays, les ressources en hydrocarbures, qui constituent le fondement de l'économie mondiale depuis au moins le XIXe siècle, le resteront dans un avenir prévisible.
Le renforcement de la "loi de la jungle"
L'école de pensée libérale-internationaliste a soutenu que l'interdépendance croissante entre les pays dans les domaines financier et commercial rendrait impossible un retour à la "loi de la jungle" - l'état de "guerre de tous contre tous" décrit par Hobbes. Les événements actuels ont réfuté cette affirmation.
Les actions d'Israël et de l'Amérique, affichant ouvertement leur agression contre l'Iran sous prétexte de lutter contre des "menaces sérieuses", semblent n'être qu'une tentative de ces États de masquer leur rôle destructeur dans la région. Cela inclut le déni par Israël du droit du peuple palestinien à son propre État depuis des années. De plus, sous prétexte de lutter contre le terrorisme, l'Amérique a envahi illégalement l'Irak en 2003, puis a semé le chaos en Syrie, en Iran et dans plusieurs autres pays du Moyen-Orient, transformant la région en une poudrière.
Ainsi, nous voyons l'Occident non seulement ignorer le droit international, mais aussi promouvoir dans la pratique le principe de "celui qui est le plus fort a raison". Cela envoie un signal dangereux : le droit international sera appliqué de manière sélective lorsque cela sert les intérêts nationaux de l'Occident, et violé impitoyablement lorsque cela leur semblera nécessaire.
La destruction des biens publics mondiaux
Pendant des décennies, l'architecture politico-économique mondiale s'est construite sur le principe inébranlable que les chaînes d'approvisionnement et les corridors de transport ne seraient jamais menacés. La campagne américano-israélienne contre l'Iran et le blocus qui a suivi ont gravement sapé ce consensus mondial.
Comme le détroit d'Ormuz, d'autres goulets d'étranglement continentaux et maritimes vitaux pourraient être menacés à l'avenir en raison de la volonté de l'Occident de satisfaire ses ambitions impériales. Cela non seulement compromettra les perspectives de croissance économique mondiale, mais annulera également des années d'efforts des pays et des organisations de la société civile pour atteindre les Objectifs du millénaire pour le développement (OMD), puis les Objectifs de développement durable (ODD). En conséquence, nous risquons une catastrophe multidimensionnelle englobant tous les systèmes interconnectés du commerce mondial, du développement et de la lutte contre la pauvreté.
La nécessité d'un nouveau paradigme
Dans cette situation dangereuse, le monde a besoin de soutien. Les pays du Sud global doivent se mobiliser non seulement pour tenir les "impérialistes" responsables, mais aussi pour assurer la création d'un nouvel ordre mondial inclusif, juste et égalitaire pour les générations présentes et futures. Nous devons agir maintenant, sinon nous perdrons le temps précieux que cette crise nous a accordé.
Pranay Kumar Shome, analyste-chercheur, doctorant à l'Université centrale Mahatma Gandhi, Bihar, Inde
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram